中国沿海省市海洋科技实力综合测评

中国沿海省市海洋科技实力综合测评

论文摘要

科技实力是一个比较抽象的概念,它由诸多因素综合而成,而这些因素又相互影响,是一个复杂的系统。综合国力理论和国际竞争力理论可以为科技实力的研究提供理论借鉴。本文通过对综合国力理论和国际竞争力理论的研究,分析综合实力体系和竞争力体系的特点,得出这两种体系构成要素划分的依据和要素作用机制,提取其中的共有因素,为海洋科技实力的定义和其影响因素的构成提供理论依据。在此基础上通过对国内外科技实力测评体系的研究,结合海洋科技的发展特点,将海洋科技实力进行定义为:在市场经济体系下,在现有海洋科技资源基础上,进行海洋科技活动,发挥效能,取得产出,促进社会、经济、科技全面发展的总和能力。它是在海洋科技资源与海洋科技活动过程统一的基础上对社会全面影响的综合能力。海洋科技实力一般包括海洋科技发展基础,海洋科技投入水平,海洋科技产出水平,海洋科技对社会经济、技术发展的影响力。在海洋科技实力影响因素分析的基础上,根据指标数据的可得性,构建了包括14个指标的海洋科技实力评价指标体系,即:海洋科研机构数、海洋专业技术人员数、海洋从业人员数、海洋科技课题数、海洋科技产业产值占R&D经费支出的比例、R&D经费支出增长率、发表海洋科技论文数、海洋发明专利总数、海洋发明专利授权数、海洋科技专利申请受理数、科技从业人员人均拥有发明专利数、海洋科技成果应用占海洋科技课题数的比例、海洋科技产业产值占地区生产总值的比重、海洋从业人员占地区人员的比重。在此基础上分析比较各种科技实力测评模型,选择了客观性高的主成分分析法和对数据要求较低的灰色关联分析法评价海洋科技实力,并利用主成分分析得出的权重作为灰色关联分析法的权重,保持了灰色关联分析的客观性。对我国沿海11省市海洋科技实力进行测算、评价,得出各省市海洋科技实力的排名从高到低为:山东、天津、广东、上海、江苏、浙江、福建、辽宁、河北、广西、海南。与各省海洋科技的发展现状基本相符,具有较高的现实意义。本文构建了海洋科技实力测评模型,具有一定理论意义。并且,对海洋科技实力进行综合测评的测算结果对于我国提升海洋科技实力提供定量的决策参考,具有较强的实际应用价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 0 引言
  • 0.1 选题依据和背景
  • 0.1.1 选题依据
  • 0.1.2 背景情况
  • 0.2 文献综述
  • 0.2.1 对海洋科技的研究
  • 0.2.2 对科技实力评价的研究
  • 0.3 本文的研究思路与方法
  • 0.4 本文的创新点
  • 1 海洋科技实力的界定
  • 1.1 国内外海洋科技的发展现状
  • 1.1.1 国外海洋科技的发展现状
  • 1.1.2 我国海洋科技的发展现状
  • 1.2 海洋科技实力界定的理论基础
  • 1.2.1 综合国力理论
  • 1.2.2 国际竞争力理论
  • 1.3 海洋科技实力界定
  • 1.3.1 科技实力的内涵
  • 1.3.2 科技竞争力的内涵
  • 1.3.3 科技实力与科技竞争力的异同
  • 1.3.4 海洋科技实力界定
  • 2 海洋科技实力影响因素分析
  • 2.1 科技实力的影响因素分析
  • 2.1.1 科技基础要素
  • 2.1.2 科技投入水平要素
  • 2.1.3 科技产出水平要素
  • 2.1.4 科技与经济和社会协调发展程度要素
  • 2.2 科技竞争力的影响因素分析
  • 2.2.1 科技基础竞争力
  • 2.2.2 科技潜在竞争力
  • 2.2.3 科技现实竞争力
  • 2.3 海洋科技实力的影响因素分析
  • 2.3.1 海洋科技发展基础水平要素
  • 2.3.2 海洋科学技术投入水平要素
  • 2.3.3 海洋科学技术产出水平要素
  • 2.3.4 海洋科学技术对社会经济、技术发展的影响力
  • 3 海洋科技实力指标体系构建
  • 3.1 指标选取的依据
  • 3.2 海洋科技实力指标体系
  • 4 海洋科技实力测评模型构建
  • 4.1 国内外科技实力测评模型概述
  • 4.1.1 主成分分析法
  • 4.1.2 人工神经网络评价方法
  • 4.1.3 基于小波网络的多属性综合评价
  • 4.1.4 模糊综合评价方法
  • 4.1.5 层次分析法
  • 4.1.6 基于灰色关联度分析的灰色综合评价法
  • 4.2 海洋科技实力测评模型比较分析
  • 4.2.1 国力理论和国际竞争力理论借鉴
  • 4.2.2 科技实力评价模型对比分析
  • 4.3 海洋科技实力测评模型选取和构建
  • 4.3.1 基于主成分分析法的海洋科技实力评价模型
  • 4.3.2 基于灰色关联分析法的海洋科技实力评价模型
  • 5 我国沿海11 省市海洋科技实力测算
  • 5.1 我国沿海11 省市海洋科技实力定性描述
  • 5.1.1 我国沿海11 省市的海洋科技发展基础水平
  • 5.1.2 我国沿海11 省市的海洋科技投入水平
  • 5.1.3 我国沿海11 省市的海洋科技产出水平
  • 5.1.4 我国沿海11 省市的海洋科技对社会经济、技术发展的影响力
  • 5.2 我国沿海11 省市海洋科技实力的定量测算
  • 5.2.1 基于主成分分析法的沿海11 省市的海洋科技实力测算
  • 5.2.2 基于灰色关联分析法的沿海各省的海洋科技实力测算
  • 5.3 我国沿海11 省市的海洋科技实力评价
  • 5.3.1 山东、天津、广东、上海的海洋科技综合实力评价
  • 5.3.2 江苏、浙江、福建海洋科技综合实力评价
  • 5.3.3 辽宁、河北、海南、广西的海洋科技实力
  • 6 结束语
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 已发表文章
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].国外海洋科技创新体系对天津的启示[J]. 天津科技 2018(12)
    • [2].世界海洋科技大会在青岛举行[J]. 科技传播 2019(21)
    • [3].日本海洋科技战略计划与重点研究布局及其对我国的启示[J]. 地球科学进展 2016(12)
    • [4].基于数据包络分析的福建省海洋科技成果研发效率[J]. 黑龙江科技信息 2016(26)
    • [5].青岛市促进海洋科技成果转化的机制与对策[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2015(01)
    • [6].中国海洋科技研究动态与前瞻[J]. 世界科技研究与发展 2015(04)
    • [7].新时代中国海洋科技新作为[J]. 人与生物圈 2020(01)
    • [8].寻找设计的起点——国家海洋科技博物馆[J]. 商业故事 2018(10)
    • [9].促进中国海洋科考船队建设的海洋科技与产业发展对策[J]. 中国海洋经济 2016(01)
    • [10].粤琼两省海洋科技合作模式及对策研究[J]. 生态经济(学术版) 2013(02)
    • [11].广东海洋科技创新对策研究[J]. 科技创新与应用 2019(16)
    • [12].回顾中国海洋科技70年[J]. 海洋学报 2019(10)
    • [13].“一带一路”倡议下江苏海洋科技国际合作路径及对策研究[J]. 大陆桥视野 2019(09)
    • [14].世界海洋科技创新城市选择研究[J]. 中国科技信息 2015(15)
    • [15].浙江海洋科技能力省际比较及提升路径[J]. 宁波大学学报(理工版) 2014(03)
    • [16].青岛 中国著名的海洋科技城[J]. 走向世界 2012(20)
    • [17].美日英海洋科技政策发展过程及其对中国的启示[J]. 海洋经济 2012(05)
    • [18].山东省海洋科技代表团莅汕考察[J]. 汕头科技 2012(04)
    • [19].澳大利亚海洋科技计划比较分析[J]. 全球科技经济瞭望 2019(02)
    • [20].中国海洋科技投入经济绩效评价[J]. 海洋技术学报 2018(03)
    • [21].寻求新时代海洋科技发展的路径——《浙江舟山群岛新区海洋科技发展路径研究》书评[J]. 今日科技 2018(11)
    • [22].关于厦门海洋科技人才建设的思考[J]. 海峡科学 2015(04)
    • [23].金融服务 海洋科技创新[J]. 金融世界 2015(12)
    • [24].顶级海洋科技展在沪拉开帷幕[J]. 海洋世界 2013(10)
    • [25].海洋科技查新服务在当代海洋科技创新中的重要作用[J]. 海洋开发与管理 2012(07)
    • [26].我国海洋科技人才需求关联因素研究[J]. 山东社会科学 2011(06)
    • [27].首届曾呈奎海洋科技奖揭晓[J]. 中国科技奖励 2010(11)
    • [28].“一带一路”倡议下海洋科技国际合作研究综述[J]. 大陆桥视野 2019(10)
    • [29].提升海洋科技创新能力[J]. 检察风云 2018(02)
    • [30].福建省海洋科技创新政策实施效果评估及对策[J]. 海峡科学 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国沿海省市海洋科技实力综合测评
    下载Doc文档

    猜你喜欢