论死刑的司法限制

论文摘要

本文是作者结合刑事审判工作经验，从死刑案例入手，对死刑以及用司法手段限制死刑所作的专题研究。首先，本文对死刑的基本理论作概括性介绍。其次，本文介绍了死刑理论上的存废之争。再次，作者指出了死刑适用存在的问题，如：部分司法解释扩大了死刑适用范围：最高法院将死刑案件的核准权下放，导致死刑标准不一；高级法院审理的死刑案件以二审程序代替死刑核准程序：不公开开庭审理二审死刑案件；以发回重审的方式变相加重被告人刑罚等违反刑事诉讼程序的现象。最后，作者提出了在司法程序中限制死刑的六个手段，包括：利用司法解释对死刑进行限制；最高法院收回死刑核准权；常见的判处死刑罪名案件，法院应对死刑量刑情节做出审慎的认定；公开开庭审理二审死刑案件；严格执行上诉不加刑的原则；扩大死缓的适用范围等。

论文目录

• 中文摘要
• 外文摘要
• 序言
• 第1章 死刑概说
• 1.1 死刑的历史沿革
• 1.2 死刑的本质
• 1.2.1 死刑的法律本质
• 1.2.2 死刑的阶级本质
• 第2章 关于死刑的存废争论
• 2.1 死刑存置论
• 2.2 死刑废止论
• 2.3 死刑限制论
• 第3章 目前死刑适用存在的问题
• 3.1 部分司法解释扩大了死刑适用的范围
• 3.2 死刑核准权下放存在的问题
• 3.3 高级法院在审理死刑二审案件时以二审程序代替死刑复核程序
• 3.4 高级法院在审理二审案件时一般不开庭审理
• 3.5 以发回重审的方式变相加重被告人刑罚
• 第4章 死刑限制的司法手段
• 4.1 最高法院制定司法解释对死刑进行限制
• 4.1.1 行为人对刑法所保护利益造成的客观危害极大
• 4.1.2 行为人主观上对刑法所保护利益的对立态度及程度极大
• 4.1.3 行为人的社会危险性极大
• 4.2 最高法院收回死刑核准权
• 4.3 常见罪名的死刑限制
• 4.3.1 故意杀人罪
• 4.3.2 抢劫罪
• 4.3.3 故意伤害罪
• 4.3.4 绑架罪
• 4.4 对死刑二审案件进行开庭审理
• 4.5 严格执行上诉不加刑的原则
• 4.6 扩大死缓的适用范围
• 后记
• 参考文献
• 独创性声明
• 学位论文版权使用授权书
• 中文详细摘要