我国上市公司独立董事之制衡功能 ——以若干典型公司为样本的实证研究

我国上市公司独立董事之制衡功能 ——以若干典型公司为样本的实证研究

论文摘要

在国家加强民主改革,大力推进市场经济民主化进程的背景下,独立董事制度作为上市公司治理民主化的重要突破点,对其的研究具有现实意义。独立董事制度作为舶来品,如何使其本土化是一个历久弥新的课题。对我国上市公司独立董事制度制衡功能的发挥情况进行总结分析,找出问题,提出完善建议,是公司治理民主化进程中的应有之义。本文对独立董事制衡功能之构造进行了深入分析,采用实证研究的方式对我国独立董事制衡功能发挥现状及存在的问题进行了阐述和分析,并借鉴了西方国家有关独立董事制衡功能发挥机制的先进经验,在这些研究的基础上为我国独立董事制衡功能发挥机制提出了完善性建议。论文的主要研究工作概括如下:通过对独立董事制衡功能的界定、独立董事地位及其职责的阐述、公司治理模式与独立董事制衡功能发挥之间关系的探讨,建构了独立董事制衡功能的发挥机制;对中石化、雅戈尔、湘鄂情三家样本公司独立董事制衡功能发挥现状通过搜集资料、归纳分析的实证研究方式,窥探出了一些问题;介绍了英美、日本独立董事制衡功能发挥机制并得出了对我国可资借鉴的经验。通过上述的研究,本文最后从我国国情出发,针对存在的问题,并借鉴国外的先进经验,为我国独立董事制衡功能发挥机制的完善提出了几点具体建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 独立董事制衡功能之构造分析
  • 一、 独立董事制衡功能概述
  • (一) 独立董事功能概述
  • (二) 独立董事制衡功能的体现
  • (三) 我国相关法律对独立董事制衡功能的规定
  • 二、 独立董事的地位及其职责
  • (一) 独立董事在公司组织结构中的地位
  • (二) 独立董事的职责
  • 三、 公司治理结构与独立董事制衡功能发挥之间的关系
  • (一) 一元治理模式下独立董事制衡功能的体现
  • (二) 二元治理模式下独立董事制衡功能的体现
  • (三) 小结
  • 第二章 独立董事制衡功能之实证分析
  • 一、 我国独立董事制衡功能发挥现状
  • (一) 我国独立董事制衡功能的一般情况
  • (二) 履职情况
  • (三) 意见是否被采纳
  • (四) 司法纠偏情况
  • 二、 基于若干典型公司的实证研究
  • (一) 样本概况
  • (二) 样本公司独立董事设立情况
  • (三) 样本公司相关公司规范性文件对独立董事的规定
  • (四) 独立董事履职情况
  • (五) 小结
  • 三、 存在的问题及其原因分析
  • (一) 针对独立性不够问题
  • (二) 针对工作时间不足问题
  • (三) 针对获取信息不充分的问题
  • (四) 针对没有充分发表独立意见的问题
  • (五) 针对独立董事在董事会中所占比例过低问题
  • 第三章 西方独立董事制衡功能发挥机制之借鉴
  • 一、 西方独立董事制度的发展历程及制衡功能发挥机制概述
  • (一) 英美独立董事制度的发展历程及制衡功能发挥机制概述
  • (二) 日本独立董事制度的发展历程及制衡功能发挥机制概述
  • 二、 西方独立董事制衡功能发挥机制之借鉴
  • (一) 英美独立董事制衡功能发挥机制对我国的借鉴意义
  • (二) 日本独立董事制衡功能发挥机制对我国的借鉴意义
  • 第四章 我国独立董事制衡功能发挥机制之完善
  • 一、 完善法律体系,重视软法的作用
  • (一) 制定《上市公司独立董事条例》
  • (二) 根据不同类型的上市公司制定有针对性的独立董事行权指引,重视软法的作用
  • 二、 建立独立董事自律组织体系
  • (一) 成立独立董事协会
  • (二) 成立独立董事事务所
  • 三、 建立独立董事秘书制度、独立董事会议制度
  • 四、 赋予独立董事更多的特别权力
  • 五、 推进股权改革,完善公司治理结构
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].董事网络与公司治理研究述评及展望[J]. 管理现代化 2019(06)
    • [2].独立董事勤勉义务的边界与追责标准——基于15件独立董事未尽勤勉义务行政处罚案的分析[J]. 法律适用 2020(02)
    • [3].“退而不休”的独立董事发挥余热了吗?——审计委员会中退休独立董事对盈余质量的影响研究[J]. 会计与经济研究 2020(01)
    • [4].独立董事最佳任期研究——基于神经网络模型[J]. 商业会计 2020(03)
    • [5].独立董事“标签特征”抑制了大股东掏空吗?——基于区域研究[J]. 财会通讯 2020(06)
    • [6].独立董事履职优势特征识别及其评价研究[J]. 运筹与管理 2020(02)
    • [7].我国独立董事监督职能相关法律制度研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [8].对可靠数据的需求将与日俱增——专访路孚特中国董事总经理陈芳[J]. 中国投资(中英文) 2020(Z3)
    • [9].完善上市公司独立董事提名权制度的思考[J]. 经济师 2020(05)
    • [10].独立董事网络与企业创新[J]. 武汉金融 2020(05)
    • [11].国外独立董事履职经验对我国农村中小银行的借鉴与启示[J]. 中国农村金融 2019(15)
    • [12].中国独立董事任职资格的法律研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(01)
    • [13].独立董事背景与会计信息质量相关性研究综述[J]. 广西质量监督导报 2019(08)
    • [14].海外董事、制度环境与公司过度投资[J]. 财会月刊 2019(23)
    • [15].专职董事的那些事[J]. 董事会 2019(10)
    • [16].技术独立董事能有效提高企业价值吗?[J]. 财会通讯 2018(03)
    • [17].论公司治理中董事的职权履行问题[J]. 经贸实践 2018(07)
    • [18].我国上市公司独立董事“用手投票”行为研究[J]. 华东经济管理 2018(05)
    • [19].中国产权协会董事分会挂牌成立[J]. 产权导刊 2018(06)
    • [20].政府董事:国有企业内部治理结构重建的切入点[J]. 政法论坛 2017(01)
    • [21].学者董事研究现状和未来展望[J]. 外国经济与管理 2016(12)
    • [22].董事异质性对大股东隧道效应抑制效果分析[J]. 合作经济与科技 2017(02)
    • [23].董事辞任未果怎么办[J]. 董事会 2017(01)
    • [24].信息披露真实性的价值——来自官员独立董事辞职原因披露的证据[J]. 新疆财经大学学报 2016(04)
    • [25].独立董事特征对资本成本的影响[J]. 兰州财经大学学报 2017(01)
    • [26].上市公司独立董事发挥怎样的作用?——中国上市公司独立董事辞职市场感知的视角[J]. 财经论丛 2017(04)
    • [27].独立董事之独立性保障机制研究[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [28].论上市公司独立董事的义务[J]. 许昌学院学报 2017(01)
    • [29].女性董事对企业环境信息披露的影响研究[J]. 科技和产业 2017(05)
    • [30].女性董事与企业绩效:综述与展望[J]. 金融发展研究 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国上市公司独立董事之制衡功能 ——以若干典型公司为样本的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢