我国行政“钓鱼执法”问题及其对策

我国行政“钓鱼执法”问题及其对策

论文摘要

“钓鱼执法”作为当前我国行政执法中存在的问题,对我国依法行政工作的开展造成很大负面影响,受到社会大众和学术界的极大关注。文章分为五个部分:第一部分绪论主要阐明对“钓鱼执法”问题研究的背景及重大意义,分析该研究领域的主要研究成果、已有的主要观点、研究中存在的问题及相关研究的评价,提出本文写作的基本思路、研究方法、创新之处。第二部分对“钓鱼执法”的概念进行界定。指出“钓鱼执法”就是典型的执法圈套,认为有“引诱式钓鱼执法”和“诬陷式钓鱼执法”两种基本类型,具有主体特定性、对象不特定性和手段诱惑性等三个特征。第三部分分析“钓鱼执法”存在的问题及危害性。认为“钓鱼执法”不符合依法行政的要求,存在合法性与合理性不足、程序不正当、诚实缺失、权责不统一等问题,它践踏法律尊严,破坏政府公信力,冲击社会道德底线。第四部分分析“钓鱼执法”存在的原因,主要有立法缺陷、执法保障不足、执法人员素质不高及监督不完善等方面原因,需从这四个方面进行改善。第五部分提出解决的对策,主要有加强立法,弥补法律漏洞;加大执法投入,斩断利益链条;提高执法人员素质;强化监督,做到违法必究等。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 相关研究综述
  • 1.3 本文的研究方法
  • 1.4 本文的创新之处
  • 第二章 “钓鱼执法”的界定
  • 2.1 “钓鱼执法”概念的界定
  • 2.2 “钓鱼执法”的基本类型
  • 2.2.1 引诱式钓鱼执法
  • 2.2.2 诬陷式钓鱼执法
  • 2.3 “钓鱼执法”的基本特征
  • 2.3.1 主体的特定性
  • 2.3.2 对象的不特定性
  • 2.3.3 手段的诱惑性
  • 2.4 “钓鱼执法”与相关概念的区别
  • 2.4.1 “钓鱼执法”与“隐蔽执法”的区别
  • 2.4.2 “钓鱼执法”与“养鱼执法”的区别
  • 第三章 “钓鱼执法”的问题及其危害
  • 3.1 “钓鱼执法”存在的问题
  • 3.1.1 合法性缺乏
  • 3.1.2 合理性不足
  • 3.1.3 程序不当
  • 3.1.4 权责不统一
  • 3.1.5 诚信缺失
  • 3.2 “钓鱼执法”的危害性
  • 3.2.1 践踏法律尊严
  • 3.2.2 破坏政府公信力
  • 3.2.3 冲击社会道德底线
  • 第四章 “钓鱼执法”问题的成因
  • 4.1 立法缺陷,执法依据有漏洞
  • 4.2 执法保障不足,执法为利
  • 4.3 执法人员素质不高,执法观念落后
  • 4.4 监督措施不力,违法成本低
  • 第五章 “钓鱼执法”问题的治理对策
  • 5.1 加强立法,弥补法律漏洞
  • 5.2 加大执法的投入,斩断利益链条
  • 5.3 提高执法人员素质
  • 5.4 强化监督,做到违法必究
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].加强和改进行政执法工作 为助推科学发展 富民兴渝提供执法服务[J]. 决策导刊 2013(08)
    • [2].本市进一步推进档案依法行政执法事项的落实[J]. 上海档案 2009(04)
    • [3].我国基层行政执法研究[J]. 江西蓝天学院学报 2011(03)
    • [4].重庆出台全国首部行政执法规章 让行政执法更规范更文明更和谐[J]. 决策导刊 2008(06)
    • [5].应急管理部发布《安全生产行政执法规范用语指引》[J]. 消防界(电子版) 2019(21)
    • [6].新常态下环境执法智能化初探[J]. 清洗世界 2019(11)
    • [7].安全生产行政执法规范用语怎么说?[J]. 吉林劳动保护 2019(10)
    • [8].辉县市审计局 召开行政执法“三项制度”培训会[J]. 理财 2019(12)
    • [9].提高行政执法能力 夯实国家治理现代化的法治基础[J]. 中国司法 2019(12)
    • [10].中国公民国外遭遇失当行政执法的救济法律探析——以瑞典曾先生事件为例[J]. 西部学刊 2019(23)
    • [11].推进行政执法(管理)力量下沉的对策研究——以上海市闵行区为例[J]. 中共桂林市委党校学报 2019(04)
    • [12].县级行政执法部门制服费用审计探析[J]. 齐鲁珠坛 2019(06)
    • [13].环境行政执法与刑事司法衔接信息共享问题的调研报告[J]. 法制与经济 2019(12)
    • [14].教育部要求加强教育行政执法工作[J]. 中国电力教育 2019(12)
    • [15].现代城市治理与行政执法规范化研究[J]. 中国房地产 2020(06)
    • [16].行政执法中常见问题和难点探析——基于央行审计视角[J]. 福建金融 2020(02)
    • [17].浙江省行政执法工作的实践探索与对策研究[J]. 中国司法 2020(01)
    • [18].辽宁:大连市档案局推行“三项制度”[J]. 陕西档案 2020(01)
    • [19].湘西州:召开安全生产行政执法第三阶段推进会[J]. 湖南安全与防灾 2019(11)
    • [20].优化集成行政执法资源 提高超大型城市行政执法水平[J]. 中国机构改革与管理 2020(04)
    • [21].基层气象台站气象行政执法中存在的问题及建议[J]. 新疆农垦科技 2019(12)
    • [22].基层气象台站气象行政执法中存在的问题及建议[J]. 法制博览 2020(13)
    • [23].浅议重大行政执法决定法制审核人才队伍建设[J]. 中国质量监管 2020(01)
    • [24].案例推理技术在治安行政执法规范化中的应用研究[J]. 武警学院学报 2020(03)
    • [25].环境行政执法与刑事司法衔接机制:内涵、构成与完善[J]. 湖南行政学院学报 2020(04)
    • [26].广州市深入推进行政执法三项制度的探索与创新[J]. 中国司法 2020(07)
    • [27].影响农机行政执法的原因分析及对策[J]. 中国农机监理 2020(09)
    • [28].《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》部分条款已做修改[J]. 审计观察 2020(09)
    • [29].新时代行政执法与监督的信息化建设探析[J]. 中国司法 2020(09)
    • [30].民法典对行政执法的新要求[J]. 中国司法 2020(08)

    标签:;  ;  ;  

    我国行政“钓鱼执法”问题及其对策
    下载Doc文档

    猜你喜欢