首页> 正文

证券市场中审计中介犯罪研究

2020-12-03阅读(963)

证券市场中审计中介犯罪研究

论文摘要

在我国证券市场发展的过程中，违法犯罪行为时有发生。理论界的关注点在拟上市公司、上市公司的犯罪行为，而鲜少对审计中介的行为进行专门研究。实践中对证券市场审计中介行为单独定罪处罚的案件极少。本文从实然的角度对此类犯罪行为进行研究，目的在于更好地规制此类犯罪，维护证券市场秩序。本文第一部分，证券市场审计中介犯罪概述。这部分首先介绍审计中介的定义和特征，指出其在证券市场中的犯罪现状、特点以及社会危害，并探究对审计中介科以刑事责任的必要性。进而认为证券市场审计中介犯罪社会危害性严重，应该科以严厉的刑事责任。本文第二部分，证券市场审计中介犯罪的认定：构成要件研究。从四个方面对证券市场审计中介犯罪的构成要件进行剖析，首先针对证券市场的特征将犯罪行为中的“证明文件”、“虚假证明文件”、“提供”、“重大失实”逐步界定。其次，对主观要件的故意和过失进行具体分析，认为存在直接故意、间接故意、疏忽大意的过失，而不存在过于自信的过失。再次，通过对主体要件的分析，认为自然人犯罪和法人犯罪同时存在。最后，考虑到刑法规定的“情节严重”没有针对证券市场的特点，存在适用上的困境，对“情节严重”重新设置，提出极具操作性的规则。本文第三部分，证券市场审计中介犯罪相关问题研究。第一节从犯罪形态方面进行研究，认为证券市场审计中介犯罪存在未完成形态。第二节主要阐述了如果审计中介与证券市场其他主体共谋，构成事实的共犯或者理论的共犯，但不是法定的共犯，应该按照各自触犯的罪名定罪处罚。第三节研究罪数问题，主要是分析刑法第229条第2款与第163条的关系，认为两者之间存在牵连关系，应按照牵连犯定罪处罚。本文第四部分，各国关于审计中介犯罪及美国萨班斯法案对我国的借鉴意义。第一节介绍各国对审计中介犯罪的规定，发现各国无一例外的对审计中介科以严厉的刑事责任。第二节介绍审计中介犯罪前沿变化：美国《萨班斯法案》的出台，概括其具体内容以及对规范证券市场的意义。第三节提出我国对国外审计中介犯罪定罪量刑的借鉴，主要从刑事责任、定罪、量刑几个方面，并认为应增加审计中介所犯罪名，提高量刑，对证券市场审计中介从严惩治。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 审计中介及其犯罪情况概述
  • 第一节 审计中介概述
  • 一、审计中介的定义
  • 二、证券市场中审计中介的特征
  • 第二节 证券市场审计中介犯罪现状、特点及其社会危害
  • 一、证券市场审计中介犯罪现状
  • 二、证券市场审计中介犯罪特点
  • 三、证券市场中审计中介犯罪的社会危害
  • 第三节 审计中介科以刑事责任的必要性
  • 第二章 我国审计中介犯罪的认定：构成要件研究
  • 第一节 证券市场审计中介犯罪之行为认定
  • 一、审计中介提供虚假证明文件的行为研究
  • 二、审计中介出具证明文件重大失实的行为研究
  • 第二节 审计中介犯罪之主观要件分析
  • 一、证券市场审计中介提供虚假证明文件的故意分析
  • 二、证券市场审计中介出具证明文件重大失实之过失分析
  • 第三节 审计中介犯罪之主体要件分析
  • 一、证券市场审计中介犯罪中自然人犯罪与单位犯罪的界定
  • 二、证券市场审计中介犯罪中形式主体与实质主体的区分
  • 三、合伙制审计中介组织能否成立单位犯罪
  • 四、“过失”支配下审计中介单位犯罪
  • 第四节 我国审计中介犯罪之情节严重的认定
  • 一、现有“情节严重”适用的思考
  • 二、证券市场审计中介犯罪“情节严重”认定标准的合理设置
  • 第三章 证券市场审计中介犯罪相关问题研究
  • 第一节 证券市场审计中介犯罪形态研究
  • 一、证券市场审计中介犯罪形态存在的可能性
  • 二、证券市场审计中介犯罪形态的具体认定
  • 第二节 证券市场审计中介共同犯罪问题研究
  • 第三节 证券市场审计中介犯罪罪数研究
  • 第四章 各国（地区）审计中介犯罪及美国《萨班斯法案》对我国的借鉴
  • 第一节 各国（地区）对证券市场审计中介犯罪的规定
  • 第二节 审计中介犯罪前沿变化：《萨班斯法案》的出台
  • 一、《萨班斯法案》出台背后: 亡羊补牢
  • 二、《萨班斯法案》具体内容：重典治市
  • 三、《萨班斯法案》对规范证券市场的意义：苦口良药
  • 第三节 对我国审计中介犯罪定罪量刑的借鉴
  • 一、借鉴国外法律的必要性
  • 二、对审计中介犯罪刑事责任承担的借鉴
  • 三、对审计中介犯罪认定方面的借鉴
  • 四、对审计中介犯罪量刑的借鉴
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].我国证券市场开放的未来发展方向[J]. 中国外汇 2019(11)
    • [2].2019年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2019(12)
    • [3].“里应外合”式操纵证券市场犯罪实务研究[J]. 山东法官培训学院学报 2019(06)
    • [4].场外机构间证券市场发展研究[J]. 证券市场导报 2020(02)
    • [5].证券市场投资者心理分析[J]. 中国产经 2020(06)
    • [6].虚假申报型操纵证券市场行为的公诉审查要点——以全国首例以虚假申报手段操纵证券市场案件为样本[J]. 中国检察官 2020(14)
    • [7].试论我国证券市场的发展现状与问题分析[J]. 经济师 2018(12)
    • [8].证券市场熔断法律制度研究[J]. 法制与社会 2019(16)
    • [9].操纵证券市场罪的刑法思考[J]. 华中师范大学研究生学报 2017(04)
    • [10].中小投资者的福音——以我国证券市场为例[J]. 法制博览 2018(07)
    • [11].甘肃省证券公司发展中存在问题的研究分析[J]. 现代交际 2018(08)
    • [12].统计学在证券市场中的应用研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(03)
    • [13].关于证券市场的风险分析[J]. 金融经济 2018(10)
    • [14].证券市场开放提速利弊几何[J]. 中国总会计师 2018(05)
    • [15].我国证券市场现状分析及监管的研究[J]. 中国市场 2018(17)
    • [16].我国证券市场协同审计治理研究[J]. 南方金融 2018(05)
    • [17].操纵证券市场罪的行为构成分析[J]. 中国物价 2018(08)
    • [18].证券市场发展创新与结构调整[J]. 时代金融 2018(26)
    • [19].2016年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2016(12)
    • [20].基于国际化进程中的中国证券市场的特征及其走势[J]. 财经界(学术版) 2017(02)
    • [21].证券经纪人制度的发展状况及其改进措施研究[J]. 现代商贸工业 2017(10)
    • [22].证券市场个人投资者非理性行为研究[J]. 中国市场 2017(12)
    • [23].老挝证券市场发展的回顾和展望[J]. 时代金融 2017(18)
    • [24].分级基金对我国证券市场的影响[J]. 时代金融 2017(24)
    • [25].改革创新才能促进证券市场持续健康发展[J]. 特区经济 2015(12)
    • [26].谈QFII对我国证券市场的影响[J]. 财经界(学术版) 2015(35)
    • [27].操纵证券市场罪法律规制研究——基于规制边界、落实手段、反应机制三重视阈[J]. 新经济 2016(24)
    • [28].媒体发挥监督证券市场功能的法律问题思考[J]. 新闻战线 2015(08)
    • [29].浅议我国证券市场发展的成就、问题及建议[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(13)
    • [30].浅谈证券市场在我国市场经济改革中的重要作用[J]. 中国民商 2018(12)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    证券市场中审计中介犯罪研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5