测定普玛粘结剂不同厚度对冠固位力的影响

论文摘要

研究目的：在口腔临床实践中,全冠修复体的固位力是修复成败的关键,而在全冠修复中粘结剂的厚度是影响全冠固位的一个重要因素。适合的粘结间隙可以增加摩擦力获得较好的固位效果。本实验通过体外模拟口腔环境,探讨普玛粘结剂不同粘结厚度对全冠固位力的影响,为临床中全冠修复体的粘结提供一定的理论依据,从而可以保证修复体获得足够的固位而达到较好的远期临床效果。研究方法：收集50颗正畸拔除的上颌前磨牙,随机选取其中30颗离体牙按照同一标准预备牙体,然后按照在代型上涂布间隙剂层数的不同分为A组、B组和C组用烤瓷专用合金制作金属全冠。用普玛粘结剂粘结金属全冠和相应基牙制成试件,于人工唾液中浸泡1个月。将30个试件循环加载10000次后进行冠固位力的测试。20颗离体牙按照同一标准牙体预备后,利用计算机辅助设计和计算机辅助制作技术制作全瓷冠,粘结剂厚度分别为50 u m组和75μm组,采用自固化和光固化两种形式粘结制成试件,于人工唾液中浸泡1个月后进行冠固位力的测试。采用SPSS 18.0统计软件对所得数据进行统计分析。研究结果：1.金属冠试件冠固位力的比较A组和B组冠的固位力明显强于C组的固位力,差异均有统计学意义护<0.01)。A组的固位力强于B组的固位力,但差异无统计学意义（P>0.05）。2.全瓷冠试件冠固位力的比较自固化粘结和光固化粘结50μm组的固位力均强于75μm组的固位力,差异有统计学意义（P<0.05）。相同粘结厚度时,50μm组和75μm组光固化粘结后冠的固位力均大于自固化粘结,但差异无统计学意义（t分别为0.454和0.568,均P>0.05）。研究结论：本研究结果证实1.在一定粘结厚度范围内,随着粘结厚度的增加,冠的固位力减小。2.理想的粘结效果应该将粘结剂厚度控制在50μm以内,以获得较大的固位力。制作金属冠时,在代型上涂布1-2层间隙剂能获得较好的临床效果。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 缩略语/符号说明
• 前言
• 研究现状、成果
• 研究目的、方法
• 对象和方法
• 1 材料和仪器
• 1.1 材料
• 1.2 仪器
• 2 方法
• 2.1 试件的制备
• 2.2 金属冠粘结剂厚度的测量
• 2.3 粘结
• 2.4 人工唾液浸泡
• 2.4.1 人工唾液的配制
• 2.4.2 人工唾液的储存
• 2.4.3 试件的浸泡
• 2.5 固定试件
• 2.6 循环加载
• 2.7 冠固位力的测试
• 2.8 统计学处理
• 3 结果
• 3.1 金属冠试件冠固位力的比较
• 3.2 全瓷冠试件冠固位力的比较
• 4 讨论
• 4.1 离体牙的选择
• 4.2 离体牙保存对实验的影响
• 4.3 实验设计
• 4.3.1 关于基牙
• 4.3.2 粘结剂的选择
• 4.3.3 粘结剂厚度控制与测量
• 4.4 粘结剂厚度对固位力的影响
• 4.5 自固化和光固化方式对冠固位力的影响
• 4.6 人工唾液浸泡及循环加载对于粘结强度的影响
• 4.7 冠固位力的测试
• 4.8 粘结破坏形式
• 5 小结
• 结论
• 参考文献
• 发表论文和参加科研情况说明
• 附录
• 综述
• 综述参考文献
• 致谢