刑事强制措施若干问题研究

刑事强制措施若干问题研究

论文摘要

刑事强制措施制度是刑事诉讼程序中一项历史悠久的制度,是刑事诉讼的保障体系,也是实现刑事诉讼目的的重要手段。刑事强制措施制度涉及犯罪嫌疑人和被告人的人身、财产、隐私等诸多宪法性基本人权问题,因而在刑事诉讼中必须严格遵循程序规定,不可滥用。我国的刑事强制措施制度无论在立法上,还是在实践中,均存在不少问题,与法治原则和刑事司法的国际准则相比还有较大的差距,因此,要从立法和制度设计上进行改革和完善。本文拟在分析刑事强制措施的含义、适用原则、我国刑事强制措施的适用问题及比较中外刑事强制措施的基础上,结合我国国情,提出一些完善意见,并尝试创设和完善一些具有实际操作意义的制度与程序,以便使我国的刑事强制措施制度更趋合理、有效,且更符合刑事强制措施的发展趋势。全文共分四个部分:第一部分:厘清刑事强制措施概念、特征、功能及价值,并对已被法治国家广泛接受的刑事强制措施主要适用原则进行梳理。第二部分:揭示我国在刑事强制措施的理念及制度设计上存在的偏差与缺失,对我国五种刑事强制措施进行一些实证分析。第三部分:简要比较国内外刑事诉讼审前羁押制度的司法控制与救济方式,重点比较国外保释制度与我国的取保候审制度,从而借鉴其先进的司法理念和成功作法,取长补短,为我国的刑事强制措施完善和改革提供参考。第四部分:针对我国刑事强制措施制度建构及适用中的问题,从宏观与微观两方面提出完善我国刑事强制措施制度的具体建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 刑事强制措施概述
  • 第一节 刑事强制措施的含义及功用
  • 一、刑事强制措施的含义
  • 二、刑事强制措施的功用
  • 第二节 刑事强制措施主要适用原则
  • 一、合法性原则
  • 二、比例原则
  • 三、司法审查原则
  • 第二章 我国刑事强制措施的适用考察
  • 第一节 我国刑事强制措施的宏观问题
  • 一、对羁押性刑事强制措施过度依赖
  • 二、刑事强制措施救济措施不利
  • 三、刑事司法审查制度缺失
  • 第二节 我国刑事强制措施的实证研究
  • 一、拘传存在的问题及分析
  • 二、取保候审存在的问题及分析
  • 三、监视居住存在的问题及分析
  • 四、拘留存在的问题及分析
  • 五、逮捕存在的问题及分析
  • 第三章 刑事强制措施制度比较分析
  • 第一节 审前羁押制度比较
  • 一、审前羁押的司法控制比较
  • 二、审前羁押的救济途径比较
  • 第二节 保释制度与我国取保候审制度之比较分析
  • 一、保释制度的考察
  • 二、保释制度与我国取保候审制度的差异
  • 第四章 完善我国刑事强制措施制度的建议
  • 第一节 完善我国刑事强制措施制度的宏观建议
  • 一、确立无罪推定原则
  • 二、确立比例原则,切实贯彻宽严相济的刑事司法政策
  • 三、提高执法者的人权保护意识
  • 第二节 完善我国刑事强制措施制度的具体建议
  • 一、提高取保候审的可操作性
  • 二、提升逮捕的公正性和必要性
  • 三、完善刑事强制措施的救济方式与途径
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题研究[J]. 河南广播电视大学学报 2019(03)
    • [2].刑事诉讼目的综述[J]. 法制与社会 2020(06)
    • [3].论我国刑事诉讼管辖权异议制度——以“王成忠”案为样本的分析[J]. 兰州教育学院学报 2020(04)
    • [4].关于刑事诉讼中的亲属拒证权探讨[J]. 法制博览 2020(21)
    • [5].浅谈刑事诉讼中的过程证据[J]. 法制博览 2019(01)
    • [6].刑事诉讼侦查结构基本理论的思考[J]. 法制博览 2019(12)
    • [7].论证据在刑事诉讼中的运用[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [8].关于刑事诉讼中电子取证问题的相关研究[J]. 法制博览 2019(25)
    • [9].刑事诉讼法治四十年:回顾与展望[J]. 政法论坛 2019(06)
    • [10].对刑事诉讼人权保障的基本立场研究[J]. 法制博览 2018(07)
    • [11].论刑事诉讼的基本理念[J]. 法制博览 2018(16)
    • [12].关于刑事诉讼中有效辩护的若干问题的思考[J]. 法制博览 2018(22)
    • [13].浅谈刑事诉讼中的司法资源配置[J]. 法制与社会 2018(29)
    • [14].论刑事诉讼中的过程证据[J]. 法制博览 2018(30)
    • [15].论刑事诉讼中证据的法律性[J]. 法制博览 2018(31)
    • [16].基于刑事诉讼中的有效辩护问题研究[J]. 法制博览 2018(33)
    • [17].刑事诉讼中被害人的权益保护[J]. 南都学坛 2016(06)
    • [18].刑事诉讼的目的、限制与正当性——德国刑事诉讼正当性理论及其启示[J]. 西部法学评论 2016(06)
    • [19].刑事诉讼的目的与社会主义核心价值观[J]. 人民法治 2017(03)
    • [20].种子案件刑事诉讼中的行政认定(下)[J]. 长江蔬菜 2017(10)
    • [21].论刑事诉讼的全流程简化——从刑事诉讼纵向构造角度的分析[J]. 华东政法大学学报 2017(04)
    • [22].论刑事诉讼中律师的辩护风险防范[J]. 法制博览 2017(22)
    • [23].刑事诉讼中的媒体自由[J]. 人民检察 2015(12)
    • [24].刑事诉讼目的新思考[J]. 法制博览 2016(03)
    • [25].贝卡里亚刑事诉讼目的理论研究:兼议我国刑事诉讼目的理论的重构[J]. 净月学刊 2016(03)
    • [26].刑事诉讼目的与构造理论论争问题探究[J]. 法律适用 2016(10)
    • [27].浅析我国刑事诉讼补充侦查制度[J]. 商 2015(02)
    • [28].欧盟刑事诉讼移管问题研究[J]. 求是学刊 2015(05)
    • [29].刑事诉讼人权保障的基本立场[J]. 中国检察官 2015(17)
    • [30].从实践法视角看中国古代的诉讼传统——评《唐代刑事诉讼惯例研究》[J]. 法学教育研究 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    刑事强制措施若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢