论文摘要
长期以来,汉代哲学总是倍受歧视,本文以董仲舒为例,通过介绍其哲学中天的概念对王权制约的问题,能对汉代哲学有同情的理解。秦汉统一以后,在政治上限制王权的问题就显得特别突出。董仲舒总结先秦以来各种理论的得失及其在现实中的成败,完成了天统摄下的以儒家思想为内核的理论,由“天”来履行对王权的制约。君如果有道,则得天命而王,继而承担起“天”所赋予的使命,视天行事,以仁政治天下。如果做不到这一点,有悖于道,“天”会出灾异以警诫之,君主若对“天”的告诫无动于衷,一再违道,直至“大无道”,天命就会发生转移,另有有道之人便承天命为新王。天的概念的建立是基于理性的思考,背后所隐藏的天道,以儒家思想为主,同时吸收融合了先秦各家学说,其中既有先哲对生活经验的总结,又有理性的思考,合理性的成分居多,所以总不乏儒者忠诚卫道,在舆论和行动上给皇帝加上约束。“天”的观念日益深入社会生活的各个层面,形成儒家传统之后,对王权的限制就更为明显。“受天命而王”也从内部给皇帝限制,使其有向道的趋向。即便如此,“天"仍然不是实在的制约主体,也没有职能部门,是否能发挥作用,最终还有相信的问题;尽管天道、儒道都有具体内容,还是不能完全弥补“天”在行使这一职能上的缺陷,所以它对王权的制约是虚位的。
论文目录
相关论文文献
- [1].董仲舒哲学的历史角色[J]. 中国哲学史 2020(01)
- [2].“天数”统摄“人”与“政”——董仲舒数哲学的理论构架及价值展开[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2020(02)
- [3].儒教论争中的马克思主义无神论意蕴及其意义——以儒教论争中关于董仲舒思想的诠释为中心[J]. 科学与无神论 2020(02)
- [4].董仲舒思想对汉武帝大一统王朝的积极作用[J]. 学理论 2020(09)
- [5].类比思维:董仲舒哲学思想的逻辑起点及现代价值[J]. 保定学院学报 2020(05)
- [6].今天来看董仲舒[J]. 前进 2018(12)
- [7].走向西方学术界的董仲舒——西文董仲舒研究述评[J]. 衡水学院学报 2019(02)
- [8].董仲舒三年不窥园[J]. 当代贵州 2019(25)
- [9].重视董仲舒传世文献的挖掘、整理与研究——2019年中国·德州“董仲舒思想研究高峰论坛”开幕辞[J]. 德州学院学报 2019(05)
- [10].古代学人评董仲舒述论[J]. 孔子研究 2018(04)
- [11].论董仲舒的政治思想及其在汉代的影响[J]. 山东师范大学学报(人文社会科学版) 2018(04)
- [12].董仲舒的真实运命[J]. 书屋 2016(11)
- [13].董仲舒“天人三策”管理思想蕴含及启示[J]. 陕西行政学院学报 2017(02)
- [14].在第四届中国·德州董仲舒学术研讨会上的致辞[J]. 衡水学院学报 2017(05)
- [15].继承董仲舒,多献治安策——第四届中国·德州董仲舒学术研讨会开幕词[J]. 衡水学院学报 2017(05)
- [16].董仲舒学术研讨会综述[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(05)
- [17].董仲舒论“义”[J]. 人文天下 2017(18)
- [18].董仲舒“天”论浅析[J]. 华夏文化 2016(01)
- [19].董仲舒法律思想对现代法治建设的价值[J]. 知识经济 2015(11)
- [20].简评《董仲舒研究文库》(第一、二辑)[J]. 中国史研究动态 2015(04)
- [21].董仲舒“天人三策在,不废万年传”——余治平教授学术访谈录[J]. 哲学分析 2015(05)
- [22].“董仲舒”文化的品牌视觉化塑造与实践[J]. 大观(论坛) 2018(03)
- [23].董仲舒“任德不任刑”的思想辨正[J]. 人文论丛 2017(01)
- [24].仁義詮釋的一條獨特進路——以董仲舒仁義學説爲中心[J]. 孔子学刊 2012(00)
- [25].修身与治国:董仲舒身心修炼的功夫论[J]. 中国儒学 2015(00)
- [26].中华先贤智慧系列之七:董仲舒 独尊儒术,成大一统[J]. 中华儿女 2015(07)
- [27].董仲舒的新诠与重估——读《董仲舒与儒家文化的普世化》[J]. 管子学刊 2013(04)
- [28].董仲舒三题[J]. 赤子(下半月) 2013(Z1)
- [29].董仲舒:为汉制法独尊儒[J]. 竞争力 2009(10)
- [30].纪念董仲舒诞辰2200周年暨董仲舒思想国际研讨会综述[J]. 齐鲁文化研究 2009(00)