论文摘要
本论文结合“十一五”国家科技支撑项目“重庆北部水源区水源涵养林构建技术试验示范(2006BAD03A 1 802)”,采用实验对比,相关分析和主成分分析等方法研究了重庆缙云山五种典型地类(针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林、灌木林和农地)原状土和扰动土的抗剪强度特征及影响因素,以期为缙云山林地土壤抗侵蚀研究提供科学依据。研究的主要结果为:对五种林分的土壤结构和理化性质分析表明:各林地土壤砂粒含量相对较低,其中楠竹林的物理性粘粒含量最低,为31.33%。林地的团聚体含量大于灌木林地、农地。微团聚体团聚度和各类孔隙度从表层(A层)到底层(C层),均逐渐降低,而土壤容重由A层到C层容重呈增加趋势。各典型林地pH值、有机质含量、阳离子含量、速效氮、速效磷、速效钾、全氮、全磷和全钾含量大小排列各不相同,除pH值、阳离子交换量和全钾含量外,其它各指标随着土壤深度的增加而减小对各典型林地的土壤抗剪强度特征分析表明:原状土的粘聚力值(c)在土壤剖面方向呈增大趋势,其中针阔混交林原状土的的平均c最大(42.09kPa)。内摩擦角((?))基本没有变化,农地原状土的平均(?)最大(27.31。)。对扰动土分别进行三组实验:1)直剪试验;2)不固结不排水试验;3)固结不排水试验。直剪和不固结不排水试验结果表明,这两处理方式下各典型林地土壤的内摩擦角、粘聚力值并无明显规律性,直剪试验中粘聚力的平均值c以灌木林地最大(16.51 kPa),内摩擦角(?)平均值以楠竹林地最大(25.60°)。固结不排水试验结果表明,土壤有效粘聚力与总粘聚力的变化趋势相同,而有效内摩擦角与总内摩擦角的变化趋势具有明显差别。抗剪强度与土壤结构和理化性质指标的相关分析结果表明:1),原状土的理化性质各指标与土壤抗剪强度值之间相关性较好,相关系数为0.824;2),在扰动土直剪、不固结不排水和固结不排水试验,抗剪强度与土壤结构各指标和理化性质指标之间相关性均较高,相关系数在0.9到0.928之间。采用主成分分析法对影响各典型林地土壤抗剪特性的影响因子分析结果表明:1)各典型林地原状土抗剪特性影响因子的平均综合指数为30.34,其排列顺序为灌木林(40.74)>常绿阔叶林(30.63)>针阔混交林(28.78)>楠竹林(28.71)>农地(25.46);2)对扰动土分析,①.直剪试验中,各典型林地土壤抗剪特性影响因子的平均综合指数为29.08,其排列顺序为灌木林(51.99)>农地(27.57)>针阔混交林(27.46)>常绿阔叶林(24.39)>楠竹林(19.72)。②.不固结不排水试验中,其平均综合指数为23.69,排列顺序为针阔混交林(25.27)>灌木林(24.23)>常绿阔叶林(23.88)>农地(21.92)>楠竹林(21.49)。③.固结不排水试验中,总应力方式下,其平均综合指数为77.57,排列顺序为灌木林(109.91)>常绿阔叶林(74.82)>针阔混交林(72.20)>楠竹林(69.63)>农地(69.37);有效应力下,其综合指数为24.12,排列顺序为灌木林(52.78)>针阔混交林(29.05)>农地(18.67)>楠竹林(14.45)>常绿阔叶林(]2.84)。
论文目录
相关论文文献
- [1].氮沉降对香榧林地土壤理化性状及植株性状的影响[J]. 浙江农业科学 2020(10)
- [2].人工林林下植被对林地土壤质量的影响[J]. 防护林科技 2010(03)
- [3].车辆作业对林地土壤影响的研究现状与展望[J]. 林业资源管理 2020(04)
- [4].生物炭改良林地土壤研究进展[J]. 世界林业研究 2016(06)
- [5].火烧对林地土壤理化性质的影响[J]. 山西农业大学学报(自然科学版) 2015(04)
- [6].油松林地土壤理化性质及生物学性质研究进展[J]. 内蒙古林业科技 2020(01)
- [7].辽宁省典型林地土壤与植物钙素的空间分布及其关系的研究[J]. 土壤通报 2016(04)
- [8].黑土区胡枝子林地土壤蓄渗性能[J]. 水土保持应用技术 2011(06)
- [9].天然林择伐10a后林地土壤理化性质研究[J]. 山地学报 2008(02)
- [10].不同干扰林地土壤重金属与养分积累的关系[J]. 科技资讯 2017(01)
- [11].模拟氮沉降对西藏高山栎林地土壤理化性质的影响[J]. 东北林业大学学报 2017(09)
- [12].4个尾巨桉幼林林地土壤生态化学计量特征[J]. 桉树科技 2014(04)
- [13].蚯蚓对西南桦林地土壤及林木生长的影响[J]. 东北林业大学学报 2010(09)
- [14].缙云山林地土壤纤维素分解菌及酶活性研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2017(01)
- [15].皆伐与不同迹地清理方式对我国南方林地土壤温度的影响[J]. 森林工程 2010(06)
- [16].全垦和不整地方式对桉树生长及林地土壤性质的影响研究[J]. 绿色科技 2020(13)
- [17].人工林择伐对林地土壤理化性质的影响[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2008(01)
- [18].南方红壤区不同经济林地土壤理化特征和酶活性的对比研究[J]. 地球与环境 2016(05)
- [19].蚯蚓投放方式对林地土壤质量的影响[J]. 林业实用技术 2009(06)
- [20].重庆缙云山典型林分林地土壤微团聚体特征分析[J]. 土壤通报 2009(06)
- [21].亚热带树种转换对林地土壤碳氮磷计量比的影响[J]. 森林与环境学报 2019(06)
- [22].水分对侧柏林地土壤温室气体排放的影响[J]. 湖南农业科学 2011(13)
- [23].不同垂直地带山核桃林地土壤理化性质比较[J]. 浙江林业科技 2010(06)
- [24].贵阳花溪区石灰土林地土壤重金属含量特征及其污染评价[J]. 生态学报 2009(04)
- [25].株洲县林地土壤施肥与树种配置建议[J]. 湖南林业科技 2011(03)
- [26].临安市不同乡镇山核桃林地土壤理化性质比较[J]. 浙江林业科技 2013(01)
- [27].黔东主要林地土壤三种酶活性状况研究[J]. 山地农业生物学报 2010(01)
- [28].福建柏林地土壤理化性质研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2010(03)
- [29].福建东山地区沿海沙地不同林地土壤碳氮储量[J]. 安徽农业科学 2016(12)
- [30].上海市林地土壤肥力特征及评价分析[J]. 园林科技 2017(02)