论文摘要
刑事审前程序在刑事诉讼中居于越来越要的地位,刑事审前程序的构建关系到能否有效地追究犯罪,关系到当事人的人权保障,即能否实现刑事诉讼的双重目的。笔者曾亲眼目睹在我国刑事审前程序中公安检察机关对犯罪嫌疑人权利的漠视,这也促使我思考这方面的问题,决定将此作为我的毕业论文选题。本文即以犯罪嫌疑人的权益保障为切入点,以侦查和审查起诉两个阶段为重点,研究侦查控诉机关在代表国家行使权力过程中如何保障犯罪嫌疑人的权利。就具体内容而言,本文由四个部分构成：第一部分,着重指出刑事审前程序在整个刑事诉讼中的重要地位。刑事审前程序有其存在的独立诉讼价值,在刑事审前程序中要做到公正与效率兼顾,为正式庭审打下良好的基础。此外,在刑事审前程序中最大限度的保障犯罪嫌疑人的权益,对维护社会的安定具有非常积极的意义。第二部分,从历史发展的角度分别阐述了中外刑事审前程序的起源与发展,并提出了刑事审前程序中应遵循的三个重要原则：无罪推定原则、比例原则和程序公开与参与原则。第三部分,笔者主要运用比较分析的方法,从刑事公诉案件审前程序的保障制度方面对中外相关制度进行微观比较,认为我国应在取保候审和沉默权制度方面学习国外先进思想,借鉴其做法,作出相应改革。第四部分,从宏观角度对中国特色刑事审前程序制度的构建提出了几点思考和建议,主要体现在侦查要适度公开,应全面发挥律师作用,强制措施司法审查制度构建及辩诉交易(协商)等制度构建方面。
论文目录
摘要Abstract引言一、选题缘起二、研究目的及意义三、研究范围及研究重点四、研究现状分析五、研究思路和方法第一章 刑事审前程序的诉讼价值与保障犯罪嫌疑人权益的必要性分析第一节 刑事审前程序存在的诉讼价值及重要地位一、为庭审提供裁判对象、裁判依据二、公正与效率兼顾,维护社会秩序第二节 刑事审前程序中犯罪嫌疑人权益保障的重要性与必要性一、顺应国际人权保障大趋势二、更好的实现刑事诉讼的目的和任务,推动刑事诉讼顺利进行第二章 刑事审前程序的历史渊源及应遵循的原则第一节 中外刑事审前程序的起源与发展一、外国刑事审前程序发展史二、中国刑事审前程序的起源与发展第二节 刑事审前程序应遵循的原则一、无罪推定原则二、比例原则三、程序公开与参与原则第三章 中外刑事公诉案件审前程序保障制度微观之比较第一节 国外刑事公诉案件审前程序保障制度概述第二节 中国刑事公诉案件审前程序保障制度现状分析第三节 中外刑事公诉案件审前程序保障制度比较与借鉴第四章 我国刑事公诉案件审前程序制度完善宏观之构想第一节 建立侦查适度公开制度一、侦查适度公开必要性分析二、侦查适度公开的“度”与公开对象第二节 完善刑事公诉案件审前程序律师作用发挥保障制度一、刑事公诉案件审前程序律师作用缺失的原因分析二、刑事公诉案件审前程序律师存在的必要性分析三、侦查讯问中律师在场权之可行性分析四、律师代理申诉、控告缺乏相应的救济渠道五、当事人与律师之间实行“零”障碍沟通第三节 建立中国特色强制措施司法审查制度一、我国强制措施适用现状二、国外强制措施适用司法审查制度概况三、中国特色强制措施司法审查制度构建第四节 辩诉交易（协商）制度的确立一、辩诉交易（协商）制度在外国之产生及发展二、辩诉交易（协商）制度在我国实行的可能性及必要性三、辩诉交易（协商）制度在中国的确立结论参考文献后记在学期间公开发表论文及著作情况
相关论文文献
标签：制度构建论文; 审前程序论文; 权益保障论文;
刑事公诉案件审前程序制度之完善 ——以犯罪嫌疑人权益保障为视角
下载Doc文档