论文摘要
“硬实力”和“软实力”的概念最早由国外提出。在理论方面,国外更加成熟和系统化。因而实践起来比较有据可寻。特别是美国这样的超级大国,当其经济、政治、军事实力发展到一定程度时,对“软实力”的关注和提高就显得尤为重要了。从某种程度上说,世人对美国的文化,价值观念,意识形态的熟知无疑为美国经济发展消除了不少障碍。这得益于美国在“软实力”方面理论研究的“先”和“深”,以及其指导实践的“时”和“适”。以约瑟夫·奈为代表的政治学家在该问题,特别是“如何提升软实力”问题上都有理论阐述。而国内在这方面,更多的是分散的,缺乏系统的讨论和研究。真正使其系统化还需时日。不过,中国的优势也显而易见:一是可受益于国外理论实践的经验之谈,为我所用。二是国内对该问题的日渐重视,不仅能加速国内理论体系的构建,更重要的是能结合我国实情,总结出有针对性的实用的指导方案。从而提高软实力,促进硬实力的进一步发展。提高国家国际竞争力,“两手抓,两手都要硬”的理论同样适用:一要加强硬实力,二要注重软实力的提升。“软”和“硬”毕竟是相对的,不能完全拆裂开来分析。本文的研究内容重点虽在后者,然而决不意味着对作为必要前提的前者的忽视。所有讨论都是在对硬实力重要性认同的基础上展开的。因为它的发展是软实力增强的坚强后盾。此外,软实力自身实力的构筑,提高和健全离不开我们对三个方面的关注和努力:一、教育是基础。软实力提升需要创新的、实用的育人方式。既要使受教育者认知,还要让其达理,这才是教育成功之道。二、传统文化是动力。在面对外来文化冲击的今天,中国几千年文化精髓更需要发扬传承。因为它是中国区别于其它任何文明的不朽标识。民族和文化魅力是软实力发展再好不过的助推器。三、流行文化在媒体全球化的时代可以为中国软实力在世界范围内起到很好的宣传作用。只要拿捏得当,就能收到事半功倍的效果。值得注意的是,软实力虽是国家在国际竞争的成功之道,但也是一把双刃剑。如果把握不当,只会适得其反。但并不能因此就对其积极的一面进行全盘否定。重要的是把握好发挥软实力的度,使其恰到好处,将硬实力和软实力结合运用。这是当今各国面临的一大挑战,谁能做到这点,谁就是真正的赢家。
论文目录
摘要英文摘要Introduction The Disney PhenomenonDisneyland and Soft PowerChapter 1 Soft power vs. hard power1.1 Types of power and leadership1.2 Hard power, soft power and the relation between1.2.1 Hard power1.2.2 Soft power and its relation with hard powerChapter 2 Requirements for improving soft power2.1 Hard power advantage as requisite2.2 Education as fountain2.2.1 General education2.2.2 Academic education: U.S. advantage2.2.3 Limits and problems for China2.2.4 Proposal: Hong Kong module2.3 Cultural heritage as propeller2.3.1 The Chinese language2.3.2 Preservation vs. interests2.3.3 Education over ignorance2.3.4 Cultural heritage and regional planningChapter 3 Popular culture and China's status quo3.1 Popular culture as promotion3.1.1 U.S. pop culture3.1.2 Japanese pop culture3.2 China's status quoChapter 4 Addressing opposing views4.1 Opposing opinions on soft power4.2 Addressing objective viewsConclusionBibliography作者在读期间科研成果简介Acknowledgements
相关论文文献
标签:软实力论文; 硬实力论文; 吸引力论文; 强迫力论文; 软实力提升论文;