大股东控制与公司非效率投资实证研究

大股东控制与公司非效率投资实证研究

论文摘要

投资决策指公司在一定的资本约束下在众多投资项目中进行有效选择的过程,它对公司的经营风险、盈利水平以及发展前景起着至关重要的决定作用。投资决策作为公司三大决策中最为重要的一部分,将直接影响到公司的融资决策和股利决策,但是企业的投资并不完全是有效率的。随着经济的发展,非效率投资所导致的过度投资和投资不足问题已经成为众多国家所面临的新课题。过度投资会使得企业将资金过分沉淀在产能过剩或者负盈利的领域,造成企业资源的浪费,增加企业的金融风险;投资不足会使企业错过好的发展机会,使企业的发展受阻,最终损害了企业的整体价值。对于我国来说,非效率投资在上市公司中普遍存在,因此非效率投资也越来越受到我国学者的广泛关注。同时,虽然我国在2005年进行了股份体制改革,但是集中的股权结构依然是我国上市公司的主旋律,“一股独大”普遍存在。控股股东天生逐利的动机会使得他们利用手中的控制权对中小股东进行利益侵害,对公司的投资决策进行操纵,造成企业的非效率投资。本文基于大股东控制视角对公司的非效率投资行为进行了理论分析和实证检验。首先,文章对我国股权结构的特点进行了一个简要的介绍,然后根据大股东对公司股东大会及公司各项决策的控制程度进行分析得出我国上市公司普遍存在的大股东控制的结论。接着,我们构建理论模型对控股股东对企业进行非效率投资的作用机理进行了分析,同时采用我国深沪两市A股上市公司2005—2009年的相关数据进行了实证检验。结果显示:大股东隧道挖掘与公司投资不足正相关;股东制衡度与投资不足正相关;大股东持股比例与公司过度投资表现出先上升后下降的倒U型关系;国有控股企业倾向于进行过度投资。实证结果与第三部分理论分析所推导出的结论一致。本文的最后,根据前文的研究结论结合国内外的优秀经验,分别从外部监管和内部制度设计两个方面提出了改善我国非效率投资现状的相应政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 一、 研究背景及意义
  • 二、 研究目的和研究方法
  • 三、 内容框架与创新
  • 第二章 国内外文献综述
  • 一、 大股东控制下股权代理问题文献综述
  • 二、 大股东对企业投资效率影响的研究综述
  • 第三章 大股东控制与公司投资效率理论分析
  • 一、 目前我国公司的股权结构现状
  • 二、 投资效率理论概述
  • 三、 大股东控制与公司非效率投资的作用机理
  • 第四章 大股东控制与公司非效率投资实证分析
  • 一、 提出假设
  • 二、 样本的选择
  • 三、 变量定义
  • 四、 非效率投资实证分析
  • 第五章 政策建议
  • 一、 完善法律制度,加强市场监管
  • 二、 优化股权结构,完善公司治理
  • 三、 完善董事会结构
  • 四、 规范上市公司信息披露行为,提高公司透明度
  • 五、 建立科学的投资决策制度
  • 结论
  • 一、 研究结论
  • 二、 研究局限及展望
  • 参考文献
  • 在学期间的研究成果
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].大股东控制、股权融资偏好与利益隧道挖掘[J]. 珞珈管理评论 2012(01)
    • [2].大股东控制、自由现金流与过度投资相关性研究——基于我国制造业中小板上市公司的实证研究[J]. 商业会计 2013(18)
    • [3].大股东控制的状态举证:或然性问题与控制权竞争[J]. 改革 2012(03)
    • [4].大股东控制与资产注入:基于信号博弈的分析[J]. 贵州财经学院学报 2012(04)
    • [5].大股东控制下的资本投资与利益攫取研究[J]. 南开管理评论 2009(02)
    • [6].大股东控制、产权安排与公司盈余质量——来自中国证券市场的经验证据[J]. 山西财经大学学报 2008(09)
    • [7].大股东控制、关联存款与现金持有价值[J]. 管理世界 2016(05)
    • [8].大股东控制、私有收益与多元化经营[J]. 西部论坛 2010(01)
    • [9].大股东控制与机构投资者的治理效应——基于投资效率视角的实证分析[J]. 证券市场导报 2013(05)
    • [10].我国上市公司控制性股东实施“隧道挖掘”行为的分析[J]. 财会月刊 2009(35)
    • [11].大股东控制与技术创新间关系的研究综述[J]. 科技管理研究 2014(04)
    • [12].大股东控制:利益协同效应还是壕沟防御效应——基于中国上市公司的实证分析[J]. 经济理论与经济管理 2008(04)
    • [13].大股东控制影响公司现金持有量的实证分析[J]. 统计研究 2009(11)
    • [14].大股东控制、利益侵占与现金股利——来自股权分置改革后上市公司的经验证据[J]. 预测 2014(05)
    • [15].大股东控制、高管薪酬和公司绩效的实证分析——来自中国民营上市公司的证据[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2013(06)
    • [16].大股东控制、机构持股与投资者保护[J]. 经济问题 2010(08)
    • [17].大股东控制理论研究综述[J]. 财会通讯 2013(15)
    • [18].大股东控制影响上市公司投资效率的路径研究[J]. 中国管理科学 2010(04)
    • [19].大股东控制与审计质量相关性研究[J]. 财会通讯 2012(30)
    • [20].“国进民退”视角下大股东“掏空”问题分析[J]. 内蒙古财经大学学报 2015(04)
    • [21].大股东控制、股权质押与企业价值[J]. 财会月刊 2020(14)
    • [22].大股东控制与企业投资问题研究综述[J]. 东方企业文化 2010(08)
    • [23].民营企业上市模式、大股东控制与经营绩效[J]. 管理学家(学术版) 2008(03)
    • [24].公司治理前沿研究综述——大股东控制、隧道行为、隐性收益与投资者保护[J]. 经济管理 2008(Z3)
    • [25].资产注入、大股东寻租行为与资本配置效率[J]. 金融研究 2008(02)
    • [26].股权结构、债务约束与高管薪酬——以2008—2013年上市公司为例[J]. 审计与经济研究 2015(02)
    • [27].大股东控制、公司治理与跨国并购决策[J]. 金融经济学研究 2015(05)
    • [28].我国上市公司大股东控制与财务困境关系研究[J]. 宏观经济研究 2014(07)
    • [29].协同效应、紧箍咒效应与上市公司的资本配置效率——基于后股权分置时代大股东资产注入行为[J]. 系统管理学报 2012(04)
    • [30].大股东控制、负债水平与企业投资[J]. 科技和产业 2010(01)

    标签:;  ;  ;  

    大股东控制与公司非效率投资实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢