论我国关联企业避税法律规制的完善

论我国关联企业避税法律规制的完善

论文摘要

当前世界市场经济如火如荼,全球经济一体化已深入人心,我国改革开放继续深入,社会主义市场经济的不断完善,各种经济主体相继粉墨登场,分化组合,异彩纷呈。其中关联企业作为一种能提高企业生存能力的企业组织形态而普遍存在,而与之相关的关联企业间的交易已成为了经济交换的一个重要组成部分。按照市场经济规律及商人的趋利性,无论企业还是个人,要想在激烈的竞争环境中求生存,就必须提高自己的经济效益,即尽可能多的获取收益的同时,减少自已的成本费用支出,在各类成本费用中,税收成本也是很重要的一块,因此合法的、非法的避税行为就应运而生,关联交易也不可避免地烙上规避税收的烙印,必然造成国家税收权益的损失,如何有效地保障国家税收权益,防范利用关联关系避税已成为了我国政府十分关注的问题。我国的关联企业避税的法律规制只有20多年,相对于欧美经济发达国家,在反避税的立法上是起步太晚,目前我国反关联企业避税工作正处于发展阶段,无论在税收立法还是税收执法法实践上,与欧美发达国家都存在着较大的差距,需要进一步完善。我国应当积极吸收西方反避税的有益经验,结合我国实际,完善关联企业避税法律规制,严格税收执法,加大对关联企业避税的打击力度,完善全国反避税案件监控体系,确保我国税权不受侵犯,我国经济秩序稳步发展。本文对我国关联企业反避税的法律规制历程进行了回顾,分析了我国关联企业避税法律规制体系的优缺点,从我国关联企业避税现状分析入手,剖析了关联企业避税的手段,分析了我国关联企业避税的动态,指出了我国目前反关联企业避税工作的缺陷和我国关联企业法律规制在立法和实践上存在的问题,提出完善我国关联企业避税法律规制的对策和建议。认为完善我国关联企业避税法律规制应从立法和执法两方面来加以完善。在立法方面着重加强对《特别纳税调整实施办法(试行)》和《征管法》的修改、说明、补充,提出了相应的修改建议和立法建议,指出需要完善的地方;在执法方面着重从加强信息交流、国际协作、避税机构设置、人员的培养、电子商务的监管及全国反避税案件监控管理系统的完善这几方面着手,提出了本文的浅见。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 第1章 我国关联企业避税法律规制的沿革
  • 1.1 我国关联企业避税法律规制之初创
  • 1.2 我国关联企业避税法律规制之发展
  • 1.2.1 关联企业避税问题在实体法中的规制
  • 1.2.2 关联企业避税问题在程序法中的规制
  • 第2章 我国关联企业避税法律规制现状评析
  • 2.1 我国关联企业在现有法制环境中避税的动态及手段
  • 2.1.1 我国关联企业在现有法制环境中避税的动态
  • 2.1.2 我国关联企业在现有法制环境中避税的手段
  • 2.2 目前我国关联企业避税法律规制缺陷的分析
  • 2.2.1 我国反关联企业避税法律制订不足
  • 2.2.2 我国反关联企业避税法律实施中存在的问题
  • 第3章 我国关联企业避税法律规制完善的对策和建议
  • 3.1 完善关联企业避税法律规制时应遵循的思路
  • 3.2 现行的关联企业避税法律规制之立法完善
  • 3.3 关联企业避税法律规制之执法完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的学术论文与研究成果和个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国关联企业避税法律规制的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢