土地综合整治效益评价研究 ——以河南省陕县为例

土地综合整治效益评价研究 ——以河南省陕县为例

论文摘要

我国人口多,人均耕地少,耕地后备资源不足,人地矛盾突出。随着经济的发展、人口的增加、工业化和城市化的日益加剧,人类对土地资源的需求也与日俱增。如何实现土地资源的开发利用和人口协调发展,这是关系到人类生存和发展的重要问题。开展土地综合整治,对土地利用结构和布局进行调整改造,增加有效耕地面积,提高土地利用率和产出率,促进耕地规模经营、产业集聚发展、人口集中居住,改善生态环境具有极其重要的意义。对土地综合整治效益评价进行研究可以为科学指导土地综合整治活动、合理安排土地综合整治项目服务,为更好地开展土地综合整治工作提供理论依据和参考。把综合效益作为衡量一个土地综合整治项目成功与否的标准,可以直观、准确地判定项目方案是否可以促进土地整理的良性、健康发展。开展土地整理综合效益评价将为规范土地整理活动提供科学依据,也为指导土地整理的实践活动提供技术支持。本研究采取理论研究与实证研究相结合的方法,以理论探索作为支撑,以实证研究作为主要手段,两种研究方法相辅相成。通过借鉴土地整理理论和相关研究成果,以综合效益最佳为目标,在分析影响土地综合整治效益因素的基础上,结合项目进行实地调研。通过分析土地综合整治的内涵、理论基础和原则,确定进行土地综合整治效益评价的技术路线。本文以河南省陕县的土地整理项目和土地综合整治项目为例,通过实地调查走访和专家问卷调查,经过优化筛选,初步形成了陕县4个项目区较为合理的土地综合整治效益评价指标体系,通过与西张村镇和菜园乡等两个土地整理项目区的比较,从土地经济效益、社会效益、生态效益三个方面选取11个评价指标建立土地综合整治效益评价指标体系,然后运用层次分析法结合德尔菲法确定各指标权重,最后计算出土地整理项目和综合整治项目的综合效益分值。通过对研究结果的分析得出,实施综合整治项目比土地整理项目效益要好。因为土地综合整治是从社会、经济和生态三个方面综合入手,取得的是三方面综合效益最优。得到以下结论:1.土地综合整治效益评价具有十分重要的理论和现实意义;2.土地综合整治的效益总体上高于土地整理;3.在实施土地综合整治时要根据效益评价结果进行项目区优选。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究的目的和意义
  • 1.2.1 研究目的
  • 1.2.2 研究意义
  • 1.3 研究目标和内容
  • 1.3.1 研究目标
  • 1.3.2 研究内容
  • 1.4 研究方法和技术路线
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 技术路线
  • 2 土地综合整治研究进展
  • 2.1 国外土地综合整治研究
  • 2.2 国内土地综合整治研究
  • 3 土地综合整治理论研究
  • 3.1 土地综合整治的涵义、特点和原则
  • 3.1.1 土地综合整治的涵义
  • 3.1.2 土地综合整治的特点
  • 3.1.3 土地综合整治的原则
  • 3.2 土地综合整治效益的理论
  • 3.2.1 土地供给理论
  • 3.2.2 系统理论
  • 3.2.3 成本—收益理论
  • 3.2.4 可持续发展理论
  • 3.2.5 区位理论
  • 3.2.6 土地报酬递减理论
  • 3.3 影响土地综合整治效益的因素
  • 3.3.1 经济效益
  • 3.3.2 社会效益
  • 3.3.3 生态效益
  • 4 土地综合整治效益评价方法与原则
  • 4.1 土地综合整治效益评价的方法
  • 4.1.1 定性评价法
  • 4.1.2 定量评价法
  • 4.1.2.1 层次分析法(AHP)
  • 4.1.2.2 回归分析法
  • 4.1.2.3 聚类分析法
  • 4.1.2.4 主成分分析法
  • 4.1.2.5 模糊数学评判法
  • 4.2 土地综合整治效益评价的原则
  • 4.2.1 综合效益最大化与可比性原则
  • 4.2.2 遵循因地制宜的原则
  • 4.2.3 可操作性和可参考性原则
  • 4.2.4 系统性和层序性结合原则
  • 4.2.5 动态性与稳定性相结合的原则
  • 4.2.6 定性与定量相结合原则
  • 5 土地综合整治效益评价指标体系(AHP)的构建
  • 5.1 层次分析法(AHP)指标体系的内容
  • 5.1.1 经济效益指标
  • 5.1.2 社会效益指标
  • 5.1.3 生态效益指标
  • 5.2 层次分析法(AHP)指标权重的确定
  • 5.2.1 构造判断矩阵
  • 5.2.2 求指标权重
  • 5.2.3 层次总排序
  • 5.2.4 一致性检验
  • 5.3 层次分析法(AHP)指标的无量纲化
  • 5.4 层次分析法(AHP)综合评价值的计算
  • 6 土地综合整治效益评价应用实例研究
  • 6.1 评价区域概况
  • 6.1.1 陕县概况
  • 6.1.2 项目区概况
  • 6.2 计算指标值权重
  • 6.2.1 构造判断矩阵
  • 6.2.2 计算指标的综合权重
  • 6.3 指标数据的处理
  • 6.3.1 原始数据的形成
  • 6.3.2 数据标准化
  • 6.4 土地综合整治效益评价结果
  • 6.5 结果分析
  • 6.5.1 土地综合整治效益优于土地整理
  • 6.5.2 经济基础是土地综合整治的制约因素
  • 6.5.3 土地综合整治是新农村建设和统筹城乡发展的重要途径
  • 6.5.4 开展土地综合整治要根据效益评价结果进行项目区优选
  • 7 结论与讨论
  • 7.1 结论
  • 7.2 讨论
  • 7.2.1 可能的贡献
  • 7.2.2 不足之处
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间发表论文及参加课题研究
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].速溶煤粉项目落户华亭 投2.5亿年产500万吨[J]. 中国粉体工业 2008(02)
    • [2].乡村振兴战略下的土地综合整治路径[J]. 中国土地 2020(02)
    • [3].探讨平原河道与山区河道综合整治项目设计侧重点的差异[J]. 决策探索(中) 2020(03)
    • [4].南京地区生态型土地综合整治的探索[J]. 江苏水利 2020(S1)
    • [5].片区流域综合整治策略与路径研究——以重庆翡翠湖流域为例[J]. 环境影响评价 2020(04)
    • [6].残次林地土地综合整治效益分析研究[J]. 粮食科技与经济 2020(07)
    • [7].土地综合整治项目管理工作中的问题与对策[J]. 工程技术研究 2020(18)
    • [8].国土综合整治项目中产生的问题及应对措施分析[J]. 住宅与房地产 2019(15)
    • [9].基于生态文明视角下我国国土综合整治的思路与建议[J]. 南方农业 2019(24)
    • [10].浅谈土地综合整治的理论创新及实践方法[J]. 甘肃农业 2019(10)
    • [11].推动土地综合整治实现乡村振兴[J]. 住宅与房地产 2018(19)
    • [12].试论综合整治微信谣言产生和传播的措施[J]. 电视指南 2017(06)
    • [13].长江口北支综合整治工程对江苏通启海片的影响分析及补偿方案探讨[J]. 水利规划与设计 2017(02)
    • [14].在雁滩地区综合整治专题会上的讲话[J]. 兰州政报 2016(09)
    • [15].温州市人民政府办公室关于印发温州市区城市道路综合整治三年行动计划(2016-2018年)的通知[J]. 温州市人民政府公报 2016(05)
    • [16].市人民政府印发关于贵阳市中心城区重点区域房屋立面及环境综合整治实施方案的通知[J]. 贵阳市人民政府公报 2016(02)
    • [17].市人民政府办公厅关于印发贵阳火车站周边环境综合整治提升工作方案的通知[J]. 贵阳市人民政府公报 2016(24)
    • [18].市政府办公室关于印发连云港市交通干线沿线环境综合整治“五项行动”方案的通知[J]. 连云港市人民政府公报 2017(Z1)
    • [19].自治区人民政府办公厅关于印发宁夏新一轮农村人居环境综合整治行动方案的通知[J]. 宁夏回族自治区人民政府公报 2017(17)
    • [20].新县县长吕旅:土地综合整治要力争效益最大化[J]. 资源导刊 2013(12)
    • [21].市政府召开全市公路综合整治工作现场会[J]. 济南政报 2010(08)
    • [22].国土综合整治对科技创新的需求与对策[J]. 中国土地 2020(11)
    • [23].浅析事业单位土地综合整治专项资金管控存在的问题与对策[J]. 中国乡镇企业会计 2019(10)
    • [24].贺兰山环境综合整治重点数据[J]. 宁夏林业 2018(03)
    • [25].广西启动农村土地综合整治试点[J]. 城市规划通讯 2018(11)
    • [26].文世峰:综合整治林场被侵占林地[J]. 广西林业 2018(06)
    • [27].农村居民点综合整治影响因素分析[J]. 安徽农业科学 2017(07)
    • [28].浅谈土地综合整治项目现状困局及破解措施[J]. 山西农经 2016(04)
    • [29].浅析影响土地综合整治效益的因素[J]. 科技致富向导 2011(08)
    • [30].城乡环境综合整治换新颜[J]. 福建林业 2013(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    土地综合整治效益评价研究 ——以河南省陕县为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢