政府买单知网免费促进学术发展
2022-11-28阅读(530)
问：媒体评知网千万的订购费，知识垄断问题该怎样合理解决？
- 答：视网作为一个学术资源聚集的平台里，应为所有爱好学术研究的人提供方便，但是知识垄断问题的现象层出不穷，想要合理的解决，需要采用以下几个方面的措施：
相关的政府部门应当成立一个新的学术平台，打破局面。在国内除了知网和万方平台，基本上没有其他什么正规而且规模比较大的学术平台，知网凭借这一点，获了所有的学术资源汇集到自己的平台上，长期以往没有人去竞争就会出现垄断，甚至收费不符合规则的现象。所以想要解决这一现象，最主要的是让知网有同行的竞争对手，只有有了竞争对手，才能最大限度的去解决垄断问题，而且竞争也会使得知网自身平台管理更加完善收费标准，更加符合消费者的期望。
学校不应该把知网当做学术论文的一个标准，采取多元化。很多学校在评判学生的论文是否合格，最重要的一个因素是该论文是否通过了审核上传到了知网，如果没有上传到知网，则在潜意识里会认为该论文的学术水平不高。对此老师一定要改变以往的逻辑思维，真正评判学生的学术水平是否较高，不应该把知网当做一个标准，而是要通过自身的学术水平去综合的判断一个学生的学术水平。只要学术水平较高，哪怕没有上传到知网，也不能否定该学生的学术成绩和其他一些优秀的方面，从而来杜绝知识垄断的现象。
最后一个办法是相关的法律法规，一定要完善知识版权保护，坚决杜绝知识垄断问题，这一层面主要解决的是学术资源本身是学术界大家共有的资源，收费本无可厚非，但是通过他人的知识产权来为自己谋取利润，显然是不符合常理的。退一步讲知网平台可以收取相应的管理费或者服务费，但不能成为敛财的工具。 - 答： 教育，对于一个国家的发展来说是。本性的百年大计，而知识对于教育的发展也有着决定性的关键作用，学术研究在对于知识的普及和整体国民素质的提升来说，有一种根本性的奠定基础的作用。作为国家学术研究的重要品牌和重要平台，知网的订购费用永远是史书记讨论的话题，从学术界对这件事情的关注程度也能够看出来，不少学术的专业人士对于知网的垄断行为已经有了非常愤怒的表现。
首先立法应该对于知识垄断问题得到相应的重视，从根本上来说，知网之所以能够如此毫无忌惮的对学术进行垄断，究其根本原因是因为立法对于知识产权和这是垄断的模棱两可的规定，让知网可以有利可图有迹可循，最终让学术界的专业人士无法承担其费用。
其次相应的监管措施应该到位，相较于立法带来的根本性改变，监管措施能否到位，对日后的这是垄断行为起着至关重要的作用，当社会风气已经形成一种重要的监管的重视的对知识产权的保护作用时，每个人都可以意识到知网的行为对学术的发展带来了多大的伤害，进而对知识垄断问题得到了应有的重视，从而在根本上将这种垄断破坏掉。
最后为了促进行业的积极发展，一定要出台相关的措施来鼓励其他平台或者是其他拥有学术资源的平台，积极发展，或者国家出台一个公益性质的能够普遍使用的知识聚拢型平台，为相关的从业者提供合理合法并且以公益性排在前的知识网络平台，这对于现在以及以后的学术研究都有着至关重要的作用，也可以让大家认识到对于。这是垄断行为造成的恶劣影响，已经有了深刻的认识。 - 答：应该出台相应的政策，合理的进行管理，尊重人们的知识产权，这样才可以更好的避免垄断的情况。
- 答：国家应该出台相应的政策来面对这样的问题进行解决，这样就可以更好的进行一个处理，可以让知识得到更好的推广。
- 答：个人觉得还是需要从制度层面进行管控，另外一方面需要建立更多的知识网站与垄断性企业进行公平竞争
问：中科院停用知网，知网被炮轰的背后，如何看原创、知识产权？
- 答：我并不赞同知网利用许多原创作者的学术文章进行知识贩卖，他们不仅没有给这些原创作者相关的收益，而且售卖价格过于高昂，对于许多人的学术研究和知识使用都会造成很大的阻碍。
知网作为中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，为了维持如此庞大的服务器以及学术文章收入，可以进行一些相关的文章收费。但它并没有秉持原创和知识产权的原则，许多撰写论文的作者在自身使用文章时竟然还要进行相应的付费，而且许多原创作者并没有获得相关的付费权益。
我不赞同知网进行高价值的知识文章贩卖。
由于知网是以互联网载体存在于网络之上，因此许多学术文章的收录和服务器维护都需要金钱和人员进行维持。因此我个人并不反对针对学术文章使用进行一些相关的收费，但在实际情况当中，知网收费的价格不仅过于高昂，而且它并没有保护原创作者的相关权益。在某种意义上已经利用自身的资源特权，形成了学术垄断。这也是它敢于进行高价值知识文章贩卖的想法和底气。
知网应该保护原创者的合法权益和知识产权。
任何一篇原创文章都需要创作者经历大量的心血和精力进行撰写。因此原创文章对于创作者来说是弥足珍贵的。知网在收录这些原创学术论文的同时，也应该保护原创作者的合法权益。只有这样，才能够良性促进学术界的学术发展和知识借鉴，许多知识工作者也更愿意将自己的宝贵经验撰写分享，供其他人进行阅读。
知网应该给学术文章的原创作者进行相关的售卖分成。
对此，我个人认为知网很明显应该在未来进行相应的技术改革。在贩卖许多作者的原创文章时，也应该给予相关的售卖分成。自己只需要抽取一些平台维护的相关费用即可。知网本身售卖文章的边际效益成本就极低，获利也是非常丰厚的。更应该将相关的精力用在改善学术工作者的生活条件和待遇上面。 - 答：无论是专利还是自身的其他一些论文文献，都需要尊重原创保护知识产权，这是毋庸置疑的，但是知网这些年来的一些做法让很多人感到不满。
身为原创者，想要在知网上查看自己曾经写过的文献，还要付钱。在前不久，一位教授因为某些原因想要在网上查阅自己曾经写过的一篇论文，但是发现下载自己写的论文还需要掏钱购买才能观看，这严重违反了原创者和知识产权保护法。这一做法在知网上的现象并不少见，很多大学老师或者研究者在知网下载自己的论文或者其他老师的论文都需要花钱购买，而且金额比较大。是按次计费的，每下载一篇论文都需要单次付钱。
知识产权不能受到垄断。国内比较大型的知识平台应该属于知网和万方平台了，大多数的毕业论文或者文献都会上传到知网。久而久之，指望会逐渐达到一个垄断的现象，而这种现象又会助长下载论文花费的金钱比较多。通过观察知网的下载收费不难发现，平均每一篇的论文收费从两元到十几元不等，如果是一些专业的教授写的含金量很高的论文可能高达几十元才能下载。这对知识原创本人是一种保护，但是对其他人却形成一种垄断措施，最好的办法是一次下载终身可以观看。
不仅是中科院，很多大学的学生在毕业写论文时由于学校没有与知网合作，导致自己在完成毕业论文时要花费大量的金钱去知网查阅相关的文献。这对没有经济来源的学生是一种很大的负担。针对这一问题知网应该开通平台账号的限时免费查阅功能，用户只要购买一个月左右的时间，在这一个月之内，用户可以自由的浏览和下载知网上的论文和文献。只有这样做知网的整体管理措施，以及为各种知识分子服务才会更加的到位和人性化。 - 答：我认为国家应该加强对这方面的监管，使这种行为完全被杜绝在根源中，而且还要严格规范这些APP应用，让他们在使用产权的时候要与对方进行协商，甚至构建合同，而且这些合同也在法律保护范围内严格对这些违法行为进行惩处。
- 答：原创和知识产权是比较重要的，这些东西都是自己的一些权利，如果有这方面的一些保护，可以有更多的原创作品，可以让文化方面有一个更好的发展。
- 答：原创知识产权是非常珍贵的，我们应该要保护知识产权，这样才能够使这个领域更好发展。
问：知网现在成为了众矢之的，过高的收费在行业内部是否合理合法？
- 答：合法但是并不合理。
对于知识付费并无不妥，但是对于学术资源这样的知识来说，就应该进行开源供读者进行免费使用，因为对于这项的教育资源来说，它本身就有着非常强的正外部性，也就是说把他公开来不仅可以带动整个经济社会的发展，而且也能够进一步的促进知识的传播和发展，而且也能够提高这些资源的利用效率，但是由于付费模式的存在，这些知识反而会成为人们进行科学研究的壁垒，由于过高的收费标准，不少高校也在抱怨他的收费过高，使得不少高校因为学校承担非常高的经费导致在校学生没有办法合理利用，这对于我国的基础研究来说，可以是一个巨大的障碍了。
知网的数据来源大部分都是学者的自己的研究成果，但是对于知网来说，他们在进行付费的时候往往费用是非常低的，就比如说硕士毕业论文，他只用支付几百元的稿费就可以了，而对于博士论文来说，也并没有特别高的报酬，如果作者自己想要查阅自己的论文还是需要付钱，这本身就不太合理。更为关键的是，对于这些论文来说，这玩意儿存在一定的垄断行为，其他的途径和方法是很难接触到这些核心期刊和论文的，而且对于大部分的毕业生来说，他们的毕业论文也都是需要经过知网这个网站的，所以说在这样的一定程度之下，知网存在着一定的垄断性质，那么其他企业是没有办法和他进行有效竞争的，在这样的情况之下，国家就必须对于知网进行有效的管控，否则它的价格只会越来越高。而且每年各大高校对于知网的经费也在逐步攀升，这对于高校的教育发展也是不利的。 - 答：过高的收费在行业内部虽然是合法的，但是却并不合理，要不然也不会成为众矢之的。知网对于大学生和硕士生应该都不陌生了，每次写论文的时候都必须要在知网查量大的论文文献之后才可以进行开题。而且大家的毕业论文和平常所写的一些论文也是有可能会被传到知网里面的。但是大家应该也能发现在知网查看论文，下载论文价格是非常贵的，就算是这些论文是自己写的，想要再去查看也是需要收费的。
这些年来知网的收费越来越高了，连中科院都因为没有办法承担高昂的续订费用而选择停用中国知网数据库。作为我们国家非常有实力的科研机构，都没有办法去负担这样的价格，可见对于学校来说也是很难去承担那么贵的费用的。其实大家对于知网的高收费和垄断行为早就已经怨声猜到了，但是也并没有什么好的办法，毕竟知网目前在学术界还是很难有替代的。
但是中科院这一声明也相当于是给大家找到了一个发泄口，很多人也开始吐槽知网的高收费行为。面对大家的牢骚和吐槽，知网官方也仅是回复了不属实三个字。虽然收费多少是知网的自由，但是这样的经营模式说白了也是对市场作者以及广大的用户不够尊重，对于科学科研实验也缺少最起码的尊重。其实大家不满的不仅是知网的高收费，他对于作者和用户也非常的蔑视，像是一位89岁退休教授起诉知网的事情，在发生的时候也是引起了很多人的关注的。
因为这位教授的论文作品并没有授权给知网，但是知网却擅自收录。而只往这种侵权行为肯定也是不合法的，但是最终的处理结果也并不让大家满意。目前知网已经宣布和很多高校都停止了合作，虽然知网这样的做法是合法的，但是他这样的商业模式肯定不是合理的。 - 答：不合理合法，因为这种收费标准不符合商品法规，涉嫌侵犯了消费者利益，而且有垄断的行为，所以会被依法处罚。
- 答：个人觉得，过高的收费在行业内部并不合理，甚至也不合法。
