论文摘要
银行风险事关银行的生存和社会的稳定。贷款组合风险是商业银行的主要风险,由于贷款组合分配失误造成的新增不良贷款不断产生,是我国目前银行业面临的主要问题。科学合理的进行贷款组合优化决策,对于商业银行有效控制新增不良贷款,优化配置资源,提高银行的生存能力和竞争能力,具有重要的现实意义。 本论文共分八章。第一章绪论分析了论文的选题背景与意义、相关研究进展及缺陷、研究方法、技术路线和主要内容。第二章分析了贷款组合与优化决策的理论基础。第三章建立了基于有上界限制的组合贷款决策优化模型。第四章建立了基于行业组合的贷款总体风险优化决策模型。第五章建立了基于0-1规划的存量与增量全部组合贷款优化决策模型。第六章建立了基于VaR约束的多目标组合贷款优化决策模型。第七章建立了基于信用迁移下的CVaR限定组合贷款风险优化决策模型。第八章为结论与展望。 本文将Markowitz的投资组合理论、Sharpe的资本资产定价模型(CAPM)以及VaR和CVaR风险管理理论综合在一起,开展商业银行风险管理中的贷款组合分配模型的研究。论文的主要研究成果如下: (1)建立了基于有上界限制的组合贷款决策优化模型 在马科维兹的资产组合选择模型的基础上,运用了法律法规中的贷款比例限制为上界约束条件,以贷款组合风险最小为目标函数,建立了基于上界限制的银行贷款组合优化模型。本模型的特点一是这种上界限制在分散贷款信用风险的同时,又控制了贷款总量,使业银行有相应数量的资产与负债相互匹配。二是运用资产负债中的资产变化及其结构管理比率建立贷款组合比例上限,通过银行监管和设定贷款组合的预期收益率控制流动性风险,使贷款的分配决策满足银行监管要求和银行经营实际。解决了对贷款有上界约束条件下银行贷款组合优化的问题,为银行进行实际贷款组合提供了量化决策。 (2)建立了基于行业组合的贷款总体风险优化决策模型 应用资本资产定价模型(CAPM)中的单因子模型表达贷款收益和风险函数,以不同行业贷款组合后的总体风险最小化为目标,运用非线性规划方法,建立了基于组合贷款总体风险优化的行业贷款分配模型。本模型的特色与创新一是改变了现有研究仅仅优化非系统风险而与系统风险无关的现状,通过负相关行业的风险对冲,避免了选择单个或少数行业进行贷款所导致的当该行业不景气时的系统性风险对贷款质量的影响,降低了贷款组合的系统性风险。二是从组合贷款总风险中分离出系统风险和非系统风险,并通过实例验证行业组合可以降低系统性风险,揭示了通过行业组合可以部分地抵消由于行业自身所产生的系统性风险。
论文目录
相关论文文献
- [1].陕西西安推出个人住房组合贷款[J]. 城市规划通讯 2015(02)
- [2].遇政策变化退房,房款却迟迟不退怎么办?[J]. 当代企业世界(透明楼市) 2017(Z1)
- [3].用好二手房组合贷[J]. 大众理财顾问 2011(07)
- [4].政策专递[J]. 城乡建设 2009(06)
- [5].浅谈高校商业银行组合贷款的风险控制[J]. 中外企业家 2012(14)
- [6].基于资本效率约束的多目标行业组合贷款优化管理模型[J]. 系统管理学报 2013(05)
- [7].VaR约束的多目标组合贷款优化决策模型[J]. 哈尔滨工业大学学报 2008(10)
- [8].小溪的家庭理财经[J]. 中国城市金融 2019(03)
- [9].新常态下的经济前行路[J]. 中国青年 2015(03)
- [10].各地动态[J]. 人力资源管理 2012(03)
- [11].企业融资,成本能再低点吗[J]. 决策探索(上半月) 2016(02)
- [12].小额贷款公司融资模式的发展路径与创新研究——以浙江省为例[J]. 东方企业文化 2013(17)
- [13].我国农村小额信贷组合贷款模式及其体制创新研究[J]. 时代金融 2010(12)
- [14].政策[J]. 城市开发 2015(08)
- [15].小额贷款公司路在何方[J]. 中国报道 2009(06)
- [16].“教育地产”的捞钱术[J]. 中国质量万里行 2019(10)
- [17].特色房贷产品弱市受青睐[J]. 大众理财顾问 2008(12)
- [18].如何计提贷款减值准备[J]. 金融会计 2011(06)
- [19].基于CreditMetrics模型的信用风险应用研究[J]. 商业时代 2011(12)