S100A4、MMP-2和TIMP-2在胃癌中的表达及其临床意义

S100A4、MMP-2和TIMP-2在胃癌中的表达及其临床意义

论文摘要

研究目的:检测S100A4、MMP-2和TIMP-2蛋白在胃癌组织中的表达,探讨它们与胃癌侵袭转移的关系,以便为胃癌患者的预后提供科学有效的评价指标。研究方法:收集2006年1月至2007年7月间在济南市中心医院存档住院病人的胃癌石蜡标本49例,病理诊断结果经2名以上病理主治医师确认。其中胃癌组织中男性45例,女性4例;最大年龄为81岁,最小年龄为40岁,平均年龄为61.55岁.。所有标本取材前均未作放疗或化疗。根据Borrmann分型BorrmannⅠ型(结节)4例,BorrmannⅡ、Ⅲ型(溃疡型)36例,BorrmannⅣ型(弥漫浸润型)9例。远处转移3例,1例为胰腺转移,1例为空结肠及腹膜转移,1例为肝转移。正常胃粘膜组织20例,取自济南市中心医院胃镜室的胃镜活检。采用免疫组织化学染色法检测49例胃癌组织标本及20例正常胃粘膜组织中S100A4、MMP-2及TIMP-2蛋白的表达水平,比较它们在胃癌组织和正常组织的表达差异,研究三者与胃癌部分临床病理特征的关系。结果:1.S100A4蛋白在胃癌组织中的阳性率为59.18%(29/49),明显高于正常胃粘膜组织(0.00%)(p<0.05);MMP-2蛋白在胃癌组织中的阳性率为67.35%(33/49),明显高于正常胃粘膜组织(20.00%)(p<0.05);TIMP-2蛋白在胃癌组织中的阳性率为77.55%(38/49),高于正常胃粘膜组织(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。2.胃癌组织中,S100A4在Ⅲ+Ⅳ期和Ⅰ+Ⅱ期的阳性率分别为93.33%、44.12%,两组差异有统计学意义(p=0.001),与肿瘤分期密切相关(r=0.710,p=0.000)。S100A4在有淋巴结转移的胃癌组织的阳性率(82.35%)明显高于无淋巴结转移组(6.00%)(p=0.000),与淋巴结转移密切相关(r=0.620,p=0.000)。S100A4的阳性率随肿瘤浸润深度的增加而显著增加(p<0.05)(r=0.420,p=0.003)。S100A4蛋白在胃癌组织中的阳性率与患者的性别、年龄、肿瘤分化程度、病理类型无明显关系(P>0.05)。3.胃癌组织中,MMP-2阳性率在Ⅲ+Ⅳ期组为100%,Ⅰ+Ⅱ期组的阳性率为52.94%,两组差异有统计学意义(p=0.001),MMP-2的阳性率随肿瘤分期的增加而增加(r=0.555,p=0.000)。MMP-2阳性率在有淋巴结转移的胃癌组织(82.35%)明显高于无淋巴结转移组(33.33%)(p=0.001),与淋巴结转移密切相关(r=0.482,p=0.000)。MMP-2的阳性率随肿瘤浸润深度的增加而显著增加(p<0.05)(r=0.352,p=0.000)。MMP-2在胃癌组织中的阳性率与患者的性别、年龄、肿瘤的分化程度、病理类型无相关性(p>0.05)。4.胃癌组织中,TIMP-2在不同浸润深度、淋巴结转移、肿瘤分期之间的阳性率差异无统计学意义(p>0.05)。TIMP-2在胃癌组织中的阳性率与患者的性别、年龄、肿瘤分化程度、病理类型、浸润深度、淋巴结转移、肿瘤分期无相关性(p>0.05)。5.胃癌组织中,S100A4与MMP-2阳性表达率正相关(r=0.661,p=0.001),而TIMP-2阳性表达率与S100A4、MMP-2阳性表达率无相关性(r=0.051,p>0.05;r=0.043,p>0.05)。结论:胃癌组织S100A4、MMP-2的表达明显高于正常胃粘膜组织,且阳性率随浸润深度、肿瘤分期和淋巴结转移的增加明显升高,说明其与胃癌的侵袭能力密切相关;而TIMP-2的表达与浸润深度、肿瘤分期、淋巴结转移无相关性,且在相同或不同组别高低表达同时存在,且无显著差异,提示TIMP-2的表达与预后关系不大,它的作用值得进一步研究。联合检测S100A4和MMP-2可以作为评价胃癌侵袭转移能力和预后的参考指标。对S100A4、MMP-2和TIMP-2的进一步研究有助于增加对肿瘤侵袭转移机制的进一步认识,从而为将来的抗癌治疗提供新的思路和方法。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 符号说明及中英文对照
  • 前言
  • 资料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 文献综述
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文目录
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].综合护理在胃癌术后护理中的应用效果评价研究[J]. 当代临床医刊 2019(06)
    • [2].循证护理在进展期胃癌根治手术护理配合中的应用效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志 2020(02)
    • [3].早期胃癌与进展期胃癌回顾分析的临床价值分析[J]. 当代医学 2020(08)
    • [4].理气通腑汤保留灌肠促进胃癌术后胃肠功能恢复的疗效分析[J]. 医学食疗与健康 2019(18)
    • [5].2001—2016年广东省深圳市胃癌发病及趋势分析[J]. 中国肿瘤 2020(04)
    • [6].G蛋白偶联受体35在胃癌中的表达及其与预后的相关性[J]. 中国临床保健杂志 2020(02)
    • [7].胃癌患者支持性照顾需求的现状及其影响因素[J]. 解放军护理杂志 2020(02)
    • [8].胃癌高发国家应对幽门螺杆菌策略对我国的启示[J]. 上海医学 2019(11)
    • [9].胃癌患者心理痛苦的研究进展[J]. 科技视界 2020(07)
    • [10].达芬奇机器人辅助下胃癌根治术的围术期护理效果及对患者术后恢复影响分析[J]. 中华肿瘤防治杂志 2019(S1)
    • [11].奥沙利铂联合卡培他滨对Ⅳ期肠型胃癌患者疗效观察[J]. 实用中西医结合临床 2020(04)
    • [12].开腹术与腹腔镜下胃癌根治手术治疗进展期胃癌患者的临床效果比较[J]. 中国民康医学 2020(07)
    • [13].胃癌筛查的研究进展[J]. 中国肿瘤 2020(06)
    • [14].腹腔镜胃癌根治术中联合腹腔热灌注化疗治疗进展期胃癌的疗效分析[J]. 肿瘤药学 2020(02)
    • [15].不可切除胃癌转化治疗后行远端胃癌根治术1例报道[J]. 现代肿瘤医学 2020(03)
    • [16].胃癌卵巢转移的研究进展[J]. 中国现代手术学杂志 2020(01)
    • [17].化疗对进展期胃癌免疫功能影响的研究进展[J]. 中国实用医药 2020(15)
    • [18].探讨腹腔镜微创技术应用于进展期胃癌的疗效[J]. 中国继续医学教育 2020(16)
    • [19].胃癌组织赖氨酸特异性脱甲基酶2B表达与预后的相关性[J]. 临床和实验医学杂志 2020(12)
    • [20].英国胃肠病学会关于胃癌风险患者的诊断和管理指南[J]. 中华胃肠内镜电子杂志 2020(02)
    • [21].新辅助化疗联合腹腔镜微创手术治疗进展期胃癌的临床效果[J]. 临床医学研究与实践 2020(22)
    • [22].基于倾向性评分逆概率加权法胃癌患者疗效评价[J]. 中国公共卫生 2020(07)
    • [23].进展期胃癌新辅助化疗研究进展[J]. 癌症进展 2020(13)
    • [24].新辅助化疗联合胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效探讨及有效性分析[J]. 中外医疗 2020(17)
    • [25].用胃功能三项检查诊断胃癌早期的效果探究[J]. 当代医药论丛 2020(12)
    • [26].淮安市淮安区1998—2016年胃癌患者发病死亡情况趋势分析[J]. 肿瘤 2020(09)
    • [27].2018年实体瘤热点研究速递:胃癌内科治疗[J]. 肿瘤综合治疗电子杂志 2018(04)
    • [28].309例胃癌手术患者临床病理特征分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2018(87)
    • [29].胃癌患者预后影响因素分析[J]. 中国药物与临床 2018(12)
    • [30].微RNA-502在胃癌中的表达及其临床意义[J]. 上海医学 2018(11)

    标签:;  ;  ;  

    S100A4、MMP-2和TIMP-2在胃癌中的表达及其临床意义
    下载Doc文档

    猜你喜欢