论文摘要
由于结构楼层中的质量和刚度分布的不规则,造成楼层的质量中心和刚度中心不重合,从而使得在地震作用下结构各楼层受到的惯性力与楼层抗力不共线,结构将会在不同程度上表现为平动与扭转耦联的变形特征。目前,国内外对偏心结构地震反应的研究工作还不完善,尤其对考虑地基影响后偏心结构平扭耦联问题涉及更少。实际上,偏心结构的平扭耦联动力特性会受到地基土的影响。为此对考虑土-结构相互作用的偏心结构平扭耦联问题进行参数分析,对完善结构抗震设计理论,完善结构抗震设计规范有重要意义。本文结合国家自然科学基金项目“偏心结构-基础-地基土相互作用平扭耦联参数影响分析”(项目批准号:50878143),分别对地基土-单层偏心结构相互作用体系、基础偏心时土-单层偏心结构相互作用体系以及地基土-两层偏心结构相互作用体系平扭耦联反应进行了深入的研究。文中采用拉格朗日能量法对不同体系分别建立运动方程,假定上部结构具有经典振型,单独对上部结构采用模态法进行解耦,求得解析解。确定了影响各体系平扭耦联反应的参数,详细研究了各参数的影响规律,并在时域内编制弹性地震反应动力分析程序对土-偏心结构相互作用体系平扭耦联反应进行参数分析,验证采用时程分析法进行参数分析的可行性,并讨论了现行设计方法的有效性。通过上述工作,本文主要得出了以下成果:(1)确定了土-单层偏心结构相互作用体系的影响参数:扭平频率比Ω、偏心率B、地基土特性和高宽比。指出由于土的介入,相互作用体系的自振频率和振动幅值会相应减小,地基土越软,减小程度越大;偏心率和扭平频率比对结构平扭耦联反应的影响规律会受到土-结构相互作用程度的影响;土体的介入使得平扭耦联程度减弱,且地基土越软,减弱程度越多。(2)研究了基础偏心对上部结构位移的影响规律,得出:基础质量偏心率对上部结构平动位移和扭转位移传递函数的影响均很小;基础刚度偏心率对上部结构的影响要明显得多,尤其是对扭转位移的影响。因此,在实际工程中应尽量优化基础结构,在刚度偏心与质量偏心两者中应更注重控制刚度偏心。(3)确定了地基土-两层偏心结构相互作用体系平扭耦联问题的主要参数:偏心率、扭平频率比、偏心楼层位置和地基土特性;偏心率对偏心楼层平动位移起放大作用,对结构非偏心楼层平动位移起减小作用;均匀偏心结构的平动位移随偏心率的变化规律受地基土条件的影响;不同偏心形式(底层偏心,顶层偏心及均匀偏心)结构的平动位移的相对关系受地基土条件的影响。(4)通过时域内利用直接积分法计算的结果与频域内强解耦结果进行傅立叶逆变换后的结果进行比较,验证了频域内分析所采用的强解耦方法的可行性。同时本文在时域范围内分析地基土-偏心结构相互作用体系参数对结构体系弹性地震反应的影响,验证采用时程分析法进行参数分析的可行性。(5)抗震设计规范中为控制结构扭振效应给出了两个参数:位移比和周期比。本文通过对考虑了土-结构相互作用以后的周期比进行研究,发现:考虑土-结构相互作用会影响位移比随周期比的变化程度,所以建议深入研究地基土-结构相互作用对结构周期比限值问题的影响,以便制定更符合实际情况的规范,用以指导实际工程。
论文目录
相关论文文献
- [1].桩―土―隔震结构动力相互作用体系的非线性分析[J]. 山西建筑 2017(17)
- [2].隧道-土-上部建筑相互作用体系振动台模型试验方案设计[J]. 河北工业大学学报 2019(06)
- [3].深圳老街地铁车站结构完全相互作用体系三维地震动力响应分析[J]. 地震研究 2016(04)
- [4].土–地铁动力相互作用体系侧向变形特征研究[J]. 岩土工程学报 2017(10)
- [5].桩—土—结构动力相互作用体系振动台模型试验研究[J]. 四川建筑科学研究 2010(03)
- [6].竖向人-结构相互作用体系理论模型研究[J]. 振动与冲击 2019(01)
- [7].桩-土-上部结构相互作用体系的非线性地震反应分析[J]. 邵阳学院学报(自然科学版) 2008(01)
- [8].上部结构-土-隧道相互作用体系振动台试验模型土的设计与试验研究[J]. 岩土工程学报 2020(03)
- [9].土-桩-结构相互作用体系非平稳随机地震反应分析[J]. 结构工程师 2009(01)
- [10].结构-土相互作用体系的地震作用取值——基于规范-非平稳地震动模型的复模态频域法[J]. 哈尔滨工业大学学报 2009(10)
- [11].SSI体系Pushover分析方法的研究[J]. 建筑科学 2008(01)
- [12].接触对桩-土-结构动力相互作用体系的影响[J]. 地震工程与工程振动 2009(06)
- [13].土桩结构非线性相互作用体系行波效应的并行计算分析[J]. 湖南大学学报(自然科学版) 2012(06)
- [14].对高层建筑土-结构动力相互作用体系的探讨[J]. 四川建筑 2010(03)
- [15].地基土—偏心结构相互作用体系强解耦法可行性研究[J]. 水利与建筑工程学报 2011(01)
- [16].下穿隧道–土–地表邻近框架结构相互作用体系地震响应初步分析[J]. 岩土工程学报 2014(02)
- [17].场地软土夹层对桥梁结构相互作用体系动力响应影响参数化分析[J]. 防灾减灾工程学报 2017(06)
- [18].基于子结构法的土-地下空间结构体系地震反应高效计算系统研究[J]. 力学季刊 2019(04)
- [19].船闸闸室-地基相互作用体系地震动力特性三维数值分析[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版) 2017(02)
- [20].土体-隧道群相互作用体系地震响应研究[J]. 中国公路学报 2015(07)
- [21].板柱结构-基础-地基整体地震响应分析[J]. 武汉理工大学学报 2008(08)
- [22].地基土模型对土–结构相互作用体系地震响应影响的初步分析[J]. 岩石力学与工程学报 2014(S2)
- [23].不同土介质模型对相互作用体系地震反应的影响分析[J]. 结构工程师 2009(04)
- [24].动力相互作用体系动态参数识别与三维面波特征研究[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版) 2008(04)
- [25].土-输电塔相互作用体系下的多维地震分析[J]. 武汉理工大学学报 2018(07)
- [26].刚性桩复合地基-上部结构动力相互作用体系抗震性能及影响因素分析[J]. 岩土力学 2009(11)
- [27].水平地震力作用下桥梁结构-地基完全相互作用体系动力响应分析[J]. 桂林理工大学学报 2018(01)
- [28].地震下单桩动力响应的有限元模拟[J]. 山西建筑 2008(20)
- [29].地铁车站-隧道-土相互作用体系地震反应[J]. 地震工程与工程振动 2018(04)
- [30].土——桩—结构动力相互作用体系的随机地震反应分析[J]. 科学技术创新 2018(25)