我国反垄断法豁免制度研究 ——以公用企业为视角

论文摘要

豁免制度是反垄断法一项重要的制度。它与反垄断法的其他各项制度一道,保障和体现着反垄断法的维护市场竞争秩序、优化资源配置、实现社会整体利益的终极目标与价值取向。本文首先介绍了反垄断法豁免制度的基本概况,分析了其功能与作用机制,并简析其法经济学上的理论依据。公用企业与其他一般企业相比,在经济上和法律上都具有自身的特性。公用企业在经济上的规模经济、正外部性和法律上的公益性、垄断性、强制缔约性和管制性的特点,使得公用企业对于反垄断法的豁免制度具有特别的意义。反垄断法及其豁免制度在世界部分国家和地区已经有了长足的发展。这些国家和地区比较成熟的理论与实践经验对我国具有重要的借鉴意义。通过对这些国家和地区的反垄断法的豁免制度的比较鉴析,我们可以从中获得许多有益的启示。我国对于公用企业的法律规制还存在不少问题。《反垄断法》的豁免制度对于公用企业的调整机制也需要进一步的完善。本文就此提出反垄断法的豁免制度应当体现经济法整体上的核心价值与终极理想目标;对于公用企业,应当采用以行业豁免为主、行业豁免与个案豁免的结合的模式,实行法定豁免与申请豁免相结合的实施机制,并与其他法律法规相互协调一致。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 第1章 反垄断法豁免制度的理论分析
• 1.1 基本概念的解释
• 1.1.1 “垄断”一词的解析
• 1.1.2 “公共利益”一词的解析
• 1.2 反垄断法豁免制度概述
• 1.2.1 反垄断法豁免制度基本内容
• 1.2.2 反垄断法豁免制度的功能与作用机制分析
• 1.3 反垄断法豁免制度的法经济学分析
• 1.3.1 竞争的“双重性”
• 1.3.2 垄断的“两面性”
• 1.3.3 反垄断法豁免制度的“成本”——“收益”分析
• 1.4 反垄断法豁免制度的法理分析
• 1.4.1 反垄断法豁免制度的法理基础
• 1.4.2 豁免制度是反垄断法“一般”下的“特殊”
• 第2章 “公用企业”解析
• 2.1 “公用企业”一词的解析
• 2.1.1 西方发达国家中的“公用企业”
• 2.1.2 我国的“公用企业”
• 2.2 公用企业的特征分析
• 2.2.1 经济学上的公用企业的主要特征
• 2.2.2 法律视野中的公用企业的特征
• 2.2.3 公用企业在豁免制度中的特殊性
• 第3章 世界部分国家和地区公用企业反垄断法豁免制度之鉴析
• 3.1 欧盟竞争法中有关公用企业的反垄断法豁免制度
• 3.1.1 欧盟竞争法中有关公用企业的反垄断法豁免制度简介
• 3.1.2 对欧盟竞争法中有关公用企业的反垄断法豁免制度的评析
• 3.2 德国竞争法中的有关公用企业的反垄断法豁免制度
• 3.2.1 德国竞争法中的有关公用企业的反垄断法豁免制度简介
• 3.2.2 对德国竞争法中的有关公用企业的反垄断法豁免制度的评析
• 3.3 日本中有关公用企业的反垄断法豁免制度
• 3.3.1 日本中有关公用企业的反垄断法豁免制度简介
• 3.3.2 对日本中有关公用企业的反垄断法豁免制度评析
• 3.4 美国反垄断法中有关公用企业的反垄断法豁免制度
• 3.4.1 美国反垄断法中有关公用企业的反垄断法豁免制度简介
• 3.4.2 对美国反垄断法中有关公用企业的反垄断法豁免制度的评析
• 3.5 台湾地区反垄断法中有关公用企业的反垄断法豁免制度
• 3.5.1 台湾地区反垄断法中有关公用企业的反垄断法豁免制度简介
• 3.5.2 对台湾地区反垄断法中有关公用企业的反垄断法豁免制度的评析
• 3.6 小结
• 第4章 我国公用企业反垄断法豁免制度之分析
• 4.1 我国关于公用企业反垄断规制的法制现状
• 4.1.1 我国关于公用企业反垄断规制的立法现状
• 4.1.2 现状问题分析
• 4.2 我国《反垄断法》豁免制度分析
• 4.2.1 以效率为核心的经济法价值目标体现
• 4.2.2 以社会整体福利为终极理想的价值目标体现
• 4.2.3 目标与现实的离合
• 4.3 完善《反垄断法》豁免制度之于公用企业的思考
• 4.3.1 尽快合理界定“公用企业”
• 4.3.2 公用企业领域豁免制度实施的程序构建
• 4.3.3 《反垄断法》与其他法律法规的协调
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 在学期间发表的学术论文与研究成果
• 详细摘要