刑事被害人的权利保障

论文摘要

在刑事案件中,被害人权利保障是司法公正的应有之意,正义的天平也因此得以平衡。然而,从现实情况来看,纵观世界各个国家,维护刑事被告人的权利一直是人权活动的主要方向,被告人的地位问题始终处于许多国家刑事司法领域的核心。相比之下,被害人权利保护或多或少地被立法者和研究者所忽视。但是随着二十世纪中叶犯罪被害人学的兴起和被害人要求刑事程序保护呼声日渐高涨,被害人的地位日益受到重视。因此,如何确立被害人的诉讼地位、保障被害人的诉讼权利,是刑事诉讼法需要着重解决的主要问题之一。诉讼法学界普遍认为将被害人列为当事人是我国刑事诉讼制度的一个重大的发展。在此形势之下刑事被害人的权利保障问题也日渐受到了重视。但是,此时立法、司法就被害人权利保障的缺憾也日益彰显,我们需要通过立法对其加以保障,以安抚和平息被害人心理,衡平地保护被害人权利,创建和谐、稳定的社会秩序。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 绪论
• 一、刑事被害人权利的概述
• （一） 刑事被害人
• （二） 刑事被害人权利的内容
• 二、刑事被害人权利的历史演变
• （一） 在原始社会及奴隶社会初期，被害人处于刑罚执行者的地位
• （二） 在奴隶社会中后期及封建社会被害人处于犯罪起诉者和控告者的地位
• （三） 在封建社会，刑事被害人逐渐丧失了当事人的地位
• （四） 在资本主义社会，刑事被害人当事人地位继续丧失，刑事诉讼当事人地位失衡
• （五） 刑事被害人地位的逐步恢复
• 三、加强刑事被害人权利保障的意义
• （一） 有利于迅速准确惩治犯罪
• （二） 有利于平复被害人复仇心理维护社会稳定
• （三） 有利于维护法律的公平与正义
• 第二章 刑事被害人权利在世界主要国家的现状
• 一、英美法系国家
• （一） 美国
• （二） 英国
• 二、欧洲大陆法系国家
• （一） 德国
• （二） 法国
• 三、亚洲国家
• （一） 日本
• （二） 韩国
• 第三章 我国刑事被害人权利保障现状及缺陷
• 一、我国刑事被害人权利保障的有关规定
• 二、目前我国刑事被害人权利保障规定之缺陷
• （一） 有些被害人应当享有的权利未作规定
• （二） 对被害人诉讼权利规定不尽完善甚至有所限制，主要表现在三个方面
• （三） 造成我国刑事被害人权利保护不足的主要原因
• 第四章 完善我国刑事被害人权利保障的建议
• 一、加强对被害人起诉权的保障
• （一） 对自诉案件公力应当介入
• （二） 降低自诉案件的立案标准
• 二、应当规定刑事被害人的上诉权
• （一） 上诉权是被害人作为刑事诉讼当事人的应然权利
• （二） 赋予被害人上诉权不会与检察机关的抗诉权发生冲突
• （三） 赋予被害人上诉权不会形成“滥诉”
• 三、完善被害人委托代理制度
• 四、建立、完善对刑事被害人的援助制度
• 五、加强被害人知悉权的保护
• 六、赋予被害人精神损害赔偿的提起权
• 七、建立我国的刑事被害人国家补偿制度
• 八、赋予刑事被害人量刑建议权
• 九、避免被害人再度被害
• 十、切实保障被害人参加法庭审理
• （一） 明确规定被害人应当参加法庭审理
• （二） 法庭审判区内应设立被害人席位
• （三） 开庭前应将起诉书副本送达被害人
• （四） 应当规定被害人在庭审中有最后陈述的权利
• （五） 切实保证被害人庭审中权利的行使
• 十一、规定刑事被害人死亡后其近亲属的诉讼地位及诉讼权利
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢