论文题目: 四百年《西游记》学术史
论文类型: 博士论文
论文专业: 文艺学
作者: 竺洪波
导师: 齐森华
关键词: 西游记,学术史,现代学术范式
文献来源: 华东师范大学
发表年度: 2005
论文摘要: 古典名著《西游记》于明朝中后期(约16世纪)横空出世,同时也开启了一部波澜壮阔的《西游记》学术史的序幕。自万历二十年(1592)世本陈元之《序》和稍后的李评本袁于令《题辞》两篇原始文献之后,经过长达四百年的层递累积,特别是明清时期评点式批评的兴盛,“五四”以来现代性学术研究的形成,以及新时期《西游记》论坛的空前繁荣,其曲折逶迤的发展过程和丰硕富赡的研究成果,构成了一部完整的《西游记》学术史。 本论文试图对四百年《西游记》学术史进行全面审视和通盘考察,将明清时期、“五四”时期和新时期三大主要发展阶段纵向贯通,将作者论、源流论、版本论、思想与艺术论等相对独立的研究条块作横向融合,并在历时性与共时性的整合中总结治学经验、把握演进脉络、揭示发展规律,初步构筑起一个蒐汇、熔铸全部《西游记》学术成果,纵横交织、多层复合,而且不断向时、空两维开放的立体网络结构,一个充满丰厚历史蕴藉和现代意义的学术史体系。 本论文由三大单元组成:“明清《西游记》学术史轨迹”、“现代《西游记》学术史进程”和“当代《西游记》学术史流向”。就其理论内核而言,即以明清《西游记》评点,“五四”《西游记》研究的现代转型,新时期《西游记》研究多元化为基本框架。具体而论,明清时期以世本、李评本等评点本立纲,现代(“五四”时期)以鲁迅、胡适、郑振铎、孙楷第、刘修业等《西游记》研究大家立纲,当代(新时期)则以《西游记》研究之源流论、版本论、作者论、思想与艺术论等论题立纲。三大单元相对独立、各呈特点,而又相互贯通、照应,构成整体。在方法上力图宏观与微观相结合,中国传统治学方法与西方流行文学批评方法相互借鉴,文学研究与文化学、社会学等相关学科研究相互参照、印证,注重史论为本,兼涉考辨,以客观评述为主,也适当予以引伸开发,总之是将以研究学术、解决问题为目的。对于世本作为最早的评点本、《西游真诠》的“谈禅”意蕴、“五四”时期《西游记》研究的现代学术范式意义、唐僧取经目的地灵山究在何处、当下《西游记》文化研究的成就与不足(蔽端)等为学界关注的具体理论问题,作者进行了较为仔细的辨析和考论。
论文目录:
中文摘要
英文摘要
导论
一、面对“学术史时代”
二、《西游记》学术史对象的确认与主体自觉
三、也说“真理与方法”
第一编 明清《西游记》学术史轨迹
第一章 明清《西游记》学术史概述
一、明清之际社会剧变与《西游记》学术背景
二、明清《西游记》学术史鸟瞰
第二章 明代《西游记》评点
一、冰泮发蛰,百草权舆:作为《西游记》评本发轫的世本
二、李评本与《西游记》评点的成熟
第三章 清代《西游记》评点
一、《西游证道书》:清代《西游记》文本发展的主潮
二、《西游真诠》与“谈禅”说
三、儒学别体——《新说西游记》
第二编 现代《西游记》学术史进程
第四章 现代《西游记》学术史概述
一、“五四”新文化与现代《西游记》研究开端
二、现代《西游记》研究的辉煌历程
三、现代学术范式:一个历史的总结
第五章 鲁迅与胡适
一、鲁迅、胡适与《西游记》研究的现代转型
二、胡适对现代《西游记》学术史的一个特殊贡献
三、同而异体、和而不同:鲁迅、胡适的学术差异
第六章 郑振铎、孙楷第和刘修业
一、《<西游记>的演化》:现代小说研究的世纪“杰构”
二、独树一帜、另辟异流:孙楷第的《西游记》版本目录学研究
三、刘修业:吴承恩研究集大成
第三编 当代《西游记》学术史流向
第七章 当代《西游记》学术史概述
一、当代《西游记》研究历史回眸
二、《西游记研究论文集》:建国以来(17年间)《西游记》研究的精华
三、首届全国《西游记》学术讨论会:新时期《西游记》研究的振兴
第八章 《西游记》成书(源流)论
一、关于《西游记》成书阶段的划分
二、《大唐三藏取经诗话》:《西游记》的“祖宗”?
三、《西游记》杂剧对后世百回本小说的作用与影响
四、对《西游记》平话的认识
第九章 《西游记》作者与版本论
一、旷日持久的《西游记》作者之争
二、异军突起的《西游记》版本研究
第十章 《西游记》文本解读
一、新时期《西游记》主题观的变迁
二、《西游记》文化阐释
附:《西游记》八十一难与《还源篇》未必侔合——对李安纲《西游记》文化研究的一点批评
余论:关于构建“《西游》学”的一点感想
附录一:现代《西游记》学术论文要目索引(略)
附录二:主要参考和引用书目
后记
发布时间: 2005-07-14