索伯的科学哲学思想研究

索伯的科学哲学思想研究

论文摘要

生物学哲学是当代科学哲学的一个重要分支,受到越来越多的学者的关注,成为国外科学哲学研究的一个热点领域。开展生物学哲学前沿问题的研究,可以揭示生物学最新成就的哲学蕴意,不仅具有重要的理论意义,而且也具有重要的实际意义。艾利奥特·索伯(Elliott Sober)教授是威斯康星大学哲学系最著名的学者,他的生物学哲学思想在生物学哲学领域占有重要地位,他在一般科学哲学、生物学哲学、认知哲学领域发表了大量的论文和著作,其中几本经典著作已被翻译为繁体中文。为了进一步了解国际科学哲学动态,加强国际合作,1998年,中国社会科学院哲学所、中国自然辩证法研究会和北京师范大学哲学系曾邀请索伯教授访问北京。本文在广泛收集材料的基础上,对索伯关于简单性原则、多级选择模式及附随发生问题的认识进行探讨。一、关于简单性原则的哲学思想,从早期简单性原则的哲学渊源到当代科学假说选择中简单性原则的运用方面剖析简单性原则的科学哲学思想。索伯分析了在不同的模型选择框架下,简单性的意义及其所起的作用各不相同,从而提示了作为评判理论标准的简单性原则已经不再是传统观念所认为的全面性的方法,这将极大地开启并丰富对其它科学问题的解决思路。二、自然选择模型,从过去群体选择与个体选择之争到当代科学中群体选择在人类行为、文化进化几个角度下的存在,认识到选择力作用于不同的层次上,可以存在多个选择模型。三、附随发生问题引发的学科问题,本文将附随发生问题作为导火线,进一步从生物学与物理学的融合、物理学与生物学在新科学范式下的统一展开,得出每一历史阶段的科学理论都是当时知识体系对自然界最完满的解释,科技发展日新月异,它必然会面对新理论的挑战且吸收新理论当中合理的成份。只有不断对新理论进行融合的科学体系才能更好地完成知识的建构。系统阐述索伯对当代生物学领域几个热点问题的独特认识,以便国内学者能够掌握索伯教授思想的精华,更好地促进国内外人士对生命科学哲学前沿思想的交流,为科学活动的进步提供道路。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 索伯对简单性原则的研究
  • 1.1 简单性原则之哲学渊源
  • 1.2 当代假说选择中简单性原则之运用
  • 1.2.1 可能性与简单性
  • 1.2.2 可证伪性与简单性
  • 1.2.3 预测精确性与简单性
  • 第二章 索伯的自然选择模型
  • 2.1 群体选择与个体选择之争
  • 2.2 群体选择与个体选择争论的本质
  • 2.3 被平均谬误所遮蔽的群体选择之证据
  • 2.4 群体选择与人类行为
  • 2.5 群体选择与文化进化
  • 第三章 附随发生问题引发的学科问题
  • 3.1 附随发生问题及物理学与生物学之争
  • 3.2 生物学与物理学的融合
  • 3.3 物理学与生物学在新科学范式下的统一
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历及发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].生物学哲学何以可能——基于生物学哲学三大争论的文献研究[J]. 社会科学文摘 2020(03)
    • [2].“第八次全国生物学哲学学术研讨会”成功召开[J]. 自然辩证法研究 2018(11)
    • [3].多元视野下的生物学哲学研究——第七次全国生物学哲学学术研讨会综述[J]. 科学技术哲学研究 2016(02)
    • [4].生物学哲学研究的历史沿革与展望[J]. 科学技术哲学研究 2012(04)
    • [5].第五次全国生物学哲学学术研讨会综述[J]. 自然辩证法研究 2009(02)
    • [6].第五次全国生物学哲学学术研讨会第一轮通知[J]. 自然辩证法研究 2008(05)
    • [7].第五次全国生物学哲学学术研讨会第一轮通知[J]. 自然辩证法研究 2008(10)
    • [8].进化论的语境分析[J]. 科学技术哲学研究 2011(02)
    • [9].生物学哲学的前沿问题——首届“清华—匹大科学哲学暑假学院”综述[J]. 哲学动态 2008(11)
    • [10].生物学哲学的两种理论维度[J]. 哲学研究 2011(11)
    • [11].2014年第六期“北京科学哲学论坛”通讯[J]. 自然辩证法研究 2014(12)
    • [12].生物学对道德的挑战:关于自然主义道德观的争论——基于生物学哲学文献的研究[J]. 自然辩证法通讯 2018(08)
    • [13].迈尔的“生物学哲学”核心思想解读——从复杂性系统科学的视角看[J]. 科学技术与辩证法 2008(05)
    • [14].生物学哲学思维的建立与高校农学专业人才培养[J]. 高等农业教育 2017(05)
    • [15].当代生物学哲学研究进展解读[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2012(01)
    • [16].论生物学哲学与传统科学哲学间的张力[J]. 系统科学学报 2014(02)
    • [17].适应与事实——索伯的进化生物学哲学研究纲领之解读[J]. 科学技术哲学研究 2010(01)
    • [18].生物学哲学何以可能——基于生物学哲学三大争论的文献研究[J]. 科学技术哲学研究 2020(01)
    • [19].“第七次全国生物学哲学学术研讨会暨生物哲学专业委员会换届选举会议”综述[J]. 自然辩证法研究 2016(03)
    • [20].论康德的自然目的论思想——兼评现代生物学哲学中的目的性思想[J]. 理论月刊 2009(03)
    • [21].进化视域下的生物学哲学研究[J]. 科学技术哲学研究 2017(02)
    • [22].当代西方生物学哲学:研究概况、路径及主要问题[J]. 自然辩证法研究 2010(07)
    • [23].科学、技术与社会研究的新进展[J]. 学习与探索 2011(05)
    • [24].论罗森伯格的兑现式还原论[J]. 科学技术哲学研究 2020(03)
    • [25].国内复杂系统科学哲学研究的若干热点问题[J]. 学习与探索 2011(05)
    • [26].进化与偶然——日本生物学家带来的新见解[J]. 日本研究 2009(02)
    • [27].国际生物学哲学研究的若干新进展[J]. 学习与探索 2011(05)
    • [28].达尔文产业终结了吗? 迈克尔·鲁斯教授访谈录[J]. 科学文化评论 2019(06)
    • [29].达尔文对利他主义行为的疑问——从当代生物学哲学的视角看[J]. 广东社会科学 2013(06)
    • [30].迈克尔·鲁斯进化认识论的探析[J]. 系统科学学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    索伯的科学哲学思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢