英语硬新闻的态度资源分析 ——以漏油事件新闻为例

论文摘要

随着新闻行业以及新闻媒体的大力发展,作为新闻语篇的一个重要的类别,硬新闻受到了越来越多的关注,如White详细研究了硬新闻的本质及其特点。大多数硬新闻的研究都是集中在对其客观性以及特点的研究,然而,王振华已经注意到硬新闻中的态度资源并做了中英硬新闻的态度意义的对比研究。但是,针对于硬新闻的研究大多是从文体分析及其对硬新闻本身特点的一些研究,却忽略了硬新闻的交际本质。因此,对于英语硬新闻尤其是从评价理论角度的研究仍有待加强。评价理论是系统功能语言学的新发展,主要针对语篇人际意义进行研究。其核心是“系统”,焦点是“评价”。本文采用评价理论作为研究的理论基础,该理论主要通过对词汇语言层面(而不是语法1角度)的分析,评价和解释语言使用者对事物的立场,观点以及态度。评价理论主要由态度,介入和分级三大子系统组成。该理论一经提出就广泛地运用于语篇分析。本文以评价理论系统的子系统之一的态度系统为基础,对英语硬新闻进行分析,研究态度系统各种资源在英语硬新闻中分布以及其具体作用。本文以案例分析为主,所采用的语料是关于漏油事件的英语硬新闻。漏油事件是2010年4月至6月发生的最严重的一次海洋漏油灾难。这次事件发生迅速,对人类和环境都造成了巨大的损害。世界各国对此次世界都极为关注,各国媒体也有详尽的报道。为了避免不同的事件造成的差别,追求研究的信度,本文所选用的15则英语硬新闻均是来自三大权威媒体,BBC. CNN和TIME,且都是关于漏油事件的报道。基于语料,本文提出了三个研究问题：1.英语硬新闻中的态度资源是怎样分布的,频率怎样?2.态度资源如何在英语硬新闻中得以实现?3.态度资源在硬新闻语篇人际意义构成方面的功能是什么?数据统计分析显示,英语硬新闻中存在着大量的态度资源。三种主要的态度资源的分布是不均衡的。英语硬新闻中采用最多的是评判资源,最少的则是鉴赏资源。态度系统的各个子系统资源的实现主要是通过动词,形容词以及名词实现。这些态度资源运用于硬新闻有助于新闻作者更好地实现人际意义,同时使新闻在形式上显得客观可信的同时体现作者的态度意义。本文不仅证明了态度系统在英语硬新闻中的适用性,为新闻学以及语言学提供了一种新的研究视角,还进一步对硬新闻的写作以及阅读有着重要的启示。

论文目录

• Acknowledgements
• List of Figures
• List of Tab!es
• Abstract
• 内容摘要
• Chapter One Introduction
• 1.1 Background
• 1.2 Significance of the Study
• 1.3 Organisation of the Thesis
• Chapter Two Literature Review
• 2.1 News Discourse
• 2.1.1 Definition and Classifications of News Discourse
• 2.1.2 Previous Study of News Discourse
• 2.2 Hard News
• 2.2.1 Brief Introduction of Hard News
• 2.2.2 Previous Studies of Hard News
• 2.3 Summary
• Chapter Three Theoretical Framework:Attitude System in Appraisal Theory
• 3.1 An Overview of Appraisal Theory
• 3.1.1 A Brief Introduction of Appraisal Theory
• 3.1.2 Subsystems of Appraisal Theory
• 3.1.3 Attitude
• 3.2 Affect
• 3.2.1 Classifications of Affect
• 3.2.2 Realization of Affect
• 3.3 Judgment
• 3.3.1 Classifications of Judgement
• 3.3.2 Realizations of Judgement
• 3.4 Appreciation
• 3.5 Summary
• Chapter Four Research Design
• 4.1 The Corpus
• 4.1.1 Sources for Data Collection
• 4.1.2 Principles of the Corpus Collection
• 4.1.3 The Overall Making-up of the Corpus
• 4.2 Research Approaches
• 4.2.1 Quantitative vs. Qualitative
• 4.2.2 Top-down vs. Bottom-up
• 4.3 The Analysis
• 4.3.1 The Procedures
• 4.3.2 A Sample Analysis
• Chapter Five Results and Discussions
• 5.1 Attitudinal Resources in BP Oil Spill News:an Overview
• 5.2 Detailed Analysis of Judgment Resources
• 5.3 Detailed Analysis of Affect Resources
• 5.4 Detailed Analysis of Appreciation Resources
• 5.5 Summary
• Chapter Six Conclusion
• 6.1 Major Findings
• 6.2 Implications of the Present Research
• 6.3 Suggestions for Further Study
• References
• Appendix Ⅰ Sources of the Data
• Appendix Ⅱ A Sample text with Attitudinal Resources Identified