论文摘要
传统的口语教学方法很难满足即时交际中流利和准确的要求;但是交际教学法过于强调语言运用的真实可信性和恰当性,这样必然使学习者缺少必要的语法知识及产生句子的能力。而一些语言学家认为,语言中一些预制语块特别是句子构造框架的学习能够解决传统口语教学和纯交际教学法之间的矛盾。而流利性和准确性是所有口语教学和学习的最终目的。所以,本文侧重于句子构造框架和口语流利性和准确性关系的研究。通过对实验组和对照组比较,用SPSS进行数据分析,结果发现虽然口语流利和准确的提高非常复杂,但使用句子构造框架是能够提高口语流利性和在一定程度上提高准确性的,从而在一定程度上也证明了阿莱沃特和雷森(1991)所说的“流利性是一种通过训练可以获得的技能”。
论文目录
中文摘要ABSTRACTChapter One Introduction1.1 Background of the Study1.2 Aims of the Study1.3 Method of the Study1.4 General Organization of the ThesisChapter Two Literature Review2.1 Definition of Communicative Competence2.2 Oral Fluency and Accuracy2.2.1 Definition of Oral Fluency2.2.2 Definition of Accuracy2.2.3 Relationship between Fluency and Accuracy2.2.4 Indices Measuring L2 Oral Fluency2.2.5 Indices Measuring L2 Oral Accuracy2.2.6 Research Trends Regarding Fluency and Accuracy2.3 Prefabricated Structures2.3.1 Introduction2.3.2 Prefabricated Phrases2.3.3 Sentence BuildersChapter Three Empirical Research Design3.1 Questions and Hypotheses3.1.1 Questions3.1.2 Hypotheses3.2 Subjects3.3 Instruments3.3.1 Picture Narration3.3.2 Topic3.4 Experiment Procedure3.5 Subjects’Oral Production3.5.1 Calculations of the Fluency and Accuracy’s Indices3.5.2 Data CollectionChapter Four Results and Discussion4.1 Results and Analysis of Fluency Indices4.1.1 Results and Analysis of Speaking Rate4.1.2 Results and Analysis of Articulation Rate4.1.3 Results and Analysis of Phonation Time Ratio4.1.4 Results and Analysis of Mean Length of Runs4.1.5 Results and Analysis of Average Length of Pauses4.2 Results and Analysis of Accuracy Indices4.3 Usage of Sentence Builders4.3.1 Summary of Results for the General Usage of Sentence Builders4.3.2 Summary of Results for the Usage of Sentence Builders4.4 Explanations for the ExceptionsChapter Five Discussions and Implications5.1 Relationship between Sentence Builders and Oral Fluency and Accuracy5.1.1 Relationship between Sentence Builders and Oral Fluency5.1.2 Relationship between Sentence Builders and Oral Accuracy5.1.3 Explanations for the Unchanging of Accuracy5.2 Discontinuity of Fluency’s Improvement5.2.1 Discontinuity of Fluency’s Improvement5.2.2 Explanations for the Discontinuity of Fluency’s Improvement5.3 Differences in the Usage of Sentence Builders5.4 ImplicationsChapter Six Conclusion6.1 Conclusion6.2 Suggestions for Further ResearchBibliographyAcknowledgementsAppendix 1Appendix 2在学期间发表的学术论文和参加科研情况
相关论文文献
- [1].上海市240例5~12岁正常儿童的言语流利性特征研究[J]. 听力学及言语疾病杂志 2020(02)
- [2].大学英语教师阅读流利性意识的缺失与重建[J]. 海外英语 2017(03)
- [3].语块输入与口语流利性的关联探究[J]. 科教导刊(中旬刊) 2014(11)
- [4].国外二语语言流利性研究概述及对我国外语教学的启示[J]. 疯狂英语(教师版) 2010(04)
- [5].提高学生英语口语流利性的教学研究[J]. 校园英语 2016(32)
- [6].第二语言口语流利性研究综述[J]. 上海工程技术大学教育研究 2010(04)
- [7].语块理论视角下提高二语学习者口语流利性的教学策略研究[J]. 长春教育学院学报 2015(24)
- [8].大学英语口语流利性量化测评及教学建议[J]. 攀枝花学院学报 2013(05)
- [9].汉英交替口译流利性产出中的语块特征研究[J]. 长沙大学学报 2014(01)
- [10].二语写作流利性研究趋势[J]. 现代外语 2013(03)
- [11].语块与高职学生口语流利性的相关性研究[J]. 科技创新导报 2012(35)
- [12].英语阅读流利性研究的现状与展望[J]. 语文学刊(外语教育与教学) 2011(12)
- [13].非英语专业大学生口语流利性现状及提高策略[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2011(06)
- [14].提高大学生英语口语流利性教学中存在的问题及对策[J]. 广东医学院学报 2008(06)
- [15].第二语言口语流利性的研究现状与展望[J]. 中国考试 2019(08)
- [16].影响非英语专业本科生口语流利性因素[J]. 中国冶金教育 2018(01)
- [17].语言复杂性程度对英语学习者故事复述流利性的影响[J]. 海外英语 2015(15)
- [18].学习者口语流利性研究的新视角:韵律分析[J]. 长沙大学学报 2013(06)
- [19].口语非流利性现象与内在的语言发展之间的相关研究[J]. 外语与外语教学 2014(04)
- [20].大学英语课堂上针对阅读流利性的培养[J]. 海外英语 2013(18)
- [21].探究英汉口译学习者译语的语用流利性[J]. 太原城市职业技术学院学报 2013(08)
- [22].第二语言口语认知流利性对口语能力的预测作用[J]. 世界汉语教学 2017(01)
- [23].英语学习者任务型口语产出中不准确性和非流利性研究[J]. 南京工程学院学报(社会科学版) 2013(03)
- [24].美国留学生汉语口语产出的流利性研究[J]. 语言教学与研究 2012(02)
- [25].《有效的课堂讨论——以任务为核心的流利性训练》评介[J]. 山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育) 2011(01)
- [26].国外口语认知流利性研究成果分析[J]. 开封教育学院学报 2019(05)
- [27].高职生口语流利性的现状及提高策略[J]. 南昌教育学院学报 2015(02)
- [28].复杂性、准确性与流利性作为二语写作能力评价框架的质疑与反思[J]. 江苏外语教学研究 2020(01)
- [29].中国学生“听说”与“读说”任务的口语产出流利性研究[J]. 第二语言学习研究 2019(01)
- [30].语块输入对口语流利性影响的相关性研究[J]. 课程教育研究 2014(19)
标签:句子构造框架论文; 口语流利性论文; 口语准确性论文; 相关性论文;
对中国大学生句子构造框架与二语口语流利性和准确性的相关性研究
下载Doc文档