论文摘要
本试验以黑钙土为供试土壤,采用盆栽、田间试验,进行了土著根瘤菌、丛枝菌根真菌与大豆双共生体系及相关指标的调查。主要试验结果如下:1、在盆栽条件下,乙草胺、赛克、氟磺胺草醚、2,4-D丁酯四种除草剂与对照相比,根段AMF侵染率和根瘤数都有一定程度的下降,菌根形成受除草剂影响比根瘤形成所受影响发生更早、程度更大、持续时间更长。在V3期土壤细菌数量下降,根瘤数普遍下降,另一方面由其降低土壤真菌数量而导致侵染率下降,进而间接引起。赛克和乙草胺对大豆根系发育的抑制也影响到根瘤和菌根形成。乙草胺、氟磺胺草醚、2, 4-D丁酯三种除草剂对V2期大豆结瘤的促进作用,而对大豆地上部全氮积累有显著促进作用,但磷含量没有明显的规律性变化。2、在盆栽条件下,垦农4号、垦农18号、黑农35号、抗线2号、垦农21号、垦农5号、垦鉴43号七个品种不同大豆品种在苗期与土著根瘤菌、AMF形成双共生体系有较大差异。垦鉴43号在V2、V4期与土著根瘤菌、AMF能较好地形成双共生体,根瘤与AM形成相互影响较小,而黑农35号AM对根瘤形成有较大的抑制作用。V4期,AMF侵染率较大幅度的增加对根瘤形成产生一定抑制作用。大豆V2到V4期,除抗线2号细菌数略有增加,根瘤数增多外,其它品种细菌数都有下降,导致根瘤数增加不明显或略有减少。所有品种真菌数与根段AMF侵染率有一定的正相关性;根际土壤中放线菌数量似乎对菌根形成没有太大的影响。3、根据盆栽试验结果选取侵染率和根瘤表现较好的4个品种进行田间试验。根际土壤AMF孢子数垦农5号在R1期,垦鉴43号、垦农21号、抗线2号均在R3期达到高峰;根段AMF侵染率垦鉴43号、垦农21号、垦农5号、抗线2号分别在V5、R3、R3和R6期达到高峰;单株瘤数、单株瘤干重垦鉴43号、垦农21号、垦农5号和抗线2号分别在R1、R3、R4和R6达到高峰,除抗线2号其它3个品种变化趋势较接近。菌根形成盛期与根瘤形成盛期4个品种的出现的时期不一致,垦鉴43号根瘤形成高峰比菌根形成高峰先到来,垦农21号、垦农5号、抗线2号根瘤形成高峰比菌根形成高峰晚到来。4个品种的细菌、真菌、放线菌数量都呈现出先升高后降低的规律;根瘤数、瘤重、大豆根段AMF的侵染率高峰期总是在根际土壤细菌数量达到高峰之后的某个时期出现。大豆生物量、植株氮磷钾含量、产量等指标未见与土著根瘤菌、丛枝菌根真菌有明显的相似性变化规律。4、采用水扬酸、多效唑、马铃薯皮醇提物、大豆子粒浸出液、5-氨基乙酰丙酸(δ-ALA)、含脂几丁质寡糖培养液6种调控物质进行2个大豆品种的种子浸种,对双共生及相关指标进行了调查。含脂几丁质寡糖培养液和大豆子粒浸出液2个处理根瘤数与侵染率间表现出有一定的正相关性,但是马铃薯皮醇提物处理虽然根瘤数较多但是侵染率较低,δ-ALA虽然侵染率较高但是根瘤数较少。在V5时期,马铃薯皮醇提物与对照相比,根际土壤细菌数量明显增多,而多效唑与对照相比,细菌数明显减少,在这一时期,两者根瘤与对照相比,都有所下降。在V5、R3期,6个处理与对照相比,对根际真菌数量都有抑制作用,到R6期,所有处理抑制性消失,侵染率也提高,表现出有一定的正相关性。在R3、R6时期,含脂几丁质寡糖培养液与对照相比根际土壤细菌数量、根瘤数有所增加,而地上氮含量增加并不明显,地下氮含量明显增多,这可能与含脂几丁质寡糖培养液促进根瘤形成有关。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈大豆密植技术[J]. 种子科技 2019(15)
- [2].山西大豆救灾品种筛选与研究[J]. 种子科技 2019(12)
- [3].河南省大豆种业现状分析及发展建议[J]. 种业导刊 2019(10)
- [4].浅析大豆需肥特点与施肥技术[J]. 现代农业研究 2019(11)
- [5].大豆中内生菌的研究及意义[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版) 2019(06)
- [6].密植是挖掘大豆产量潜力的重要栽培途径[J]. 土壤与作物 2019(04)
- [7].萌发对不同品种大豆胚芽品质影响[J]. 东北农业大学学报 2019(11)
- [8].高粱-大豆复合种植模式的生态效应和经济效益分析[J]. 大豆科技 2019(05)
- [9].简析中美大豆生产与贸易问题[J]. 黑河学院学报 2019(10)
- [10].中美贸易摩擦以来对我国大豆行业影响及应对策略[J]. 对外经贸 2019(11)
- [11].过氧化氢对大豆浓缩磷脂色泽的影响[J]. 粮食与油脂 2020(01)
- [12].过滤介质对大豆浓缩磷脂透明度的影响[J]. 农产品加工 2020(01)
- [13].大豆分离蛋白在熏煮香肠加工中的应用[J]. 肉类工业 2019(12)
- [14].基于大豆分离蛋白的环境友好型包装材料研究进展[J]. 食品与发酵工业 2019(24)
- [15].大豆7S、11S蛋白的结构与热致凝胶特性的分析[J]. 食品科学 2020(02)
- [16].大豆原料对分离蛋白加工及功能特性的影响[J]. 大豆科技 2019(06)
- [17].浅谈大豆病虫害防治[J]. 种子科技 2019(17)
- [18].庆东农科有机无机掺混大豆专用肥应用试验[J]. 现代化农业 2020(01)
- [19].灌云大豆-豆丹高效综合种养技术模式的实践与思考[J]. 农业科技通讯 2020(01)
- [20].我国大豆机械化生产关键技术与装备研究进展[J]. 中国农机化学报 2019(12)
- [21].大豆主要病虫害及防治技术[J]. 现代农业科技 2019(22)
- [22].吉林省大豆病虫害发生情况及防治技术[J]. 现代农业科技 2019(22)
- [23].东北地区大豆振兴的思考:基于成本收益视角[J]. 价格月刊 2020(01)
- [24].改性大豆分离蛋白-磷脂复合物对冰淇淋品质的影响[J]. 中国粮油学报 2020(01)
- [25].索氏抽提法测美国大豆粗脂肪含量的影响因素分析[J]. 现代食品 2019(24)
- [26].探究大豆病虫害绿色防控技术[J]. 新农业 2020(01)
- [27].秸秆还田条件下玉米-高粱(玉米)-大豆轮作的产量与效益分析[J]. 中国种业 2020(02)
- [28].国际贸易环境与我国大豆采供形势分析[J]. 粮食科技与经济 2019(12)
- [29].大豆价格将继续上涨[J]. 农村百事通 2020(03)
- [30].北方大豆的栽培管理与应用[J]. 饲料博览 2019(12)