本文主要研究内容
作者李和平,杨晓晨（2019）在《仪器化压痕法单次加载数据绘制应力-应变曲线计算拉伸试验结果的方法初探》一文中研究指出：采用压痕仪自动采集的位移数据减去压痕仪的弹性变形量得到压痕深度,进而计算出压痕直径,再根据TABOR提出的关于压痕方法测试拉伸性能的系列关系式,计算出真应力、工程应力和应变,绘制出压痕法的连续应力-应变曲线和lg W-lg d曲线,根据两种曲线计算出抗拉强度、屈服强度和应变硬化指数(n值)。实测数据显示压痕法的连续应力-应变曲线与拉伸法的应力-应变曲线存在显著差异。对压痕法测得的抗拉强度、屈服强度和n值的测量不确定度进行了详细分析,结果表明:抗拉强度的测量不确定度小于抗拉强度值的10%,而n值的相对测量不确定度显著大于抗拉强度的相对测量不确定度,目前尚未找到可靠评估屈服强度测量不确定度的方法。
Abstract
cai yong ya hen yi zi dong cai ji de wei yi shu ju jian qu ya hen yi de dan xing bian xing liang de dao ya hen shen du ,jin er ji suan chu ya hen zhi jing ,zai gen ju TABORdi chu de guan yu ya hen fang fa ce shi la shen xing neng de ji lie guan ji shi ,ji suan chu zhen ying li 、gong cheng ying li he ying bian ,hui zhi chu ya hen fa de lian xu ying li -ying bian qu xian he lg W-lg dqu xian ,gen ju liang chong qu xian ji suan chu kang la jiang du 、qu fu jiang du he ying bian ying hua zhi shu (nzhi )。shi ce shu ju xian shi ya hen fa de lian xu ying li -ying bian qu xian yu la shen fa de ying li -ying bian qu xian cun zai xian zhe cha yi 。dui ya hen fa ce de de kang la jiang du 、qu fu jiang du he nzhi de ce liang bu que ding du jin hang le xiang xi fen xi ,jie guo biao ming :kang la jiang du de ce liang bu que ding du xiao yu kang la jiang du zhi de 10%,er nzhi de xiang dui ce liang bu que ding du xian zhe da yu kang la jiang du de xiang dui ce liang bu que ding du ,mu qian shang wei zhao dao ke kao ping gu qu fu jiang du ce liang bu que ding du de fang fa 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自理化检验(物理分册)的李和平,杨晓晨，发表于刊物理化检验(物理分册)2019年10期论文，是一篇关于拉伸性能论文,仪器化压痕论文,应力应变曲线论文,抗拉强度论文,屈服强度论文,应变硬化指数论文,理化检验(物理分册)2019年10期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自理化检验(物理分册)2019年10期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：拉伸性能论文; 仪器化压痕论文; 应力应变曲线论文; 抗拉强度论文; 屈服强度论文; 应变硬化指数论文; 理化检验(物理分册)2019年10期论文;