首页> 正文

信托法律关系的功能分析

2020-12-09阅读(702)

信托法律关系的功能分析

论文摘要

信托是英国衡平法的产物。普通法系和大陆法系的不同的历史传统也造就了不同的法律规范体系和法律推理方法,这也增加了信托制度研究的难度。独具特色的“双重所有权”设计是掣肘大陆法系国家信托制度引进的最大障碍。因此,在中国语境下,我们讨论信托实则是对于一种外来法律制度的理解和研究,该等理解和研究在很大程度上是一种比较法研究。功能分析是对外来法律制度研究的一个重要方法,透视一种制度的功能是进行具有不同历史传统的制度引进和规范体系融合的基础。长期以来,信托的巨大魅力吸引了中国学者和立法的广泛关注。《信托法》的出台更是为这种关注注入了规范基础。但是,失去衡平法的信托在我国既有的规范体系中究竟应当取得何种法律定位,却并非是一个不可探讨的问题。既有的研究侧重于从大陆法系的概念范畴中寻找信托的本质定位,信托的本质是物权抑或是债权,抑或是物权和债权的融合体的争议即为体现。该等研究的偏差在于,以一种概念体系去解读另一种完全不同的制度范畴,只会加深对另一制度的不适当的理解,而使该制度失去其本来面目。这也是本文写作的初衷。功能的相似性是制度比较和制度引进的基础。本文希望从功能分析,而不是概念分析的角度,探讨信托在法律规范体系之外的功能定位。通过功能定位,探寻信托法律关系在大陆法系国家中的规范属性,从而为信托制度的引进提供理论上的参考。本文基本安排如下:第一部分从信托的历史起源入手,探讨信托的产生和现代发展,进而分析了信托制度从早期的财产转移功能到现代的财产管理和风险防范功能的演进。信托功能的转化是信托法律关系属性的重新定位的根本原因,该部分为文章第二、第三部分的分析做了铺垫。第二部分着重从信托的财产管理功能成为现代信托的核心功能出发,分析信托事务法成为信托法的核心,进而分析了信托法律关系可以被解释为一种合同法律关系的理论和规范基础。第三部分以现代信托的风险防范功能为分析起点,探讨了信托作为一种财产隔离机制和有限责任机制的理论和规范基础。结合信托的财产管理功能分析,信托是一种财产管理的标准化合同。通过综合信托的财产管理功能和风险防范功能,信托可以被解释为一种组织体法律关系。第四部分是在前面三个部分的研究结论上,从有利于实现信托的功能出发,分析了我国信托法所确立的信托制度已经具备了将信托解释为一种合同法律关系或组织体法律关系提供了规范基础。以信托作为一种合同法律关系或组织体法律关系的解释为基础,提出了完善我国信托法的相关建议。文章以功能分析为基础,结合实证分析、历史分析及系统分析的方法,着力探讨了将信托解释为合同法律关系或组织体法律关系的规范和理论基础,这种解释既有利于促进信托功能的发挥,也有利于为检视我国信托法的立法和制度引进提供一些可能的指引。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、研究背景和对象
  • 二、研究方法
  • 三、研究路径
  • 四、研究对象、现状和意义
  • 第一章 信托的功能及其演进
  • 第一节 信托的历史考察
  • 一、最古老的信托观念——罗马法中的信托
  • 二、现代意义上的信托的雏形——用益（Use）
  • 三、现代意义上的信托——衡平法的产物
  • 四、小结
  • 第二节 信托的传统功能
  • 一、信托作为财产转移的规范基础
  • 二、信托作为一种新型财产权利形式的设定规范
  • 三、填补合同法的不足——对受托信任关系的保护
  • 四、小结
  • 第三节 信托功能的现代演进
  • 一、信托作为金融财产的管理手段
  • 二、信托作为现代投融资风险防范的工具
  • 三、小结
  • 本章结论
  • 第二章 信托作为合同法律关系的功能分析
  • 第一节 信托法律关系概述
  • 一、信托行为与信托法律关系——一个必须厘清的问题
  • 二、信托法律关系的中心——信托财产
  • 三、信托内部法律关系
  • 四、信托外部法律关系
  • 五、小结
  • 第二节 早期信托法律关系的非合同性的功能分析
  • 一、信托作为规避法律和财产转移的手段
  • 二、早期信托非合同性的观点分析
  • 三、小结
  • 第三节 现代信托作为合同法律关系的功能分析
  • 一、财产管理功能下信托法与合同法的融合
  • 二、财产管理功能下的信托与第三人利益合同
  • 三、信托事务法的合同性的功能分析
  • 四、小结
  • 本章结论
  • 第三章 信托作为组织体法律关系的功能分析
  • 第一节 信托的财产隔离机制的功能分析
  • 一、信托财产独立于受托人
  • 二、信托财产独立于委托人
  • 三、信托财产独立于受益人
  • 四、小结
  • 第二节 信托的有限责任机制的功能分析
  • 一、受托人对受益人的有限责任
  • 二、信托当事人对信托第三人的有限责任
  • 三、小结
  • 第三节 信托作为标准化合同的功能分析
  • 一、标准的信托法律关系模型
  • 二、标准的信托财产管理模式
  • 三、小结
  • 第四节 信托作为一种组织体法律关系
  • 一、组织体的一般特征
  • 二、信托具备组织体法律关系的基本要素
  • 三、小结
  • 本章结论
  • 第四章 功能考量下我国信托法的适用及完善
  • 第一节 我国信托法所确立的合同法律关系及其完善
  • 一、《信托法》所确立的合同法律关系
  • 二、《信托法》所确立的合同法律关系之不足及完善
  • 三、小结
  • 第二节 我国信托法所组织体法律关系及其完善
  • 一、《信托法》所确立的财产隔离体系
  • 二、《信托法》所确立的有限责任体系
  • 三、信托法所确立的财产隔离和有限责任体系的完善
  • 四、小结
  • 本章结论
  • 结论
  • 参考文献

    • 相关论文文献

    • [1].法律关系内容的重构:从线性结构到立体模型[J]. 法制与社会发展 2020(02)
    • [2].法律关系视角下的刑民冲突释疑——以欺诈行为为例[J]. 四川民族学院学报 2020(03)
    • [3].论学校在行政上法律关系的地位[J]. 法制博览 2020(27)
    • [4].高校与大学生在行政视角下的法律关系[J]. 法制博览 2020(30)
    • [5].高校教师与学校的法律关系[J]. 法制博览 2019(03)
    • [6].案例分析的两种基本方法之一——法律关系分析法[J]. 法制博览 2019(03)
    • [7].探究法律关系中权利和义务相统一的原则[J]. 法制博览 2018(11)
    • [8].论武警法律关系的三要素[J]. 法制博览 2018(30)
    • [9].学校与学生间的法律关系研究评述及思考[J]. 上海教育科研 2016(11)
    • [10].保密法律关系的主体包括哪些[J]. 保密工作 2017(02)
    • [11].生态法律关系初论[J]. 中国人口·资源与环境 2017(S1)
    • [12].变革中的高校与学生法律关系研究[J]. 甘肃政法学院学报 2017(04)
    • [13].高校师生法律关系“四性”特征分析[J]. 学术界 2017(02)
    • [14].民间借贷的法律关系分析——以董某与杨某的借款案为视角[J]. 湖北函授大学学报 2017(03)
    • [15].论影视作品的法律关系[J]. 智库时代 2017(07)
    • [16].公共服务社会化实践中的法律关系分析[J]. 牡丹江大学学报 2017(10)
    • [17].教育法研究的新视野——评覃红霞《大学与政府之间的法律关系研究》[J]. 教育与考试 2017(05)
    • [18].后续判决结果不影响先前和解协议效力[J]. 中国审判 2014(06)
    • [19].略论警察法律关系的内容构造[J]. 广西警官高等专科学校学报 2015(04)
    • [20].基于实际案例分析的法律关系分析方法实践解析[J]. 办公室业务 2015(18)
    • [21].共享经济模式下网约车平台与司机法律关系的辨析与认定[J]. 知识产权与市场竞争研究 2019(01)
    • [22].从高中生视角看校园内学生受伤事件的处理和预防[J]. 祖国 2016(23)
    • [23].网约车平台与司机端、客户端的法律关系[J]. 法庭内外 2017(04)
    • [24].大学生在公益活动中的法律地位[J]. 长江丛刊 2017(26)
    • [25].浅谈网络团购消费合同中法律关系[J]. 山西青年 2017(17)
    • [26].法治社会中道德与法律关系研究[J]. 山西青年 2016(04)
    • [27].招标投标活动法律关系的基本内容[J]. 中国招标 2019(47)
    • [28].论党内法规与国家法律关系的双维结构[J]. 福建行政学院学报 2019(06)
    • [29].总公司和分公司之间是怎样的法律关系？[J]. 中国招标 2020(07)
    • [30].政府购买公共服务的法律关系研究[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2019(04)

    标签：;  ;  ;  ;  

    信托法律关系的功能分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5