劳动权保障的国际标准及其发展趋势

劳动权保障的国际标准及其发展趋势

论文摘要

当前,关于“我国劳动标准是高还是低”的争论异常激烈,这促使作者尝试通过对国际劳工标准的研究为国内的劳动标准问题给出解释。本文彻底摆脱了“劳工标准是否应与贸易挂钩”的研究视角,而是回归对国际劳工标准本身的探究。本文运用历史分析、比较分析、个案分析的研究方法,以“作为人权的劳动权的内涵是保障劳动者的生存权”这一命题为逻辑起点和核心思想,对国际劳工标准的内容、特征和发展趋势进行了全新的阐释,指出国际劳工标准是一种“守住底线,留出空间”式的国际立法形式,并提出依据国际劳工组织对经济性标准放松管制、增加弹性、扩大适用范围的发展趋势对我国的劳动标准立法进行调整。全文分为导论、正文和结束语三部分,其中正文部分共四章,总计12万字。导论部分介绍了本文研究的背景与意义,通过对现有研究成果的综述,提出摆脱“劳动标准与贸易”的视角,而关注国际劳工标准本身的内容、特点和发展趋势的研究思路。第一章探讨了国际人权法视角下的劳动权保障。作者首先从劳动权的概念出发,分析了普遍意义上的劳动权是劳动者的全部权利,而作为人权的劳动权是劳动者的最低限度的权利。作为人权的劳动权的内涵是保障生存权。正因为如此,国家对劳动关系的干预应以最低标准为限,才能达到既保障劳动者生存,又不妨碍劳动关系自治的目的。其次,分析了国际上已经形成较为完善的劳动权保护的国际人权法体系,由国际性及区域性人权文件以及国际劳工组织制定的国际劳工标准所构成。第二章主要论述了国际劳工标准的内容与特征。该章首先介绍了国际劳工标准的产生和发展概况,以及国际劳工标准的分类方式。其次对国际劳工标准在各个历史阶段的发展情况进行了回顾。在此基础上,本章重点分析了国际劳工标准的特征,即制定主体的三方原则,性质上是硬法与软法的结合,内容上兼顾普遍性与灵活性。上述特征是国际劳工组织实现对作为人权的劳动权的最低限度保护,寻找最低保护标准的必然途径。第三章阐述了国际劳工标准的发展趋势。当前,新的国际劳工标准的制定已经趋缓,其重点转向对现有标准的更新与实施。为有效实现“守住底线,留出空间”的目标,国际劳工组织对核心劳工标准进行推动使这部分公约呈现强化的趋势,而对大量的经济性标准则呈现出放松管制、增加弹性、扩大适用范围的趋势。同时,作者以对劳动力派遣的放松管制为例,论证了国际劳工标准的上述发展趋势。第四章是利用国际劳工标准的相关理论解决我国劳动标准高低之争。首先,该章探讨了国际劳工标准在国内适用的方式,并分析了我国批准的国际劳工标准对国内劳动立法的影响。其次,关于国内的劳动标准高低之争,作者认为其理论根源是对劳动关系的属性以及劳动关系调整模式的不同认识,通过分析并结合对劳动权保障国际标准的理论,作者主张以兼容性的观点理解劳动关系的属性,并建立“守住底线、留出空间”的劳动关系调整模式。再次,将劳动标准与国际劳工标准比较后,本文指出我国的劳动标准虚高,实践中难以落实,而且适用范围窄,不利于对所有劳动者的公平保护。最后,参照国际劳工组织经济性标准放松管制、增加弹性、扩大范围的趋势,文章对我国劳动标准立法的调整提出了建议。结束语部分,作者对论文的全部内容进行了高度概括。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 一、研究背景与意义
  • 二、现有研究成果综述
  • 三、本文的研究方法
  • 四、本文的理论创新
  • 第一章 国际人权法视角下的劳动权保障
  • 第一节 劳动权在人权法中的定位
  • 一、普遍意义上的劳动权与作为人权的劳动权
  • 二、作为人权的劳动权性质辨析
  • 第二节 劳动权保护的国际人权法渊源
  • 一、国际性人权文件
  • 二、区域性人权公约
  • 第二章 国际劳工标准的内容与特征
  • 第一节 国际劳工标准的产生及其发展概况
  • 一、国际劳工标准的产生
  • 二、国际劳工标准的发展概况
  • 第二节 国际劳工标准的概念及其分类
  • 一、国际劳工标准的概念
  • 二、国际劳工标准的分类
  • 第三节 国际劳工标准在不同历史阶段的发展回顾
  • 一、国际劳工组织成立初期制定的国际劳工标准(1919 年-1939 年)
  • 二、国际劳工组织中期制定的国际劳工标准(1944 年-1976 年)
  • 三、国际劳工组织近期制定的国际劳工标准(1977-至今)
  • 第四节 国际劳工标准的特征
  • 一、国际劳工标准制定主体的三方性
  • 二、国际劳工标准是硬法和软法的结合
  • 三、国际劳工标准具有普遍性与灵活性
  • 四、决定国际劳工标准特征的根源
  • 第三章 国际劳工标准的发展趋势
  • 第一节 国际劳工标准的发展趋势
  • 一、新标准制定趋缓,重点转向现有标准的更新与实施
  • 二、核心劳工标准的趋强化
  • 三、经济性标准的弹性化
  • 四、标准适用范围的不断扩大
  • 五、决定国际劳工标准发展趋势的动因
  • 第二节 国际劳工标准发展趋势的一个例证:劳动力派遣的放松管制
  • 一、劳动力派遣放松管制的概述
  • 二、私营职业介绍所的禁止阶段
  • 三、私营与公营职业介绍所并存阶段
  • 四、私营职业介绍所的开放阶段
  • 五、对非典型雇佣关系加强规范阶段
  • 六、对于国际劳工组织放松管制劳动力派遣的思考
  • 第四章 国际劳工标准对我国劳动标准立法的影响
  • 第一节 国际劳工标准与我国劳动标准立法的关系
  • 一、国际劳工标准的国内适用
  • 二、我国已批准的国际劳工公约及其国内适用
  • 三、我国批准和实施国际劳工标准的策略调整
  • 第二节 我国劳动标准高低之争及理论辨析
  • 一、我国劳动标准是高还是低的争论
  • 二、理论分歧之一:劳动关系的属性
  • 三、理论分歧之二:劳动关系的调整模式
  • 四、从劳动权保障的国际标准看劳动关系调整机制的选择之争
  • 第三节 我国现行劳动标准与国际劳工标准的比较
  • 一、工作时间
  • 二、休息休假
  • 三、最低工资标准的确定
  • 四、女职工产假
  • 第四节我国劳动标准的总体评价及其调整方向
  • 一、对我国劳动标准的总体评价
  • 二、我国劳动标准立法的调整方向
  • 结束语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].关于国际劳工组织招募和留住海员的政策研究[J]. 中国海事 2019(07)
    • [2].全球工资报告:除了中国,全球工人涨薪乏力[J]. 新民周刊 2018(49)
    • [3].产业链利益高达1.92亿美元 马达加斯加香草农民的残酷人生[J]. 世界博览 2017(02)
    • [4].国际劳工组织发布新冠疾病对非常态劳工关系发展的影响分析[J]. 劳动保护 2020(08)
    • [5].国际劳工组织的悖论与承诺[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [6].国际劳工组织预测全球工资增长今年将放缓[J]. 世界贸易组织动态与研究 2009(03)
    • [7].全球SIYB项目[J]. 职业技术教育 2008(06)
    • [8].国际劳工组织与中国的劳工政策比较[J]. 工会理论研究(上海工会管理干部学院学报) 2008(02)
    • [9].国际劳工组织执行机制评析[J]. 求索 2008(06)
    • [10].国际劳工组织简介[J]. 中国海事 2015(11)
    • [11].近年来国际劳工组织的变化[J]. 中国工会财会 2015(11)
    • [12].国际劳工组织发布《新冠肺炎疫情和劳动世界:最新评估和分析(第五版)》[J]. 中国劳动 2020(03)
    • [13].“准确的数据将挽救生命”——访国际劳工组织三方治理司南希·蕾平[J]. 劳动保护 2017(07)
    • [14].国际劳工组织和欧盟将推行改善工作人员安全与健康的新计划[J]. 中国个体防护装备 2011(05)
    • [15].国际劳工组织:体面劳动[J]. 中国劳动 2013(01)
    • [16].国际劳工组织报告显示 中国人工资不到世界均值一半[J]. 养猪 2012(04)
    • [17].国际劳工组织“晒”全球工资[J]. 决策与信息 2011(02)
    • [18].国际劳工组织柯凯琳专访:实现所有人体面劳动的下一个100年[J]. 可持续发展经济导刊 2019(04)
    • [19].国际劳工组织报告显示教育有助于年轻人找到体面工作[J]. 世界教育信息 2015(04)
    • [20].国际劳工组织:外包增加穷国就业 但工作条件欠佳[J]. 工会博览(社会版) 2010(08)
    • [21].“安全需要各方努力”——访国际劳工组织中国和蒙古局局长德美尔[J]. 劳动保护 2016(01)
    • [22].国际劳工组织:未来五年全球失业率将会继续攀升[J]. 中国对外贸易 2015(02)
    • [23].国际劳工组织社会保障标准立法理念探析[J]. 理论界 2013(01)
    • [24].国际劳工组织就业应急机制和做法经验[J]. 人事天地 2012(05)
    • [25].国际劳工组织的职业教育与培训活动述评[J]. 湘潮(下半月)(理论) 2009(09)
    • [26].国际劳工组织报告速递[J]. 可持续发展经济导刊 2019(04)
    • [27].绿色就业[J]. 中国就业 2011(05)
    • [28].国际劳工组织:推动建立和谐劳动关系[J]. WTO经济导刊 2009(02)
    • [29].全球劳工治理:主体、现状与困境[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2018(01)
    • [30].谁动了劳动者的“蛋糕” 解读国际劳工组织2012/13年全球工资报告[J]. 中国工人 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    劳动权保障的国际标准及其发展趋势
    下载Doc文档

    猜你喜欢