论丹尼尔·贝尔对资本主义文化矛盾的探究与解决

论文摘要

丹尼尔·贝尔对当代资本主义社会的研究中既有对社会发展新时代的预见,又有对社会意识变化的洞察,还有对社会现状问题的批判。本文选取他对当代社会的文化批判理论中最为关键的部分——资本主义的文化矛盾研究展开论述。贝尔的资本主义文化矛盾思想可以划分为根源探寻、现状分析和解决途径三个部分来进行研究。资本主义文化矛盾的根源有结构性的和历史性的两个方面：其结构性根源在于资本主义社会的经济、政治和文化三大领域之间的根本性对立冲突；而其历史性根源则在于资本主义的文化起源的两个方面——推动资本主义产生和发展的两大“冲动力”——发展状态的失衡。资本主义文化矛盾的发展现状集中体现在现代主义和后现代主义的种种问题与危机之中。为了化解这些问题和危机,贝尔提出了回归宗教观念和“公众家庭”这两个解决方案。在本文中,笔者对以上问题进行了条理化的、逐层深入的分析和论述,考察了其理论的分析框架、展开过程以及深刻内涵,并在此基础上进一步探讨了其理论意义、局限性和对我国社会建设的现实意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 资本主义文化矛盾产生根源
• 1.1 资本主义文化矛盾的结构性根源——三领域对立说
• 1.1.1 三大领域的划分和其轴心原则
• 1.1.2 三领域之间的矛盾冲突
• 1.1.3 各领域内部的矛盾冲突
• 1.2 资本主义文化矛盾的历史性根源
• 1.2.1 资本主义发展的两大"冲动力"
• 1.2.2 "宗教冲动力"的缺失及其原因
• 1.2.3 "宗教冲动力"缺失的后果
• 1.2.4 与此相关的政治体系的困境
• 第2章 现代主义和后现代主义的探究与批判
• 2.1 现代主义分析与批判
• 2.1.1 现代主义及其特征
• 2.1.2 对现代主义的批判
• 2.1.3 现代主义自身的困境——最终衰落的原因
• 2.2 后现代主义分析与批判
• 2.2.1 后现代主义的来由
• 2.2.2 后现代主义的特征
• 2.2.3 对后现代主义的批判
• 第3章 资本主义文化矛盾的解决方案
• 3.1 向宗教观念回归
• 3.1.1 回归宗教观念的基本理由
• 3.1.2 资本主义以来宗教转变的历史考察
• 3.1.3 新宗教的回归方式
• 3.2 "公众家庭"的构想
• 3.2.1 "公众家庭"的基本含义
• 3.2.2 "公众家庭"构想的四个基本问题
• 第4章 贝尔资本主义文化矛盾思想简评
• 4.1 理论意义及其局限性
• 4.1.1 社会分析方法的革新
• 4.1.2 重现人文精神和关怀
• 4.1.3 后现代主义论断的前瞻性
• 4.1.4 理论的局限性
• 4.2 现实意义——对中国的启示
• 4.2.1 社会文化在社会发展中的重要作用
• 4.2.2 "公众家庭"构想的现实价值
• 4.2.3 社会结构的和谐是稳定发展的前提
• 结语
• 参考文献
• 致谢