反垄断法视角下的特许经营问题研究

反垄断法视角下的特许经营问题研究

论文摘要

特许经营是一种全新的商业营销模式,这种商业模式的核心是特许经营权的转让,而特许经营权中最主要的部分就是知识产权等无形资产。在特许经营关系中被特许人如果想要开展特许经营业务就必须得到特许人的授权和支持,正是由于这种天然的地位差异,使得特许人在面对诸多被特许人时具有天然的强势地位。特许人在特许经营合同中通常会规定一些诸如限制销售区域、固定销售价格、搭售、回授条款等的限制竞争行为条款。针对上述四种限制竞争行为,我国在《反垄断法》、《商业特许经营管理条例》以及其他民商事法律法规中已经有了一些相关规定,这就使得在司法实践中对于这些限制竞争行为的处理有法可依。但是随着经济的不断发展,特许经营作为一个行业也会不断的发展壮大,从而会出现一些新的问题需要解决,单纯依靠现行反垄断法律法规对其限制竞争行为进行规制,已不能适应社会经济发展的需要。所以,针对当前特许经营的立法现状,我们应合理的借鉴国外先进的立法经验,建立以《反垄断法》为核心,针对特许经营的专门性法律法规相辅相成,具有可操作性和前瞻性的特许经营立法体系。论文共分四章,第一章特许经营的特征及其典型限制竞争行为分析,本章第一节通过对世界上主要国家和相关国际组织对特许经营的定义进行介绍和分析,归纳出特许经营这种商业模式的特征。本章第二节分析了特许经营中较为典型的限制竞争行为,主要有限制销售区域、固定销售价格、搭售、回授条款等。第二章我国对特许经营问题的反垄断法律规制现状分析,本章第一节先从一般的反垄断法分类介绍了我国规制的现状,主要分为《反垄断法》、《商业特许经营管理条例》以及其他相关法律规制。本章第二节主要针对特许经营中的四种典型限制竞争行为,分别介绍了我国对其的规制现状并进行了分析。第三章国外对特许经营问题的反垄断法律规制,本章第一节针对特许经营中的四种典型限制竞争行为分别介绍了美国对其的规制。本章第二节从欧盟针对特许经营的三个相关立法的角度介绍了欧盟的规制现状。本章第三节分别从立法背景、立法模式、立法政策以及具体制度四个方面比较分析了美国和欧盟关于特许经营问题的反垄断立法。第四章我国特许经营反垄断法律规制的完善,本章针对我国特许经营的反垄断法律规制现状中存在的问题,分别从明确反垄断法律规制的指导思想、确立反垄断法律规制的立法原则、特许经营反垄断法律规制框架的构建、我国特许经营反垄断法律规制具体制度的完善四个方面提出了一些完善的建议。虽然这些完善的建议还不是很成熟,但是期望能给我国特许经营领域的反垄断立法提供一些有益的参考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 特许经营的特征及典型限制竞争行为分析
  • 1.1 特许经营的特征
  • 1.2 特许经营中典型限制竞争行为分析
  • 1.2.1 限制销售区域行为分析
  • 1.2.2 固定销售价格行为分析
  • 1.2.3 搭售行为分析
  • 1.2.4 回授条款行为分析
  • 2 我国对特许经营问题的反垄断法律规制现状分析
  • 2.1 对特许经营的一般反垄断法律规制现状分析
  • 2.1.1 《反垄断法》规制现状分析
  • 2.1.2 《商业特许经营管理条例》规制现状分析
  • 2.1.3 其他相关法律规制现状分析
  • 2.2 典型限制竞争行为规制现状分析
  • 2.2.1 对限制销售区域行为的规制
  • 2.2.2 对固定销售价格行为的规制
  • 2.2.3 对搭售行为的规制
  • 2.2.4 对回授条款行为的规制
  • 3 国外对特许经营问题的反垄断法律规制
  • 3.1 美国对特许经营问题的反垄断法律规制
  • 3.1.1 美国对限制销售区域行为的反垄断法律规制
  • 3.1.2 美国对固定销售价格的反垄断法律规制
  • 3.1.3 美国对搭售行为的反垄断法律规制
  • 3.1.4 美国对回授条款的反垄断法律规制
  • 3.2 欧盟对特许经营问题的法律规制
  • 3.2.1 欧盟条约的规制
  • 3.2.2 欧盟4087/88号法规的规制
  • 3.2.3 欧盟2790/1999号条例的规制
  • 3.3 美国和欧盟关于特许经营反垄断立法的比较分析
  • 3.3.1 立法背景比较分析
  • 3.3.2 立法模式比较分析
  • 3.3.3 立法政策比较分析
  • 3.3.4 具体制度比较分析
  • 4 我国特许经营反垄断法律规制的完善
  • 4.1 明确特许经营反垄断法律规制的指导思想
  • 4.2 确立特许经营反垄断法律规制的立法原则
  • 4.2.1 特殊性考虑原则
  • 4.2.2 消费者权益至上原则
  • 4.2.3 竞争性原则
  • 4.3 特许经营反垄断法律规制框架的构建
  • 4.4 我国特许经营反垄断法律规制具体制度的完善
  • 4.4.1 明确规定绝对禁止的限制竞争行为
  • 4.4.2 明确适用反垄断豁免的基本原则及条件
  • 4.4.3 确立类型豁免和个案豁免相结合的制度
  • 4.4.4 建立豁免异议及撤销制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间取得的科研成果清单
  • 相关论文文献

    • [1].中外反垄断法律体系的比较——以美国与欧盟为例[J]. 法制博览 2017(20)
    • [2].我国反垄断法律责任规制的困境与出路[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2016(02)
    • [3].外资并购的反垄断法律规制[J]. 法制与社会 2016(29)
    • [4].公用企业反垄断法律问题探析[J]. 学园(教育科研) 2012(02)
    • [5].反垄断法律责任实施的司法救济措施[J]. 安徽大学法律评论 2012(01)
    • [6].中国银行业反垄断法律规制浅析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(04)
    • [7].规制行业行政垄断 完善反垄断法律体系[J]. 理论视野 2012(07)
    • [8].国外反标准化垄断法律制度研究[J]. 东方企业文化 2012(13)
    • [9].反垄断法律责任制度的多维目标探讨[J]. 石家庄经济学院学报 2012(06)
    • [10].论行政垄断之反垄断法律责任[J]. 行政与法 2010(02)
    • [11].论外资并购环境下中国反垄断法律的完善[J]. 商业时代 2010(15)
    • [12].中美民用航空市场反垄断法律体系的比较分析[J]. 华南理工大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [13].美国合并反垄断法律规制的范式转型[J]. 经济问题 2009(08)
    • [14].银行经营行为的垄断质疑[J]. 浙江经济 2009(20)
    • [15].加强对行业协会反垄断法律辅导 破解横向垄断困局[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(09)
    • [16].美国企业并购反垄断法律制度新进展及我国企业的应对[J]. 国际贸易 2015(05)
    • [17].论反垄断法律制度与经济体制改革对行政垄断规制的双重作用[J]. 党政干部学刊 2014(03)
    • [18].论中国外资并购反垄断法律规制[J]. 现代商贸工业 2011(05)
    • [19].我国外资并购反垄断法律完善刍议[J]. 江淮论坛 2011(05)
    • [20].外资并购与反垄断法律规制的思考[J]. 理论月刊 2010(11)
    • [21].外资并购国内企业反垄断法律规制的困境与出路[J]. 经济与社会发展 2009(11)
    • [22].反垄断法律制度的经济学分析[J]. 法制与经济(中旬) 2014(06)
    • [23].论公用企业的反垄断法律规制[J]. 陕西教育(高教版) 2011(05)
    • [24].外资并购国内企业的反垄断法律规制[J]. 法制与社会 2008(17)
    • [25].标准化与反垄断法律问题研究[J]. 中国商界(下半月) 2008(06)
    • [26].我国反垄断法律责任体系的完善和适用[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2012(02)
    • [27].互联网+时代下的反垄断法律措施研究[J]. 法制与经济 2017(04)
    • [28].论垄断的国际化与反垄断法律体系的变革[J]. 经济法论丛 2008(01)
    • [29].论我国行业竞争反垄断法律规制的完善[J]. 现代商业 2013(21)
    • [30].完善我国反垄断法律制度探索[J]. 政治与法律 2015(08)

    标签:;  ;  ;  

    反垄断法视角下的特许经营问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢