论文摘要
现代市场经济条件下,公司已经成为市场中重要的商事主体,公司作为拟制的法人犹如自然人一样,存在从出生到消亡的过程。而公司退出机制是维护交易安全和净化市场主体的重要法律制度。公司解散是公司退出机制的重要组成。公司解散制度作为确认公司进入终止状态的一种法律程序,对于处理公司解散所引发的诉讼及利益相关者权益的保护具有重要意义。而新《公司法》对该项制度的规定内容较少且不够全面,很难有效的解决公司解散中纷繁复杂的多重利益关系,本文将从公司的司法理念、相关实务,并通过对其他国家有关制度的分析,从六个方面对公司解散制度进行探讨,以期对完善公司解散制度提出些许参考建议。第一部分公司解散概述。主要从公司解散的概念、性质、立法目的、产生原因进行分析以揭示公司解散的含义,明确公司解散的法律特征,区分与公司终止概念的界限。第二部分对国内外公司解散的事由进行比较分析。首先,对英美法系及大陆法系的公司解散制度进行介绍,总结国外立法经验对构建我国公司解散事由制度的启示,其次深入分析我国公司解散事由的立法现状和缺陷。第三部分解散中利益相关者的利益冲突与平衡。通过对公司解散中涉及的利益相关者的诉求及产生冲突的原因进行分析,并借鉴国外利益平衡机制,从而提出构建我国公司解散中利益冲突的平衡机制。第四部分公司解散的社会责任。由于传统的公司自治理念并不能有效的保护公司的利益相关者的权益,而美国对公司解散的社会责任承担制度较为先进,对确立我国公司解散的社会责任提供了思路。第五部分公司解散的法律后果。根据法律规定和法学界的理论研究,可以将公司解散的后果归纳为对公司法人人格和行为能力的影响,公司解散后必须进行清算程序的法律后果。第六部分我国公司解散制度的完善。完善公司解散制度应发挥行政机关管理作用和司法机关的事后救济作用。
论文目录
中文摘要Abstract引言第一章 公司解散概述第一节 公司解散含义的厘定一、理论界关于公司解散的定义二、本文对公司解散概念的定义第二节 公司解散的特征一、公司解散是公司将要永久停止存在的前置事实状态二、公司解散之后未注销前主体资格仍然存续，但必须停止积极的经营活动三、公司解散后应依法进入清算阶段第三节 公司解散与公司终止的关系第二章 公司解散事由的比较法考察第一节 外国公司解散事由的立法例一、英美法系的规定二、大陆法系的规定第二节 我国现行法对公司解散事由的规定一、我国台湾地区法律规定的公司解散事由二、我国大陆地区法律规定的公司解散事由本章小结第三章 公司解散中利益相关者之间的利益冲突与平衡第一节 公司解散中利益相关者的利益诉求一、股东请求司法解散公司的诉求二、公司债权人请求解散公司并偿还债务的诉求三、其他利益相关者请求解散公司的诉求第二节 公司解散中的利益冲突一、公司解散中控股股东与中、小股东的利益冲突及成因二、公司解散中公司股东与公司债权人的利益冲突及成因三、公司解散中其他利益相关者与公司利益冲突及成因第三节 国公司解散中利益冲突解决机制的考察一、对控股股东信托义务的法律规范二、加强对债权人利益保护的直索制度三、有利于维持社会稳定的替代性纠纷解决机制四、维护诉讼秩序的恶意诉讼防止机制第四节 我国公司解散中的利益平衡机制一、坚持股东在行使权利时负有诚实信用义务的原则二、非解散替代性措施优先的原则第四章 公司解散的社会责任第一节 公司的社会责任理念一、传统公司理论对公司利益相关者保护的缺陷二、公司社会责任理念的根据——公司的社会性三、公司解散中所涉及的社会责任问题第二节 公司社会责任理论对我国公司解散制度的借鉴意义一、我国公司法对公司社会责任承担的规定及缺陷二、对美国公司解散后的社会责任制度的考察三、完善我国公司解散中社会责任制度的建议本章小结第五章 公司解散的法律后果第一节 公司解散对公司人格的影响一、我国公司解散后，公司法人人格仍然存续二、公司解散后行为能力受到限制第二节 公司解散后的清算义务一、清算是公司终止的必经程序二、清算的义务人和清算三、清算中公司债权人利益的保护第六章 我国公司解散制度的完善一、完善行政机关解散登记制度二、建立司法的适用介入制度结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：公司解散论文; 解散事由论文; 利益相关者的利益冲突论文; 公司的社会责任论文;
