搜查制度研究

搜查制度研究

论文摘要

搜查是一项重要的刑事侦查措施,以国家强制力为后盾,对公民个人权利构成很大威胁。因此搜查权不能任意行使,也不能始终享有,它的授予、行使都有一系列法定的条件、步骤和要求限定,法定性、特定性、程序性等特点是现代法治国家文明搜查与古代社会野蛮搜查的重要区别。我国现行法律有关搜查概念及一系列实施措施都是从控制犯罪的单一角度出发来规定的,这一价值偏向虽然在准确、及时抓获罪犯上起到了重要作用,但是却忽略了另一个重要的价值尺度,保障人权。在控制犯罪压倒一切的理念指导下,许多无辜公民的权利被侵犯,犯罪嫌疑人的合法权利也得不到保障。这样的搜查制度是不健全的,不符合刑事诉讼的比利原则,不利于法治国家的建设。论文采用比较研究的方法,首先借鉴美国保护公民“合理隐私期待”来定义搜查的做法,对我国搜查的概念重新进行了诠释,并在此基础上扩大了搜查对象的内涵和外延,将包含公民隐私的电脑磁盘、互联网、电话通讯等虚拟空间均纳入搜查对象。另外,通过国内外研究比较,发现我国搜查制度是完全行政化的,缺少司法审查,公民人权得不到有效保障。笔者对域外搜查制度的先进成分进行了全面考察和提炼总结,如司法令状主义、搜查的理由、对象、范围、时间、无证搜查等等,最后结合我国国情,提出了十一条查漏补缺和改进优化我国搜查制度的建议措施,以期改变我国搜查制度单一的控制犯罪价值观,把保障人权提到和控制犯罪同样的高度,实现两者的兼顾。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 搜查制度的涵义
  • 1.1 搜查的涵义
  • 1.1.1 搜查的概念
  • 1.1.2 搜查的特征
  • 1.1.3 搜查的分类
  • 1.2 搜查制度的概念
  • 第二章 域外搜查制度考察
  • 2.1 搜查的理由
  • 2.2 搜查的审查
  • 2.3 搜查的对象
  • 2.3.1 人身
  • 2.3.2 场所
  • 2.3.3 机动车
  • 2.3.4 垃圾
  • 2.3.5 电脑磁盘
  • 2.3.6 互联网络
  • 2.3.7 电话通讯
  • 2.4 搜查的范围
  • 2.5 无证搜查
  • 2.6 搜查证的内容
  • 2.7 搜查的时间
  • 第三章 我国搜查制度的弊端及完善建议
  • 3.1 中国搜查制度问题解析
  • 3.1.1 搜查缺乏司法审查
  • 3.1.2 没有规定启动搜查的实质条件
  • 3.1.3 秘密搜查缺乏法律根基
  • 3.1.4 搜查对象的法律规定存在遗漏
  • 3.1.5 有关搜查的细节规定粗略
  • 3.2 中国搜查制度法治化构想
  • 3.2.1 确立搜查的原则
  • 3.2.2 搜查制度的具体构建
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录(攻读学位期间发表论文)
  • 相关论文文献

    • [1].刑事诉讼构造下的司法令状主义[J]. 广西政法管理干部学院学报 2008(06)
    • [2].权力与权利的相对再平衡:《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角[J]. 湖北警官学院学报 2019(05)
    • [3].刑事扣押中的法律问题研究[J]. 石家庄学院学报 2010(04)
    • [4].美国刑事无证扣押之一目了然原则浅析[J]. 大众商务 2010(12)
    • [5].秘密侦查的法规范建构——职务犯罪视野的思索[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [6].韩国刑事诉讼法上扣押搜查的令状主义和电子证据的证据能力[J]. 私法 2016(01)
    • [7].住宅权宪法保障的类型化分析——比较法的视角[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2011(01)
    • [8].侦查程序中刑事证明的几个问题[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [9].美国宪法第四修正案视野下机场安检行为分析[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2013(05)
    • [10].刑事拘留监督制度的完善[J]. 安庆师范学院学报(社会科学版) 2011(05)
    • [11].论侦查程序中的监督制约[J]. 长春大学学报 2009(11)
    • [12].论我国刑事搜查程序的完善[J]. 大庆师范学院学报 2008(01)
    • [13].谨防我国刑事诉讼制度改革的两种错误倾向[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2010(02)
    • [14].台湾刑事搜索制度考析——兼谈对大陆之借鉴[J]. 武汉公安干部学院学报 2010(03)
    • [15].逮捕审查权和审查程序问题探析[J]. 新西部(下半月) 2009(10)
    • [16].论行政调查正当程序中的令状主义原则[J]. 政法论坛 2012(01)
    • [17].论我国附带搜查制度的建构[J]. 湖北警官学院学报 2010(03)
    • [18].浅谈令状主义的构建与人权保障[J]. 商业文化(下半月) 2011(03)
    • [19].再析与重构:比较法视野下的先行拘留制度[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [20].令状主义的例外及其限制[J]. 政治与法律 2020(04)
    • [21].以审判为中心的几个理论问题[J]. 法治现代化研究 2017(02)
    • [22].正当程序理论的视角之变——以紧急酷刑案为切入[J]. 研究生法学 2013(01)
    • [23].台湾地区监听制度新近改革质评[J]. 甘肃社会科学 2016(03)
    • [24].论比例原则在警察侦查取证程序中的适用[J]. 西部法学评论 2013(01)
    • [25].刑诉中尿液证据采集问题研究——以德国为参照[J]. 政法学刊 2011(02)
    • [26].中国语境下讯问程序的解释学进路[J]. 北大法律评论 2018(02)
    • [27].论限制人身自由行政强制措施的检察监督[J]. 学习论坛 2018(06)
    • [28].我国刑事诉讼强制措施权性质之辨析——分权视野的审视[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [29].美国刑事诉讼中的非法证据排除规则[J]. 中国人大 2010(16)
    • [30].探析行政强制调查中的令状主义适用[J]. 法制与社会 2016(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    搜查制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢