论文摘要
本论文以行为主义为研究基本理论，注重历史与现实、理论与实践、局部与整体、个案剖析与综合概括、普遍性与综合性相结合的思路，以层次分析视角将论文的着眼点主要集中于四个方面：在理论应用上赞同建构主义观点，认为物质世界并不完全决定或者构成行为体所从事的行为，行为体对周围世界的解释和理解构成了一个和物质世界并列的意义与知识的世界，即结构造就行为体，行为体也建构结构：在主体选择上，将二十世纪的中国作为整体加以考虑，从发展和联系而不是人为割裂的观点回顾和总结中国对中东事务的参与情况：在客体选择上，在中东概念传统“十八国”范围的基础上，把具有类似国情、相近区域的伊斯兰国家视为一个整体，期望以大中东的宽泛视角提供制定政策的便利：在文章结构上，试图以穷尽行为体参与行为的方式对中国与中东国家的外交互动(侧重于中国方面)进行分析，并为后续研究的进一步扩展预留空间。 第一部分以恢复中国在联合国合法席位为聚焦点，重点论述中国与中东国家之间的斗争与合作情况。在此基础上总结了中国参与中东事务的优势与限度，即中阿政治支持的结构性与议题性、经济联系的结构性矛盾与优势互补并存以及文化与宗教联系的两重性，并对这种状况从动力学、关联度、决策机制与实施策略四方面进行剖析。 第二部分则从微观领域将中国参与中东事务的众多行为体细分为9个大类，即国家、政府间国际组织、国际非政府组织、跨国公司、政党、个人、民族、国际政治运动、宗教运动与组织，试图以归纳的方式探究各类行为体在20世纪参与中东地区事务的得失，研判行为体在下一个类似情境的反应，同时注重了丰富多彩外交斗争情况的趣味性。 第三部分则重点分析两例个案。以苏丹达尔富尔危机为切入点，分析伊战后中国对中东国家外交所面临的挑战与契机；比照20世纪中国与伊朗在国家转型和现代化建设方面的异同，希望能勾画出中国参与中东地区事务演变轨迹。 基于以上研究成果，本论文得出了如下结论：1、参与是一个从量变到质变的渐进过程，不同时期的特点和状况具有继承性，不能漠视和人为割裂这种继承性。2、参与是一个互动过程，主客体之间的利益交汇决定了双边互动的深度和广度，中国对中东事务的参与在碰撞中走向成熟。3、中国有越来越多的国际关系行为体开始全方位参与中东事务，行为体之间逐渐形成了既相互联系又相互制约复杂关系。4、文明间的冲突并不必然地导致国际关系的冲突或对抗，文明间的关系是在交往中共存，是“和而不同”。
论文目录
相关论文文献
- [1].英国脱欧对欧盟行为体角色的影响分析[J]. 国际论坛 2016(06)
- [2].欧盟行为体角色的比较分析——以哥本哈根与巴黎气候会议为例[J]. 德国研究 2016(04)
- [3].跨国行为体和没有政府的全球治理[J]. 学术月刊 2016(02)
- [4].国际和地区政治中的跨国倡议网络[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2019(03)
- [5].制度变迁与地理政治秩序转型——现代欧洲国际体系的起源[J]. 复旦国际关系评论 2013(02)
- [6].治理的“立体化”面相:多层级治理的概念、模式及争议[J]. 行政论坛 2017(03)
- [7].天下体制下的“角色”与“角色”确认问题——再探“角色原理”的运作[J]. 国际政治研究 2016(04)
- [8].论文化多样性与行为体多样性的和谐共生[J]. 云南社会科学 2015(03)
- [9].理解国际制度的几个问题[J]. 国际观察 2011(04)
- [10].地区间主义与欧盟:全球行为体之锻造与实践新途径[J]. 社会科学 2010(10)
- [11].论腐败的政治心理原因及其对策[J]. 现代商贸工业 2008(05)
- [12].全球气候治理中商业行为体的政治权力分析[J]. 国际论坛 2018(02)
- [13].论全球治理中的权威分享——以联合国多边环境谈判为例[J]. 国际观察 2019(06)
- [14].对恐怖行为体“学习”框架的考察[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2019(01)
- [15].论“主体间世界”[J]. 国际观察 2010(05)
- [16].分布理性与国际政治经济学理论研究的新拓展[J]. 世界经济与政治 2015(02)
- [17].《西方的掠夺——当法治非法时》[J]. 出版参考 2012(28)
- [18].当今中国的外交政策:谁在制定?谁在影响?——基于国内行为体的视角[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
- [19].拉丁美洲的制度变革:外部模式及其不可预见的后果[J]. 拉丁美洲研究 2012(02)
- [20].网络世界的原则性与灵活性——三视角下网络主权的对立统一[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2016(06)
- [21].目标寻求、身份稳定与行为体的本体性安全——以冷战后的北约为例[J]. 当代亚太 2015(01)
- [22].多维理论视角下的合作行为探析[J]. 理论与现代化 2013(06)
- [23].人道主义行为:有多人道?[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2017(03)
- [24].论机器人的道德承受体地位及其规范意涵[J]. 哲学分析 2019(06)
- [25].领导力类型视角下的欧盟多层气候治理体系研究——以德国和英国为例[J]. 德国研究 2019(02)
- [26].欧盟、美国与俄罗斯:新三角关系的理论与现实变迁[J]. 太平洋学报 2016(04)
- [27].民主政体的垮台与存续[J]. 国外理论动态 2014(05)
- [28].理性经济人批判与国家理性行为体假说[J]. 现代经济探讨 2010(07)
- [29].台湾地区在中国涉外事务中的适用概念分析[J]. 台湾研究集刊 2013(05)
- [30].作为全球行为体的欧盟:争取全球大协议的大战略[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版) 2012(04)