资本多数决原则的滥用及其限制

资本多数决原则的滥用及其限制

论文摘要

资本多数决原则是随着股东大会制度的产生和发展而逐步确立的,是公司法的基本原则,是现代公司制度的重要特征。依据资本多数决原则,持有多数股份的股东成为控制股东。控制股东为了自身利益的最大化,通过表决权优势支配、控制公司,使中小股东受到不公平对待,导致其权利受到漠视和侵犯,损害了公司和中小股东的利益,资本多数决原则因此发生了异化。这种情况在我国的表现尤为明显,典型代表为上市公司的控制股东通过各种不正当行为滥用控制权,损害中小股东利益。本文从探求资本多数决原则的理论基础和渊源出发,证明了资本多数决原则作为历史选择的必然性;从我国公司立法的现状和存在的问题出发,反映它在适用中产生的问题;在综合上述研究的基础上,提出解决这一问题的具体法律对策,为我国的公司制度建设提供一点思考。我国公司制度还不尽完善,许多问题还处于探索阶段,对于小股东权益的保护更是存在较大的空白。通过借鉴国外有益的经验和立法,完善对资本多数决滥用的规制制度,协调控制股东与中小股东之间的利益分配,不仅是公平、正义等法的基本价值的体现,也是完善我国公司立法的要求,具有较强的现实意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 资本多数决原则的基本理论
  • 第一节 资本多数决原则概述
  • 一、资本多数决原则的概念
  • 二、资本多数决原则的确立
  • 第二节 资本多数决原则确立的理论依据
  • 一、基于公司的规模经济理论
  • 二、基于公司的投入产出理论
  • 三、基于公司的人格独立理论
  • 四、基于公司的营利性理论
  • 五、基于公司的私法性质理论
  • 第三节 资本多数决原则的意义
  • 一、调和股东的利益矛盾
  • 二、调动股东的投资积极性
  • 三、保障公司的决策效率
  • 本章小结
  • 第二章 资本多数决原则的滥用
  • 第一节 资本多数决原则滥用的原因
  • 一、大股东与中小股东利益具有异质性
  • 二、公司与股东利益具有异质性
  • 第二节 资本多数决原则滥用的典型表现
  • 一、不正当的关联交易
  • 二、不公平的内幕交易
  • 三、对中小股东的欺诈行为
  • 四、违反规定提供担保
  • 五、非善意转让控制权
  • 六、非法占用公司资金
  • 第三节 资本多数决原则滥用的后果
  • 一、破坏股东间的实质平等
  • 二、引起多数对少数的暴政
  • 三、造成表决力垄断的局面
  • 四、诱发股东大会的形式化
  • 五、影响利益相关者的权益
  • 本章小结
  • 第三章 资本多数决原则滥用的规制
  • 第一节 构建控制股东的诚信义务
  • 一、诚信义务的起源
  • 二、诚信义务的内容
  • 三、诚信义务确立的理论依据
  • 第二节 强化股东的诉权
  • 一、股东的直接诉讼
  • 二、股东的代表诉讼
  • 第三节 完善股东大会的表决机制
  • 一、累积投票制度
  • 二、表决权的回避制度
  • 三、表决权的限制制度
  • 四、表决权的代理制度
  • 第四节 加强股东的相关权利
  • 一、股东提案权
  • 二、股东的知情权和质询权
  • 三、临时股东大会召集请求权
  • 四、异议股东请求回购股份权
  • 五、建立股东权益保护机构
  • 第五节 限制资本多数决原则滥用的其他措施
  • 一、完善证券司法体系
  • 二、加强政府公权力的服务意识
  • 三、重视商事活动主体的自律建设
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公司资本多数决与股东保护冲突问题研究[J]. 法制与社会 2015(24)
    • [2].论公司资本多数决原则的规制 以合理划分与行使股东权利为视角[J]. 法律适用 2011(11)
    • [3].浅议资本多数决原则[J]. 中共南宁市委党校学报 2008(05)
    • [4].浅析资本多数决原则——对股东大会决策机制的反思[J]. 法制与社会 2013(22)
    • [5].法经济学视野下的资本多数决原则[J]. 商场现代化 2013(15)
    • [6].民主视域下的资本多数决异化根源研究[J]. 河北法学 2009(08)
    • [7].小股东权益保护与救济相关法律问题研究[J]. 中国经贸导刊 2009(17)
    • [8].公司资本多数决原则与小股东权益保护的冲突与解决——以红日公司、蒋洋诉科创公司案为例[J]. 全国流通经济 2020(01)
    • [9].论股东决定瑕疵及其司法救济——以资本多数决原则为视角[J]. 商业时代 2011(26)
    • [10].论资本多数决原则的制度安排与控制股东的社会责任——以国美电器控制权争夺为视角[J]. 中国证券期货 2012(01)
    • [11].论资本多数决原则——对股东大会决议规则的反思[J]. 法学杂志 2008(01)
    • [12].论资本多数决原则与中小股东诉权的保障[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2008(06)
    • [13].企业内部公平分配的经济法保障研究[J]. 经济法研究 2010(00)
    • [14].类别股结构下的公司治理问题研究[J]. 中国物价 2020(03)
    • [15].浅议控股股东诚信义务及民事责任[J]. 法制博览 2017(16)
    • [16].论资本多数决中的“多数”和“范围”[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [17].论控制股东权利滥用的法律规制——以资本多数决原则为视角[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [18].股东大会表决机制的嬗变及法理分析[J]. 商业研究 2011(04)
    • [19].试论股东平等[J]. 商场现代化 2012(10)
    • [20].论控制股东的诚信义务[J]. 商品与质量 2010(S2)
    • [21].完善大股东诚信义务的制度建设,保护中小股东[J]. 法制与社会 2009(02)
    • [22].股东表决权的行使原则及例外分析[J]. 经济师 2014(11)
    • [23].资本多数决修正的新路径[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(04)
    • [24].刍议资本多数决与中小股东利益的协调[J]. 盐城工学院学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].有限责任公司增资法律问题解析——基于案例展开分析[J]. 现代商贸工业 2020(35)
    • [26].股东平等原则与中小股东权益保护——以有限责任公司为视角[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(04)
    • [27].异议股东股份回购请求权制度探析[J]. 法制与社会 2011(24)
    • [28].论公司中小股东权益保护现状[J]. 改革与开放 2011(12)
    • [29].浅论如何保护小股东的利益[J]. 法制与社会 2009(23)
    • [30].浅析公司中小股东权益保护机制[J]. 现代企业教育 2008(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    资本多数决原则的滥用及其限制
    下载Doc文档

    猜你喜欢