（新邵县人民医院湖南邵阳422900）
摘要：目的研究并分析舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用效果。方法选取我院在2017年1月-2018年3月期间收治并确诊的老年慢性心力衰竭患者60例，将患者随机分为研究组和对照组，每组均为30例患者。对照组患者采用常规护理方式，研究组患者则在对照组的基础上进行舒适护理模式，对比分析两组患者的护理满意度以及焦虑紧张以及恐惧感。结果研究组患者的护理满意度（96.7%）显著高于对照组（76.7%），而且研究组1级患者所占比例（50.0%）显著高于对照组（33.3%），3级患者所占比例（13.3%）明显低于对照组（26.7%），2级患者所占比例两组无显著差别。结论对老年慢性心力衰竭患者采用舒适护理模式进行护理可以显著提高患者的护理满意度以及降低患者的紧张、焦虑和抑郁评分，临床效果较为显著，值得进行推广与应用。
关键词：舒适护理；老年慢性心力衰竭；护理满意度
慢性心力衰竭疾病的发作会引起患者心理与生理上的极度不适，而舒适护理是以病人为中心，以病人的舒适为考虑的重点，从而提高患者的生命质量[1]。因此在本次研究中舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用效果进行了探讨与分析，选取我院在2017年1月-2018年3月期间收治并确诊的60例老年慢性心力衰竭患者为研究对象，研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象为我院在在2017年1月-2018年3月期间收治并确诊的60例老年慢性心力衰竭患者，研究获得患者知情同意，且符合医院伦理学要求。将患者随机分为研究组和对照组，每组均为30例患者，研究组中男性16例，女性14例，年龄65-72岁，平均年龄（63.3±4.1）岁，对照组中男性15例，女性15例，年龄64-73岁，平均年龄（64.1±9.2）岁，两组患者在年龄、性别等方面无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2临床纳入与排除标准
研究期间我院收治的老年慢性心力衰竭患者。排除标准：因躯体问题或者精神问题而不能完成最终调研者；肝肾功能不全者；临床资料不全者；有高血压、心脏病等严重全身疾病者；极度不配合以及中途退出者；意识功能障碍者。
1.3方法
1.3.1对照组采用常规护理模式
1.3.2研究组在对照组的基础上采用舒适护理模式，具体措施如下：对患者进行心理疏导，减少患者的不良情绪，在治疗的过程中使用湿化氧疗处理，根据患者的实际情况设定合适的饮食计划，在患者治疗的过程中与患者家属做好沟通以争取社会支持以及家庭支持，在对患者进行用药或者治疗的过程中要密切关注患者是否出现不良反应，并及时进行治疗。
1.4评价标准[2]
对比分析两组患者的护理满意度以及焦虑紧张以及恐惧感，护理满意度调查采用我院自制调查表，满分为10分，8分以上即为满意。紧张、焦虑与恐惧感分级共分为3级，1级患者存在轻度的紧张、焦虑以及恐惧感，2级患者存在紧张、焦虑、恐惧与说话吃呐的表现，3级患者则存在紧张、焦虑以及心悸等不适感。
1.5统计学方法
研究资料采用SPSS18.0系统软件分析，计量资料用（）表示，并用t检验，计数资料用[n（%）]表示，并采用x2检验，以P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1对比分析两组患者的护理满意度，可见研究组患者的护理满意度（96.7%）显著高于对照组（76.7%），且差异具有统计学意义（P<0.05），具体见表1。
2.2对比分析两组患者的焦虑紧张以及恐惧感级别，可见研究组1级患者所占比例（50.0%）显著高于对照组（33.3%），3级患者所占比例（13.3%）明显低于对照组（26.7%），2级患者所占比例两组无显著差别。且差异具有统计学意义（P<0.05），具体见表2。
表1两组患者护理满意度对比[n（%）]
3讨论
慢性心力衰竭即为慢性充血性心力衰竭，是临床上较为常见的一种进行性加重的综合性疾病，该类疾病发病率以及致死、致残率均极高。据研究显示，慢性心力衰竭的发病率随年龄增加而增加，而且男性发病率高于女性，在我国65岁的老年人群中，该病的发病率可达1.3%左右，五年存活率与肿瘤患者相当，是引起老年患者死亡的较为严重的疾病之一。慢性心力衰竭患者临床症状非常严重，尤其是病情严重的情况下，患者需要长期卧床，护理人员需要对患者日常生活开展辅助协调。如果患者经常发生无力排痰的情况，如果不及时护理极易对患者呼吸情况产生影响，所以护理人员需要对患者实施雾化治疗，稀释痰液，帮助患者排痰；嘱咐患者食用清淡食物，多餐少食，帮助患者养成良好的排便习惯；患者长期卧床可能会发生压疮、肌肉松弛等问题，应当对患者体位进行定期的转换等。
随着我国经济水平的提高，人们对医疗卫生服务的要求也随之有所提高，因此在本次研究中对老年慢性心力衰竭患者采用了舒适护理模式[3]。本次研究结果显示，研究组患者的护理满意度（96.7%）显著高于对照组（76.7%），而且研究组1级患者所占比例（50.0%）显著高于对照组（33.3%），3级患者所占比例（13.3%）明显低于对照组（26.7%），2级患者所占比例两组无显著差别，临床效果较为显著。
综上所述，对老年慢性心力衰竭患者采用舒适护理模式可显著提高患者的护理满意度以及降低患者的焦虑、紧张以及恐惧评分，值得在临床上进行推广与应用。
参考文献
[1]宋红霞，韩梅，徐继环.居家老年慢性心力衰竭患者认知与需求的研究[J].中国实用护理杂志，2018，（2）：103-107.
[2]沈莹，郝敬荣，刘文娟，等.缩唇腹式呼吸训练改善老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍的护理研究[J].中国实用护理杂志，2017，（12）：904-907.
[3]黄莉莉，胡光玲.老年心力衰竭患者感知控制力与生活质量的相关性[J].中国老年学杂志，2017，（2）：466-468.