我国行政性ADR的理论研究和制度完善

论文摘要

按照主持者的不同,ADR(非诉讼解决机制)可以分为行政性ADR、司法性ADR、民间性ADR。所谓行政性ADR是指行政机关或者准行政机关居间解决纠纷、争议的机制。行政调解、行政裁决、行政仲裁都可以被看作是行政性ADR的种类。行政性ADR有其存在的逻辑必然性:权力分立的理论,行政司法化的发展趋势,弥补司法制度的不足,构建和谐社会和法治社会。行政性ADR处理特定的纠纷,对于群体性、复杂性的纠纷(如医疗纠纷、环境污染纠纷、交通事故纠纷等)解决有自身的专业优势。行政性ADR制度的完善,建立在改革和加强我国传统的行政性ADR机制的基础之上,适度吸收新的ADR技术,提高行政性ADR在多元化纠纷解决机制中的地位。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、问题的提出
• 二、研究现状
• 三、创新点和研究方法
• 第一章 行政性ADR的概述
• 一、ADR的源起和发展
• 二、行政性ADR的基本涵义
• 三、行政性ADR的基本特征
• 第二章 行政性ADR的必要性
• 一、行政性ADR的理论基础
• （一） 适应行政司法化的发展
• （二） 弥补司法审判的不足
• （三） 解决纠纷的有效手段
• 二、行政性ADR的现实需要
• （一） 促进和谐社会的发展
• （二） 满足法治社会的发展
• （三） 迎接政府职能转变的契机
• 第三章 行政性ADR制度的完善
• 一、行政调解
• （一） 行政调解的现有问题
• （二） 行政调解的改革完善
• 二、行政裁决
• （一） 行政裁决的现有问题
• （二） 行政裁决的改革完善
• 三、行政仲裁
• （一） 行政仲裁的历史演变
• （二） 行政仲裁的完善
• 四、行政性ADR方式的更新
• （一） 小型审判
• （二） 行政斡旋
• （三） 调解—裁决
• （四） 争议审查委员会
• 五、行政性ADR协议的法律效力
• 结语
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文
• 后记
• 详细摘要