论我国婚内侵权民事责任制度之构建

论文摘要

受早期夫妻一体主义立法主张,中国传统文化观念以及我国长期以来施行的夫妻法定共同财产制的影响,我国至今为止没有建立婚内侵权责任制度。婚内侵权因其主体关系的特殊性等被人们从完整的民事侵权责任体系中割裂出去并抛弃,并且认为婚内侵权责任制度没有存在的意义,依靠现有的离婚损害赔偿制度即可满足对受害者的救济。学界多认为,虽然夫妻间相互侵害具有社会危害性,被害人有权获得法律上的救济,但这种侵害本身具有其特殊性与隐蔽性,如果适用普通的民事救济手段则有违生活情理,婚内侵权民事责任的承担无异于“将一人的钱从左边袋放入右边口袋”。本文认为婚内侵权是一种侵权行为,具有违法性,应当受到侵权法的规制;同时婚内侵权具有发生时间和侵权主体身份关系的特殊性,也应当受到婚姻法的调整。全文约3万字,分为四个部分,以保护夫妻婚内合法权益为立足点,就婚内侵权责任制度的建立展开讨论。第一部分为婚内侵权责任概述。婚内侵权是指具有合法婚姻关系的夫妻,以作为和不作为的方式违背了法律对夫妻权利义务的规定,实施了侵害配偶人身权或财产权的行为,使对方的人身或财产受到损害。婚内侵权责任不同于一般侵权责任,也不同于离婚损害赔偿责任。我国现行立法虽然没有否认婚内侵权责任制度,但也没有明确规定,司法实践部门对婚内能否追究侵权责任认识不统一,造成司法适用上的混乱。第二部分是构建婚内侵权责任制度的理论论争。我国理论界对建立婚内侵权责任制度有反对与赞成两种态度,本文认为持赞成意见,理由是夫妻之间人格独立,不因为夫妻关系而免除侵权责任;对于侵害配偶人身财产权益的行为,“法不入家门”的说法并不适用;夫妻伙伴型的关系并不排斥法律的调整;夫妻婚后共同财产制也不是障碍。第三部分是我国婚内侵权责任制度构建之必要性和可行性。必要性表现为建立婚内侵权责任制度是维护法制统一,填补立法缺陷的需要,也是提升民众法律意识,维护家庭稳定的需要。可行性表现为我国已有较好的思想基础和法律基础能够构建婚内侵权责任制度。第四部分是构建我国婚内侵权责任制度的具体设想。作者首先考虑了婚内侵权责任立法模式之选择,认为应采用“一般侵权行为法与亲属法相结合,优先适用亲属法中的特别规定”的立法模式。然后作者设计了婚内侵权责任具体制度,包括婚内侵权责任的归责原则,责任构成要件以及责任形式等等。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、婚内侵权责任概述
• （一） 婚内侵权责任的定义及特征
• （二） 我国有关婚内侵权的立法和司法现状
• 二、构建婚内侵权责任制度的理论论争
• （一） 否定观点，婚内侵权应当免责
• （二） 肯定观点，婚内侵权应当承担责任
• （三） 本文观点
• 三、我国婚内侵权责任制度构建之必要性和可行性
• （一） 必要性
• （二） 可行性
• 四、构建我国婚内侵权责任制度的具体设想
• （一） 婚内侵权责任立法模式之选择
• （二） 婚内侵权责任制度之设计
• 结语
• 致谢
• 参考文献