中外高水平男篮内线与外线队员进攻配合运用的比较研究

论文摘要

2006年的男篮世锦赛,中国男篮以6战2胜4负,进入16强结束本次征战。战绩并没有赛前人们所期望的那样好,但是姚明在此次世锦赛上的表现让我们感觉到中国的巨大潜力,尤其是中国队内线的明致组合给对手造成极大压力,并为队友的发挥创造机会,而且如今易建联进入美国NBA,表现亦是可圈可点,中国男篮的内线已经具备了与世界强队抗衡的能力。中国队的几名优秀外线队员在比赛当中也有高水平的发挥,准确地3分投篮也一次次给对手的外线防守造成杀伤。但是现代篮球发展的规律决定比赛输贏不是单纯靠外线队员扔进几个3分球或内线队员能够强攻对方篮下就能决定的,要赢球必须内外结合。本文通过文献资料、专家访谈、问卷调查、录象观察、数理统计、逻辑分析等方法,对中外男篮在第15届世界男篮锦标赛中内外线队员间的配合情况进行对比分析,从中找出我国男篮内线与外线队员之间在进攻配合打法方面存在的不足,为我国男篮今后的训练提供有益的理论参考和科学依据。研究结果表明:1、在第15届世界男篮锦标赛上,中国队与外国队内线与外线队员进攻配合在场均次数上两者不存在显著性差异,说明不论是中国还是国外高水平男篮都很重视内、外线队员之间的配合,但中国队内、外线队员在掩护配合和突分配合运用上明显少于国外队,配合后外线队员把握得分机会与进攻传球时机的能力明显低于国外队。2、中国队与外国队掩护配合主要发生在2区和3区,以简单的两人配合为主,但中国队有球掩护配合场均次数明显低于国外队,表明中国队外线队员不能够自如地运用各种运球技术来组织进攻和进行个人攻击,配合后的得分率也低于国外队。3、中外高水平男篮内线与外线队员策应配合多发生在2区和3区,3区策应配合占主要部分。策应配合后的投篮次数和得分中国队和对手都很低,表明中国队和国外队更多地将策应配合作为一种过渡性进攻手段。4、中国队和外国队突分配合主要发生在2区,从突分配合总数、突分配合后得分上中国队明显低于对手,中国队外线队员个人突破能力与对手还存在有一定的差距。5、中外高水平男篮内线与外线队员传切配合在配合区域、参与人数及得分方面与国外队无差别,但中国队传切配合运用次数比国外队少,而失误却比对方多,配合后出手机会也少于国外队。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 概述
• 1.2 文献综述
• 2 研究对象与研究方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 专家问卷法
• 2.2.3 录像分析法
• 2.2.4 数理统计法
• 2.2.5 逻辑分析法
• 2.2.6 对比分析法
• 3 研究结果与分析
• 3.1 研究指标的确定
• 3.2 中外高水平男篮内线与外线队员之间配合基本情况对比分析
• 3.2.1 内线与外线队员之间配合次数对比分析
• 3.2.2 内线与外线队员之间基础配合情况对比分析
• 3.2.3 内线与外线队员之间其它配合情况对比分析
• 3.3 中外高水平男篮内线与外线队员各种进攻配合情况对比分析
• 3.3.1 内线与外线队员之间其它配合情况对比分析
• 3.3.2 中外高水平男篮内线与外线队员进攻掩护配合情况比较分析
• 3.3.3 中外高水平男篮内线与外线队员策应配合比较分析
• 3.3.4 中外高水平男篮内线与外线队员突分配合对比分析
• 3.3.5 中外高水平男篮内线与外线队员传切配合对比分析
• 4 结论与建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果