我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度研究

论文摘要

加强犯罪嫌疑人权利的制度保护,是现代法治社会对刑事诉讼制度的基本要求。相对于审查起诉和审判阶段而言,在侦查阶段完善犯罪嫌疑人权利保护制度对于刑事诉讼目的实现具有更为重要的法律地位。侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度的研究,对于促进司法公正具有重要的保障意义,其独立性是程序理性和正义的内在要求。应该说,当前我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护失衡的现状,与我国相关犯罪嫌疑人权利保护立法有莫大关系。正在进行的刑事诉讼法的大规模修订对改变这种现状无疑大有裨益,但这场改革应建立在正确认识刑事诉讼活动特质的前提下,着眼于克服现行刑事诉讼程序中,尤其是侦查阶段对犯罪嫌疑人权利保护制度中的种种弊端。扬弃我们以往在刑事诉讼中的做法,同时对域外侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度予以有益的借鉴和吸收,从而构建出我国相对完善的侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度,并在司法实践中完善诉讼参与各方诉权相互制约的机制,因契合上述要求理应成为我们选择努力的方向。根据多年来我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度的改革实践经验,本文对完善侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度序进行了理论阐述,并提出了制度设想。文章分引言、正文和结论。正文共三个部分,全文约两万两千字。第一部分对我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护的立法现状进行了概括性的阐述,并对现有主要法律法规和司法解释在侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护方面的规定进行了介绍。第二部分对我国现阶段侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度的失衡现象及成因进行了分析,并提出我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度改革应选择的努力方向。第三部分具体阐述了作者对完善我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护的制度设想。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护的立法现状
• 二、我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度存在的问题及分析
• （一） 立法保障机制相对缺乏，侦查程序法制化程度不高
• （二） 刑事强制措施运用不够慎重
• （三） 刑讯逼供问题依旧存在
• （四） 律师的作用不能充分发挥
• 三、完善我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度的思考
• （一） 改革侦查程序，扩大侦查阶段犯罪嫌疑人权利
• （二） 完善未决羁押制度，建立审前羁押司法控制机制
• （三） 完善非法证据排除规则
• （四） 扩大并切实保障律师在侦查阶段的权利
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间的学术成果