应急管理中的多主体协调决策研究

应急管理中的多主体协调决策研究

论文摘要

突发事件危害巨大,影响着国家的发展和人民的生命财产安全,针对突发事件的应急决策研究也越来越受到重视。应急决策属于非常规决策,是决策者根据各类突发事件制定应急方案的过程。参与决策的往往并不是单一的主体,而是由多个主体共同制定的,因此应急决策一种多主体决策。在各个部门或者组织作为决策主体,根据自己的知识以及能力进行决策,而突发事件应对是非常复杂的,对应的单一主体是不具备独立决策的能力,需要各个主体进行协调合作,确立在应急决策中的任务分工。应急管理中的难点就是如何协调多个主体进行决策。具体现在应急主体如何根据突发事件制定自己决策任务,如何根据将任务在几个主体间进行合理分配,如何有效确立任务中主体所承担的责任。本文所要解决的就是上述问题,找到应急管理中的多主体协调决策方法。研究内容主要有:分析应急决策中的多主体特性,包括多主体决策的复杂性、主体间关系和应急组织结构以及多主体协调决策的机制,提出协调研究应建立在对主体行动协调和结构协调的基础上;将决策任务的研究作为解决多主体协调决策的关键点,提出基于任务模型的决策问题的求解方法,包括决策任务生成、决策任务分解、决策任务分配、决策任务执行、结果分析,通过这一系列过程,实现应急决策方案设计工作;在通过黑板系统建立多主体协调决策模型,黑板系统作为一种分布式问题求解框架,为应急决策提供了一个很好的交互方式;最后实现一个简易的原型系统,可以实现决策任务的设计工作;指出研究不足,为未来研究指明方向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 问题提出
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 本文研究思路和研究工作
  • 2 相关理论研究
  • 2.1 决策理论研究
  • 2.2 协调理论研究
  • 2.3 多主体理论研究
  • 3 应急决策中的多主体特性分析
  • 3.1 应急决策的复杂性
  • 3.2 应急主体组织结构
  • 3.3 应急主体间关系研究
  • 3.4 多主体协调决策机制
  • 3.4.1 应急协调决策系统要素识别
  • 3.4.2 应急决策系统要素间信息流分析
  • 3.4.3 决策系统中的协调机制
  • 4 应急决策中的多主体协调模型研究
  • 4.1 决策任务模型
  • 4.1.1 决策任务模型定义
  • 4.1.2 决策任务模型形式化描述
  • 4.2 基于任务模型的协调决策问题求解
  • 4.2.1 决策任务生成
  • 4.2.2 决策任务分解
  • 4.2.3 决策任务分配
  • 4.2.4 决策任务执行
  • 4.2.5 结果分析
  • 4.3 基于黑板系统的多主体交互
  • 4.3.1 黑板定义
  • 4.3.2 黑板协调机制
  • 4.3.3 黑板系统下多主体交互方式
  • 5 应急多主体协调决策原型系统构建
  • 5.1 系统架构设计
  • 5.2 原型系统实现
  • 5.2.1 关键技术分析
  • 5.2.2 原型系统模块设计和功能设计
  • 5.3 应用实例
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].艾勒悖论再探——三结果决策的齐当别式表征:“好-坏”抑或“最好-最坏”?[J]. 心理学报 2017(02)
    • [2].基于努力决策任务在精神分裂症患者动机缺失评估中的应用[J]. 心理科学 2017(01)
    • [3].中庸思维对不同情境决策行为的影响[J]. 中国社会心理学评论 2014(02)
    • [4].基于脑电波时频分析方法的认知决策任务研究[J]. 集成技术 2020(04)
    • [5].高/低冲突不同的决策任务影响后续的执行控制表现(英文)[J]. 现代生物医学进展 2015(01)
    • [6].打击时敏目标的决策任务层次分解[J]. 计算机与数字工程 2014(10)
    • [7].复杂决策任务层级分解动态控制策略与算法[J]. 军事运筹与系统工程 2013(01)
    • [8].不同决策任务对后续的爱荷华博弈成绩的影响[J]. 心理学探新 2013(02)
    • [9].基于与或图的启发式复杂决策任务求解方法[J]. 软件工程师 2015(06)
    • [10].学与“被教”[J]. 中小学管理 2010(11)
    • [11].“轻“”重”相若“水“”火”相兼[J]. 浙江经济 2012(14)
    • [12].地震亲历者执行两难决策任务的大脑机制:一项ERP研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2010(04)
    • [13].目标追求的入世和出世对框架效应的影响[J]. 吉林化工学院学报 2015(07)
    • [14].主观幸福感对跨期决策的影响[J]. 应用心理学 2015(03)
    • [15].执行有道[J]. 领导科学 2010(30)
    • [16].肌萎缩侧索硬化症患者决策能力的研究[J]. 安徽医学 2017(10)
    • [17].基于IGT决策任务中存在性别差异的文献综述[J]. 社会心理科学 2015(02)
    • [18].群决策冲突管理三维模型研究[J]. 统计与决策 2008(03)
    • [19].对症下药 提高提案质量[J]. 协商论坛 2008(09)
    • [20].老年人行为决策:领域现状与挑战[J]. 心理科学进展 2015(05)
    • [21].基于人件服务的新型决策系统关键技术研究[J]. 计算机应用与软件 2012(02)
    • [22].损失规避源于损失程数多于获得?——损失规避的得失程数变化视角的再检验[J]. 心理科学 2015(02)
    • [23].论领导决策机制现代化的必要性[J]. 考试周刊 2008(01)
    • [24].美国政府决策的机构咨询与公众咨询[J]. 特区实践与理论 2009(03)
    • [25].幸福就是所得比预期多一点[J]. 现代班组 2014(09)
    • [26].异性交友决策任务上为不同心理距离他人决策的风险偏好[J]. 心理学报 2014(10)
    • [27].决策中的框架效应[J]. 现代商业 2013(06)
    • [28].框架效应决策任务中专家知觉的ERPs研究[J]. 人类工效学 2015(04)
    • [29].幸福就是所得比期望多一点[J]. 家庭医药.快乐养生 2015(09)
    • [30].患者决策能力与风险相关标准[J]. 医学与哲学(A) 2014(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    应急管理中的多主体协调决策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢