刑事诉讼中的财产权保障

刑事诉讼中的财产权保障

论文摘要

本文由导言、正文和结束语三部分组成。导言部分,主要阐述笔者为何要提出并研究刑事诉讼中财产权保障这一问题,研究的价值何在以及如何开展研究工作的。财产权是受宪法保护的基本权利,但刑事诉讼的性质决定了财产权极易遭受侵犯。由于人们普遍缺乏这一基本认识,相应的制度建构缺位,导致实践中的问题层出不穷。同时,人们对于人身权的关注和重视要远远大于对财产权的关注和重视,立法中有许多不利于财产权保障的制度规定,实践中对财产权的侵犯更是大量存在,以财产权为侵犯对象的犯罪逐年迅速增长,这些迫使我们必须开辟财产权保障研究的新领域;财产权保障是公民最重要的人权之一,对财产权保障问题的研究和重视使刑事诉讼中人权保障的内容更加丰富和完整。随人权保障的不断强化,其他国家对财产权保障的研究也在逐步深入,可谓大势所趋,不可逆转。在研究方法上,笔者运用了实证研究、比较研究、基础研究等方法。正文由第一章至第六章构成。第一章是刑事诉讼财产权保障的理论基础。笔者首先论述了财产权保障的思想基础。一般认为,财产权保障理念主要起源于古希腊和罗马时代就形成的传统观念。这与西方社会土地私有制的传统密切相关。而资产阶级启蒙思想家洛克、卢梭、黑格尔、边沁、康德等从不同视角的论述,为财产权载入宪法提供了智力支持和思想理论准备。其次论述了财产权保障的宪法基础。由于具有广泛深刻的思想基础,在法治国家的宪法文本中基本上都有对财产权保障的规定,从而使财产权保障成为一项宪法基本权利。宪法基本权利的功能是防御国家权力的侵害,是一种防御权。财产权保障因此必须享有司法权保护和救济,对权利的侵犯必须经过正当法律程序实施。因为本文主题是刑事诉讼中的财产权保障,因此,笔者紧接着论

论文目录

  • 导言
  • 一、问题的提出
  • 二、研究的价值与意义
  • 三、研究方法
  • 第一章 刑事诉讼中财产权保障的理论基础
  • 一、财产权保障的思想基础
  • (一) 权利源于天赋
  • (二) 权利契约化
  • (三) 权利正当化
  • (四) 确立和稳定宪法秩序
  • 二、财产权保障的宪法基础
  • (一) 财产权保障的基本权利性质
  • (二) 刑事诉讼法与宪法的关系
  • 三、国家权力与财产权的冲突与平衡
  • (一) 在国家权力与财产权的冲突中寻求平衡
  • (二) 国家权力对被害人财产权的保护
  • (三) 国家权力和财产权之间的平衡点
  • 第二章 财产权保障的基本原则
  • 一、正当法律程序原则
  • (一) 正当法律程序原则的历史发展
  • (二) 正当法律程序原则的基本含义及要求
  • (三) 正当法律程序原则与我国财产权保障
  • 二、司法审查原则
  • (一) 司法审查原则的理论依据
  • (二) 司法审查原则的基本含义及要求
  • (三) 司法审查原则与我国财产权保障
  • 三、比例原则
  • (一) 比例原则的历史发展
  • (二) 比例原则的基本含义及要求
  • (三) 比例原则与我国财产权保障
  • 第三章 对物的强制处分制度与被追诉人财产权保障
  • 一、对物的强制处分的概念
  • 二、对物的强制处分制度的立法考察
  • 三、对物的强制处分与被追诉人财产权保障
  • (一) 搜查与财产权保障
  • (二) 扣押与财产权保障
  • 第四章 我国搜查扣押制度的问题及改革完善
  • 一、我国搜查扣押制度现状
  • (一) 我国搜查扣押制度的作用及功能
  • (二) 我国搜查扣押制度下的财产权保障现状
  • 二、我国搜查扣押制度的完善
  • (一) 搜查扣押的主体
  • (二) 令状制度
  • (三) 搜查扣押的对象
  • (四) 返还制度
  • (五) 构建对非法搜查扣押证据的排除规则
  • 第五章 国家赔偿制度与被追诉人财产权保障
  • 一、国家赔偿制度与人权保障理念
  • (一) 国家赔偿制度的理念
  • (二) 申请国家赔偿的权利是公民的宪法基本权利
  • 二、我国国家赔偿制度存在的财产权保障问题
  • (一) 被追诉人获得赔偿的比例很小
  • (二) 满足被追诉人赔偿要求的比例更小
  • (三) 侵犯被追诉人财产权导致的赔偿问题
  • 三、我国国家赔偿制度的改革完善与财产权保障
  • (一) 有关概念的界定
  • (二) 明确关于财产损失的赔偿范围
  • (三) 赔偿程序的改革完善
  • 第六章 刑事诉讼被害人财产权保障制度
  • 一、刑事被害人财产权保障的正当理由
  • (一) 被害人财产权保障是宪法基本权利
  • (二) 刑事诉讼目的的要求
  • (三) 刑法目的的要求
  • (四) 被害人财产权保障的实践及立法
  • 二、刑事附带民事诉讼制度与财产权保障
  • (一) 刑事附带民事诉讼制度的功能
  • (二) 刑事附带民事诉讼制度的立法考察
  • (三) 我国刑事附带民事诉讼制度的改革完善与财产权保障
  • 三、资产追回机制
  • (一) 资产追回的概念
  • (二) 资产追回的基本方式
  • (三) 我国现行立法、实务与公约要求的差距
  • (四) 适应公约规定的刑事诉讼制度建设
  • 四、国家作为被害人的财产权保障制度
  • (一) 国家财产权概述
  • (二) 国家可成为侵财犯罪的被害人
  • (三) 国家财产权被侵害后的救济制度
  • 五、国家补偿制度与被害人财产权保障
  • 结束语
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].资本主义起源问题新探——基于劳动与财产权关系变革的视角[J]. 重庆第二师范学院学报 2020(01)
    • [2].人工智能“未来法治”语境下财产权创新研究[J]. 江汉论坛 2020(04)
    • [3].城镇化中农民财产权保护的公权力研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2016(12)
    • [4].作为基本权利范畴的“新财产权”——公民财产权的发展及中国现代问题[J]. 法制博览 2015(35)
    • [5].公民“新财产权”初论[J]. 湖北警官学院学报 2015(08)
    • [6].“一带一路”倡议下数据的利用与保护——以构建一种新型财产权为视角[J]. 法大研究生 2018(01)
    • [7].法学基本范畴研究:财产权[J]. 浙江社会科学 2020(06)
    • [8].征收视野下的美国社会责任财产权观及对我国的启示[J]. 法学杂志 2015(10)
    • [9].财产、合同及证明:财产权法定问题与权利的可分性[J]. 外国法制史研究 2008(00)
    • [10].澄明洛克财产权劳动理论的意蕴[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [11].老年人财产权保障论纲[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [12].子孙“自置财产权”研究——以律令和判例为中心[J]. 学术月刊 2017(07)
    • [13].财产权谱系、财产权法定主义与民法典《财产法总则》[J]. 政法论坛 2016(01)
    • [14].论福利权作为一种新财产权——传统财产权理论的重构[J]. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [15].财产权理论谱系的重构——从公共财产权的结构性缺位谈起[J]. 财税法论丛 2015(02)
    • [16].西方财产权正当性理论解析——以法律范式的转换为背景[J]. 法理学论丛 2013(00)
    • [17].宪法财产权的性质[J]. 法制与社会 2013(25)
    • [18].财产权多元论与知识产权的非人权性[J]. 北方法学 2011(03)
    • [19].知识产权保护之法理学检视——基于洛克劳动财产权理论视域的研究[J]. 人民论坛 2014(19)
    • [20].论财产权与生存权的协调[J]. 法制与社会 2011(01)
    • [21].马克思批判资本主义的道德基础之争:劳动财产权与劳动自由——以坎能的相关观点为分析对象[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [22].英美财产权理论对我国财产权重构的启示[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [23].数据新型财产权的构建路径研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2020(03)
    • [24].国家财产权在中国民法典中的地位——论中国民法典财产权总则篇的设置[J]. 社会科学家 2016(05)
    • [25].论宪法财产权的保护范围[J]. 中国法学 2014(04)
    • [26].论少数民族文化财产权[J]. 贵州民族研究 2008(02)
    • [27].公权限制财产权的合法性辨析:兼论城市治理中的“公共利益”[J]. 南京社会科学 2019(01)
    • [28].德国财产权确立及其社会义务之启示[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(10)
    • [29].宁波实践:农民住房财产权抵押问题研究[J]. 中国房地产 2017(27)
    • [30].宪法财产权的性质及其与民法财产权比较研究[J]. 长江大学学报(社科版) 2015(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    刑事诉讼中的财产权保障
    下载Doc文档

    猜你喜欢