家族企业控制权配置与效率性选择

家族企业控制权配置与效率性选择

论文摘要

家族企业是家族规则与企业盈利性相结合的一种特殊的企业组织形式,这种组织形式在我国民营经济中应用的十分普遍。企业的组织结构和治理模式与企业的效率要求是密切相关的,在研究了家族式管理模式的特点后,我们发现,在民营企业创立初期,家族管理的优势是明显的,但是,随着市场竞争加剧和企业规模的扩大,家族企业明显暴露出管理资源不足的问题,这时候需要家族企业对企业原有的权利结构和管理模式进行重新配置。控制权作为在企业运作中实际发挥作用的权力,其效率体现在降低代理成本和提高价值创造两个方面。控制权配置选择应该是在一组特定条件下的边际成本与边际收益相平衡问题,在不同约束条件下,控制权的效率性选择路径也应该是不同的。本文从经济学的角度对影响控制权效率发挥的企业内外部环境要素进行了分析,我们发现,在家族企业实际的演进过程中,控制权配置存在“冒进”和“锁定”的非效率性状态。针对这两种非效率性状态,我们认为,当一个企业的代理成本比较小时,控制权的价值创造能力是驱动企业效率的重要因素;当企业的委托代理问题比较突出时,对代理成本的规避就成为控制权配置中着重要考虑的因素。除此之外,我们还考虑到企业主类型和行业项目等因素的影响,并通过不同约束状态予以反映,体现了家族企业控制权效率选择的复杂性和特殊性。本文从分析家族企业的特点入手,结合产权理论中对侵害风险和偷懒风险的界定和阐述,用规范的成本收益模型研究了影响家族企业控制权配置效率的关键要素,一方面回答了中国转轨经济下家族企业存在的理由,另一方面也预测了其发展方向。就本研究的主题和我们掌握的手段来看,理论分析和案例研究相结合是最好的途径,本文通过规范研究为家族企业演进提供了一个动态发展的理论分析框架,又利用案例分析的方式为理论分析提供了证据。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引论
  • 第1章 中国民营经济的现状及家族治理特征
  • 1.1 民营企业中的家族治理现状
  • 1.2 家族企业定义及研究综述
  • 1.3 家族企业演进与控制权的关系
  • 第2章 家族企业控制权的界定及演进模型
  • 2.1 对企业本质的理解
  • 2.2 家族企业控制权的界定
  • 2.3 家族企业控制权配置演进模型
  • 2.4 控制权配置的效率函数
  • 第3章 外部环境与家族企业控制权配置的"冒进"
  • 3.1 家族企业的内在约束性
  • 3.2 第三方契约保护对代理成本的影响
  • 3.3 模型分析
  • 3.4 其他外部环境影响
  • 第4章 内部组织环境对控制权配置效率的影响及优化
  • 4.1 控制权效用取向分析
  • 4.2 案例分析
  • 4.3 家族企业控制权配置中的"锁定"行为与优化
  • 第5章 家族企业控制权配置的效率选择
  • 5.1 家族企业的效率性
  • 5.2 不同约束条件下的效率性选择
  • 5.3 我国的经验证据
  • 结论及建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].终极控股股东视角下的控制权配置对企业创新的影响研究[J]. 软科学 2019(09)
    • [2].终极控制权配置要素与相关研究综述[J]. 会计之友 2014(36)
    • [3].家族企业控制权配置的影响因素研究[J]. 山西科技 2009(04)
    • [4].关系型股东及其对控制权配置的影响[J]. 商业时代 2014(15)
    • [5].战略联盟控制权配置研究[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [6].公司终极控制权配置影响因素的制度分析[J]. 财经问题研究 2016(05)
    • [7].大股东、管理层控制权配置的研究综述[J]. 商业故事 2018(02)
    • [8].公司控制权配置的制度考察:异化与匡正[J]. 金融与经济 2017(07)
    • [9].考虑谈判力因素的PPP项目控制权配置研究[J]. 工程管理学报 2018(01)
    • [10].真实盈余管理与企业价值相关性研究——基于控制权配置的实证分析[J]. 价值工程 2018(22)
    • [11].放权改革、控制权配置与CEO腐败:内在机理与制度背景研究[J]. 商业会计 2019(03)
    • [12].乡镇企业控制权配置变迁路径分析[J]. 农业经济 2008(06)
    • [13].企业控制权配置特征对经理管理防御的影响——基于实际控制人视角[J]. 商业研究 2019(07)
    • [14].控制权配置与公司治理效率——基于我国民营上市公司的实证分析[J]. 经济管理 2009(08)
    • [15].公共项目控制权配置研究[J]. 管理工程学报 2014(02)
    • [16].基于控制权配置视角下的上市公司股权激励效应[J]. 时代金融 2016(02)
    • [17].基于资源基础观的企业控制权配置论[J]. 中南财经政法大学学报 2008(05)
    • [18].PPP项目控制权配置研究——基于财金[2014]156号文与发改投资[2014]2724号文[J]. 建筑经济 2017(11)
    • [19].“权力—效率”框架下的企业控制权配置和争夺[J]. 产业经济评论(山东大学) 2014(04)
    • [20].企业所有权和控制权配置与企业绩效研究[J]. 现代企业教育 2012(22)
    • [21].基于合作治理的公交服务控制权配置及其对效益的影响:以上海市公交服务为例[J]. 管理工程学报 2014(04)
    • [22].科技型企业创业风险、堑壕效应与控制权配置[J]. 科技进步与对策 2019(07)
    • [23].基于权力金字塔的终极控制权配置对再融资方式选择的影响[J]. 预测 2019(03)
    • [24].公共项目公私合作(PPP)控制权配置的决策模型[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版) 2012(01)
    • [25].PPP模式下城镇建设项目政企控制权配置[J]. 清华大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [26].创始人专用性资产、堑壕效应与公司控制权配置——基于雷士照明的案例分析[J]. 会计研究 2016(01)
    • [27].利益相关者的产权与控制权配置——企业资产结构的视角[J]. 江西社会科学 2015(06)
    • [28].上市公司控制权配置与绩效关系研究[J]. 中国管理信息化 2008(02)
    • [29].EPC项目工程变更控制研究——基于控制权配置的视角[J]. 项目管理技术 2019(07)
    • [30].论公司控制权配置的结构性修正——以股东与债权人的“异质性”理念向“同质性”理念的演进为路径[J]. 河北经贸大学学报 2013(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    家族企业控制权配置与效率性选择
    下载Doc文档

    猜你喜欢