刑事和解制度探析

论文摘要

刑事和解制度又称加害人与被害人和解,一般指犯罪后经由调解人的帮助,使加害人和被害人直接面谈、协商解决纠纷的一种刑事司法制度。作为一种新的犯罪反应方式,刑事和解不同于传统的刑事司法制度,它更多的关注被害人,尊重刑事纠纷双方当事人的意志,着眼于犯罪损害的修复。世界上很多国家都有了适合本土文化和法律制度的刑事和解实践,我国很多地方法院也进行了刑事和解的实践探索,只不过因为没有统一的法律规则,各地的实践模式并不统一。本文在分析国外比较典型的恢复性司法实践的基础上,结合本土的实践及法律构建了我国的刑事和解制度。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 刑事和解概述
• 一、刑事和解的界定
• （一） 刑事和解的定义
• （二） 刑事和解的特征
• 二、刑事和解与相关制度比较
• （一） 刑事和解与法院调解
• （二） 刑事和解与私了
• （三） 刑事和解与辩诉交易
• （四） 刑事和解与恢复性司法
• 第二章 国外的刑事和解实践——恢复性司法
• 一、各国的恢复性司法实践
• （一） 美国的恢复性司法实践
• （二） 德国的加害人——被害人和解制度
• （三） 英国的恢复性司法实践
• 二、国外刑事和解制度的主要模式总结
• （一） 被害人——加害人调解模式（Victim-Offender Mediation）
• （二） 协商模式（亦称会议模式）
• （三） 两种模式的评价
• （四） 国外刑事和解实践启示
• 第三章 我国刑事和解制度的本土化构建
• 一、刑事和解的定位
• （一） 刑事和解与传统刑事司法程序的关系
• （二） 刑事和解的功能定位
• 二、我国法律对刑事和解制度提供的制度支撑:
• （一） 刑事实体法上的非刑罚化处理制度
• （二） 刑事诉讼法上的和解空间
• 三、刑事和解的制度设计
• （一） 各地刑事和解实践介绍
• （二） 刑事和解产生的原因——诉讼各方现实利益的选择
• （三） 我国刑事和解制度的具体构建
• 结语
• 参考文献
• 后记