乳腺导管增生性病变和浸润性乳腺癌MTDH蛋白表达及SNP筛选的研究

乳腺导管增生性病变和浸润性乳腺癌MTDH蛋白表达及SNP筛选的研究

论文摘要

目的:观察乳腺普通型增生(usual ductal hyperplasia, UDH)、不典型增生(atypical ductal hyperplasia, ADH)、原位癌(ductal carcinoma in situ, DCIS)及浸润癌(invasive breast carcinoma, IBC)中MTDH的表达,探讨MTDH在乳腺疾病发生进展过程中的作用。并筛选MTDH基因新的功能性多态位点,探讨其与乳腺癌的关系。方法:本实验采用免疫组织化学SP三步法检测80例乳腺导管内增生性病变,162例浸润性乳腺癌和7例正常乳腺组织标本中MTDH的表达。提取65例乳腺癌和60例正常健康人血液基因组DNA,利用PCR扩增和直接测序法,筛选出新的SNP位点。用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析。结果:1.免疫组化染色结果显示,在增生性病变中,MTDH蛋白高表达率分别为UDH24.14%(7/29), ADH 28.57%(4/14), DCIS 72.97%(27/37),在正常组织中,MTDH的表达率为0%(0/7),而在浸润性乳腺癌中其高表达率为55.56%(90/162)。统计分析,从正常乳腺组织到导管内增生性病变再到浸润性癌的发展过程中,MTDH蛋白的表达有逐渐升高趋势,统计学分析有显著性差异P<0.001)。2.在DCIS中,MTDH的高表达与细胞增殖指标Ki67高表达相关(P=0.008),在低级别导管内癌MTDH的高表达率为59.09%(13/22),而在高级别导管内癌MTDH的高表达率为93.33%(14/15),两者差异有统计学意义(P=0.028)。3.在浸润性乳腺癌中,MTDH的高表达分别与患者的年龄(P=0.042)、Ki67增殖指数(P=0.036)、ER表达状态(P=0.018)和P53表达状态(P=0.001)相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结果显示MDTH高表达的乳腺癌患者较年轻,Ki67增值指数高,ER阴性表达,P53高表达。4.PCR扩增和直接测序法结果显示(SNP位点筛选),在MTDH基因5’上游区和外显子12的3’UTR区发现多处SNP位点,包括-470G>A、-200 G>A、2928C>T、3088A>G、3540T>C。MTDH外显子12的3’UTR区的3个SNP位点(2928C>T、3088A>G、3540T>C)之间均处于完美连锁不平衡状态,D’=1,r2=1。在我们的研究人群中只检测到2个单倍型,C2928A3088T3540(野生型)和T2928G3088C3540(突变型)。5.乳腺癌患者组与正常对照组之间,5个SNPs位点的基因型和等位基因频率分布均无统计学差异(P>0.05)。结论:1.在正常乳腺组织,MTDH蛋白不表达或者低表达,但是从普通型增生、不典型增生到导管原位癌,MTDH的表达强度和水平逐渐增高。研究结果表明MTDH可能在乳腺导管内增生性病变的发生进展中发挥一定作用。在导管内癌中MTDH蛋白表达水平比浸润性乳腺癌高,表明MTDH可能在乳腺癌发生的起始阶段中起重要作用。2.MTDH在高增殖活性的浸润性乳腺癌和DCIS病例中高表达,MTDH过表达与细胞高增殖活性相关。3.在UDH、ADH和DCIS中,MTDH蛋白的表达强度和阳性率不同。在UDH和ADH, MTDH蛋白表达强度及表达率均低于高级别导管内癌,说明MTDH可能在正常细胞到肿瘤细胞的转化过程中起一定作用。4.在浸润性乳腺癌中,MTDH高表达的患者发病年龄低、ER阴性、P53过表达和Ki67高表达,提示MTDH是一个临床预后不良的指标。5.在筛选出的MTDH基因5个新的SNP位点中,未发现与乳腺癌易感性相关的位点。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 符号说明
  • 前言
  • 实验材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 附图
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].70岁以上老年浸润性乳腺癌患者的临床病理特点、治疗现状及预后分析[J]. 肿瘤防治研究 2018(04)
    • [2].264例浸润性乳腺癌分子分型与临床病理特点分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(61)
    • [3].浸润性乳腺癌动态增强磁共振成像表现与绝经状态的相关性研究[J]. 汕头大学医学院学报 2016(02)
    • [4].血管生成素样蛋白3、4在浸润性乳腺癌中的表达及临床意义[J]. 中华乳腺病杂志(电子版) 2016(02)
    • [5].赫赛汀联合多西他赛对局部浸润性乳腺癌的疗效分析[J]. 辽宁医学杂志 2016(05)
    • [6].浸润性乳腺癌能治好吗[J]. 健康博览 2017(08)
    • [7].浸润性乳腺癌及不同分子分型病人的血脂水平分析[J]. 蚌埠医学院学报 2020(01)
    • [8].上皮间质转化相关因子E-钙黏蛋白和波形蛋白在浸润性乳腺癌中的表达及临床意义[J]. 中国妇幼保健 2019(01)
    • [9].前哨淋巴结活检在早期浸润性乳腺癌治疗中的应用疗效评价[J]. 当代医学 2019(34)
    • [10].男性浸润性乳腺癌39例临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志 2018(02)
    • [11].超声弹性成像预测浸润性乳腺癌的研究进展[J]. 医学综述 2018(14)
    • [12].化疗对浸润性乳腺癌患者甘油三酯及总胆固醇水平的影响[J]. 心血管病防治知识(学术版) 2017(14)
    • [13].浸润性乳腺癌326例近似分子分型分析及意义[J]. 诊断病理学杂志 2014(12)
    • [14].老年女性浸润性乳腺癌临床病理分析[J]. 现代医药卫生 2014(08)
    • [15].细丝蛋白A在浸润性乳腺癌中的表达及意义[J]. 肿瘤 2009(07)
    • [16].前哨淋巴结活检在治疗早期浸润性乳腺癌中的应用价值[J]. 当代医药论丛 2019(24)
    • [17].浸润性乳腺癌肿块与非肿块强化方式的表观扩散系数分布特点[J]. 中国医学影像学杂志 2020(02)
    • [18].浸润性乳腺癌淋巴管侵犯的诺模图预测模型的建立[J]. 中国中西医结合影像学杂志 2020(04)
    • [19].浸润性乳腺癌早期骨转移的预后影响因素分析[J]. 肿瘤 2014(07)
    • [20].表达及与临床病理学参数的关系浸润性乳腺癌中白细胞介素18和血管内皮生长因子的[J]. 华西医学 2012(10)
    • [21].荧光原位杂交检测浸润性乳腺癌中人类表皮生长因子受体2基因临床应用的可行性研究[J]. 实用医技杂志 2011(02)
    • [22].267例浸润性乳腺癌分子亚型的临床病理特点分析[J]. 宁夏医科大学学报 2011(11)
    • [23].丝裂原活化蛋白激酶激酶4和雌激素受体的表达在浸润性乳腺癌组织中的临床意义[J]. 南方医科大学学报 2017(04)
    • [24].乳腺鳞状细胞癌的临床诊疗研究[J]. 医学信息 2020(03)
    • [25].14-3-3θ蛋白在非特殊型浸润性乳腺癌中的表达及与雌激素受体 孕激素受体和人类表皮生长因子受体2的相关性研究[J]. 中国药物与临床 2020(04)
    • [26].整合素β1在浸润性乳腺癌中的表达及其意义[J]. 现代肿瘤医学 2010(04)
    • [27].乳腺数字X线上显示的钙化能否提高浸润性乳腺癌的早期检出率?[J]. 国际医学放射学杂志 2010(04)
    • [28].P-糖蛋白和肺耐药蛋白在浸润性乳腺癌中的表达及其临床意义[J]. 中华乳腺病杂志(电子版) 2010(04)
    • [29].浸润性乳腺癌超声表现特点与免疫组织化学指标关系分析[J]. 中华实用诊断与治疗杂志 2019(02)
    • [30].海南部分地区与省外非转移性浸润性乳腺癌患者临床病理参数的对比分析[J]. 现代生物医学进展 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    乳腺导管增生性病变和浸润性乳腺癌MTDH蛋白表达及SNP筛选的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢