论文摘要
失地农民和流动农民是我国社会中比较特殊的两个群体，近年来，许多专家学者都从不同角度对其进行了研究。本文主要试图对这两个群体的社会网络资本状况进行比较分析。 本文通过运用SPSS软件对问卷资料的分析，分别从这两个群体各自社会网络的结构特征(包括网络的规模、密度、异质性和趋同性)、网络的关系构成及讨论重要问题的内容、网络的顶端／底端、网络差距以及网络中的职业个数等方面对他们的社会网络资本的状况进行了比较，发现：(1)网络规模和密度并没有给失地农民与流动农民的社会网络资本状况带来差异，但网络中关系种类的数量、陌生关系的比例、户口异质性、职业异质性、身份异质性以及户口趋同性、职业趋同性、年龄趋同性、身份趋同性的差异将会使得失地农民和流动农民的社会网络资本总量出现不同；(2)亲属关系是这两个群体社会资本的重要内容，混合性问题是这两群体网络中最重要的话题，但失地农民网络中讨论工具性问题多于情感性问题，而流动农民网络中却是情感性问题多于工具性问题；(3)流动农民的网络顶端和底端都高于失地农民，但网络差距和其中的职业个数却少于失地农民。
论文目录
摘要Abstract一、导言二、理论背景与研究设计（一） 什么是社会资本1、国外相关研究2、国内相关研究（二） 测量方法1、提名法2、定位法（三） 数据来源与基本指标设计1、数据来源及样本情况2、基本指标三、失地农民的社会网络资本（一） 社会网络的结构特征1、网络规模2、网络密度3、网络异质性4、网络趋同性（二） 社会网络中的关系构成及重要问题的内容1 关系构成2 重要问题的内容（三） 网络中的网顶、网底及网差（四） 小结四、流动农民社会网络资本概况（一） 社会网络的结构特征1、网络规模2、网络密度3、网络异质性4、网络趋同性（二） 社会网络中的关系构成及重要问题的内容1、关系构成2、重要问题的内容（三） 网络中的网顶、网底及网差（四） 小结五、两群体社会网络资本比较（一） 方差分析1、结构性特征2、关系构成和重要问题的内容3、网顶、网底、网差及职业个数（二） 回归分析六、结论与讨论（一） 结论（二） 进一步讨论（三） 局限与展望参考文献附录致谢硕士期间发表论文及参与课题
相关论文文献
标签：社会网络资本论文; 失地农民论文; 流动农民论文;
