一、放牧奶牛转为栏舍饲养的管理经验（论文文献综述）
康萍萍[1]（2021）在《从“农”到“工”：尖山农场职工生计模式变迁研究》文中研究表明从“农”到“工”农场职工生计模式的变迁是尖山农场70多年开发建设的历史还原,经过几代垦荒人的耕耘与奉献、辛勤与汗水,把农场从一片荒芜人烟的荒原改造成如今经济多元化、社会繁荣化、生态效益化、环境友好化、城镇宜居化的农垦新城。农场农业现代化以及城镇化的发展进程推动了农场职工生计模式的变迁。职工生计模式从“农”到“工”的变化是与国家、社会以及农场的发展息息相关的,其顺应了时代发展的前进方向,农场的农业发展及其各项事业都在朝着现代化进军,但是职工大量外流,农场的继续发展也面临着后续人才补给不足、留守老人儿童增多、可持续发展动力不足等方面的问题。本文以黑龙江省尖山农场为个案,考察了农场职工从1949年建场计划经济阶段到深化改革时期的生计模式变迁。因农场不同于农村和城市,尖山农场属于国营农场,促使职工生计模式的变迁更具复杂性和特殊性。与类似研究不同的是,本文将农场职工生计模式变迁置于国家与农场政策制定与实施的制度背景下,更注重职工个人因特定的利益诉求而产生的不同的理性行动。本文将“结构—制度”分析法和“历史进程”分析法结合,从宏观与微观两个角度入手全面分析职工生计模式变迁的阶段与原因。本文由导论和五章构成。导论部分说明研究问题,研究方法、前人研究及述评。第一章论述了尖山农场的概况,主要从历史沿革、自然条件、产业结构以及企业文化四个方面概述农场的发展进程,为农场职工生计模式的变迁提供历史进程和制度性资料;第二章论述了尖山农场职工计划经济时期（1949-1983年）“全农型”生计模式的形成背景、主要内容和特点以及其消亡的主要原因;第三章论述了市场经济时期（1984-2008年）农场职工“多农少农”生计模式的形成、主要内容和特点并对其进行评析;第四章论述了农场深化改革时期（2009-至今）职工“多工少农”生计模式的形成、主要内容和特点以及评析;第五章从现代化和社会分化两个角度来分析农场职工从“农”到“工”生计模式变迁的内在逻辑。研究发现,农场职工从“农”到“工”生计模式的变迁是社会分化的必然结果,也是农场社会经济发展的必经路径,是农业现代化和工业化发展的必然趋势,分析这其中的逻辑关系可以更直观的理解生计模式的转变是不可逆转的,家庭、农场、社会的发展必然会导致其区域范围内的人们改变其原本的生产生活现状以及思想状态,以快速融入不断发展变化的现代社会。同时研究尖山农场职工生计模式的变迁,不仅仅是对农场社会发展进程的一个剪影,更多的是希望通过论述职工从“农”到“工”的生产生活状态来发现农场发展内部存在的问题,每一种生计模式都不是人们可以完全自由选择的,而是社会发展和农场实际的生产生活发展现状促使职工们逐渐形成某种特定的生计模式。因此每一种生计模式的变迁背后都是农场的职工群众在不断适应新的环境,接受新鲜事物和新的思想,为了家庭的继续发展要不断转变自己的生存策略,尝试多种发展的可能性;从农场方面来说,要想可持续发展,人才引进是头等大事,农场需要转换思想,在保持农业现代化的基础上,发展多种经济实体,一些企业不能只挂名不创造经济产值,一直靠农场资金扶持,长期以来都会成为农场发展的束缚。
陆夏媚[2]（2021）在《上思县农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状和对策研究》文中研究指明上思县是广西主要的玉米和甘蔗种植基地,农作物秸秆资源多,营养价值较高,当地养牛历史悠久,养牛氛围良好。若能充分开发利用农作物秸秆和农副产品转化为饲料喂养肉牛,发展种养结合模式,对实现农业增产、农民增收和农村发展具有重大意义。本文通过文献分析和实地调研相结合的方式,对上思县水稻、玉米、甘蔗等主要农作物秸秆资源利用情况和肉牛养殖业发展情况进行了数据统计和现状分析。截止2020年底,该县主要农作物秸秆全年可收集利用量为17.80万吨,饲料化利用率18.43%,所辖8个乡镇均分布有一定数量的主要农作物秸秆,全县建立有1个秸秆收储加工利用点并已投入使用。截止2020年底,该县拥有肉牛养殖场（户）11309个,全年肉牛存栏量为3.24万头,出栏量为1.15万头,所辖8个乡镇均有发展肉牛养殖。目前,该县肉牛养殖模式中,农户散养模式占主体地位,秸秆饲料化的方式通常为农户采用到田地收集新鲜秸秆直接喂食或晒干切短后方式喂养肉牛,少数规模较大的养殖户建有小型青贮池。该县肉牛产业链结构主要表现为活牛经个体屠宰户屠宰后以热鲜肉形式进入农贸市场的形式。上思县农作物秸秆在肉牛养殖业应用中存在以下问题,一是秸秆丰富但饲料化利用率低;二是饲养管理粗放,标准化程度不高;三是肉牛产业结构不合理,产业链短;四是服务体系不健全。本文结合上思县养牛养殖业的实际情况,提出了以下几点建议:一是加强秸秆饲料的开发利用,推广农作物秸秆青贮、氨化技术,建设秸秆收储运加工体系,加快饲料加工业发展。二是推动肉牛生产专业化、组织化,推广标准化饲养方式,整合肉牛养殖模式,培育龙头企业。三是种养结合,打造产、加、销一体链,发展种养结合循环经济产业,以肉牛屠宰加工为桥梁拓宽产业链。四是完善社会服务体系建设,加大力度推广科学技术,加强秸秆养牛扶持力度,强化肉牛体制建设和市场监管。
秦少华[3]（2021）在《河北省肉羊养殖户生产技术效率及其影响因素分析》文中研究表明畜牧业作为农业的重要组成部分,在我国农业发展及国民经济增长中发挥着重要作用。肉羊产业是畜牧业的重要组成部分,受世界养羊业和国内市场经济的推动下,为调整农业和农村产业结构,解决农村劳动力转移和就业问题,实现农民增收,保障羊肉市场的有效供给,我国肉羊产业发展迅速,现今已成为农业农村经济发展重要的支柱产业之一。河北省是国内养羊大省,常年来对养羊业紧抓不懈,肉羊出栏量、存栏量一直位于全国前列,羊肉产量也呈现不断上升趋势,但是由于肉羊生产方式较为传统,存在着养殖成本高、技术效率损失、资源浪费等问题,这不仅影响养殖户收入水平,还制约了肉羊产业由数量向质量转变的前进脚步,对肉羊产业长期增产、高质量发展造成影响。因此,研究河北省肉羊生产技术效率及其影响因素具有重要的现实意义。本文是在对河北省肉羊养殖户生产情况实地调研基础上,从微观层面出发,基于技术效率理论、农户行为理论、规模经济理论,综合运用定量和定性分析方法展开研究。首先,对河北省肉羊生产发展现状进行阐述,分析肉羊生产存在的问题。其次,借助非参数的数据包络函数模型（DEA函数模型）分析了样本区域内河北省肉羊养殖户生产技术效率,并对比分析养殖小区养殖户和散养户间生产技术效率上的差异;在测算得来的技术效率基础上用Tobit模型研究影响生产技术效率提升的因素,最后,提出提升河北省肉羊生产技术效率的对策建议。本文的主要结论是:第一,河北省养殖户肉羊生产平均技术效率为0.7696,存在一定的技术效率损失,且技术效率差异性较大,分布在0.1361-1之间,技术效率存在差异主要是因为纯技术效率不同引起的。养殖小区的养殖户肉羊生产平均技术效率要高于散养户。第二,用Tobit模型分析得知养殖户的文化程度、养殖年限、饲养方式、养殖方式、肉羊业在家庭收入的占比、是否参加过技术培训均对河北省肉羊生产技术效率的提升产生显着正向影响。其中养殖户的文化程度、养殖规模在10%的显着下水平产生正向影响;第三,提出推进规模化养殖;培养高素质养殖户;改进饲养管理方式;加大技术推广力度及技术创新;提高肉羊产业组织化程度等提高河北省肉羊生产技术效率,促进肉羊产业高效发展的对策建议。本文的创新点在于:本文立足于河北省肉羊产业发展,从养殖户层面对肉羊生产技术效率值进行测算,并对肉羊生产技术效率的影响因素进行分析,在研究内容和范围上丰富了已有研究。
韩亚琼[4]（2020）在《草原生态补奖政策对牧户养殖行为及其效率的影响研究 ——以呼伦贝尔市为例》文中研究说明草原是牧区畜牧业重要的生产要素,是国家天然绿色畜产品主要的生产基地。但由于草原自身生态系统脆弱性和牧区畜牧业早期粗放式的发展,使得草原生态环境遭受破坏,生产功能退化。为了切实保护草原生态,兼顾经济效益和社会效益,国家在牧区半牧区县实施草原生态补奖政策。草原生态补奖政策是中国草原牧区和草原生态建设的重大工程,在政策实施地区的生态、经济和社会发展中扮演重要角色。本文以呼伦贝尔地区作为研究对象,系统梳理呼伦贝尔市草原生态补奖政策概括、政策实施前后畜牧业发展特征与态势。在政策实施期间,通过禁牧和草畜平衡制度,呼伦贝尔市草原生态得到了恢复,植被盖度、高度、牧草产量以及物种多样性等生态指标提升显着。全市畜牧业经济总体发展较好,但近些年来牧业四旗畜牧业增加值出现下降,牲畜数量与畜产品产量出现波动。为了探究草原生态补奖政策对牧户畜牧养殖具体影响,本文从微观牧户畜牧养殖数据着手,使用描述性统计、Logistic和Probit模型、随机前沿法及中介效应等研究方法,深入分析草原生态补奖政策对牧户养殖行为的影响,以及对牧户养殖效率的作用机制。基于对牧户养殖情况的研究,本文得出草原生态补奖政策在实施过程中,政策资金用于购买饲草料对牧户增加牲畜养殖量有正向影响。牧户养殖方式由全年自由放牧转变为舍饲半舍饲,减少草原放牧牲畜数量,减轻草场压力。牲畜养殖结构得到优化,牧户养殖牲畜中大畜、能繁母畜和改良种牲畜占比增加。牧户投入牲畜养殖资金增加,牲畜舍饲棚圈、生产设备等不断完善,但由于制度、干旱和财富观念等多种因素使得牧户借款增多,还款付息困难。草原生态补奖政策在引导牧户养殖行为改变的同时,直接促进牧户畜牧养殖效率的提高。并且,在草原生态补奖政策实施过程中,伴随着越来越多牧户转入或转出草场,草原流转间接提高牧户养殖效率。根据上述研究结论,为了在草原生态补奖政策下推进畜牧业持续发展,实现生态建设与畜牧业发展的有机结合,本文提出完善牧区畜牧养殖发展配套政策支持、引导牧户合理投资畜牧养殖以及完善草原牧场流转体系的建议。
刘晓晓[5]（2020）在《安徽部分地区肉山羊养殖现状及布鲁菌病血清学调查分析》文中研究指明布鲁氏菌病（布病）是由布鲁氏菌（Brucella）引起的细菌性传染病,是我国二类人畜共患传染病。本研究主要调查安徽省部分地区的规模化肉山羊场养殖现状及布鲁氏菌病的流行情况,旨在为安徽地区科学、有效防控和净化布鲁氏菌提供依据。本研究共对安徽行政区划分的6个市8个县（区）的17个规模化肉山羊养殖场采用问卷调查的方法实地调研,初步掌握该17家规模养殖场的养殖现状,主要包括是否购入、场内既往流行病史及卫生消毒情况等。并在其中的11个规模化肉山羊养殖场采集1291份血清样本,进行血清学筛查布病感染情况。使用三个商品化虎红抗原试剂检测150份已知感染情况的血清,筛选敏感性高的虎红试剂用于布鲁氏菌病的初筛。对收集的血清样本使用虎红平板凝集试验（RBPT）和竞争免疫酶联吸附试验（c ELISA）进行血清学检测。结果显示本次调查中收集的1291份样本中有44份阳性,总体阳性率为3.41%,11个规模化肉山羊场中有2个场的血清样本存在布病阳性,群体阳性率为18.18%,其2个阳性场的阳性率分别为4.08%和9.85%,说明安徽地区部分规模化养殖场中布病流行情况相差较大,且部分规模化养殖场感染情况较为严重。统计分析安徽省部分地区规模化养殖场疫病防控措施,表明场内主要通过疫苗接种对疫病进行防控,以自繁自养结合圈养的养殖场山羊体质良好,群内疾病少发,对布鲁氏菌病的感染有一定的免疫力。
刘忠超[6]（2019）在《奶牛发情体征及行为智能检测技术研究》文中指出近年来,规模化、标准化养殖已经成为我国奶业生产的主体。随着规模化养殖的不断推进,对奶牛的养殖管理提出了新的要求,必须依靠利用信息技术提升奶牛养殖的科学管理水平。在奶牛养殖中,奶牛发情的及时准确鉴定可以使奶牛适时受孕,提高奶牛的受孕率,缩短产犊间隔,提升奶牛养殖的经济效益。传统奶牛发情检测主要依靠人工观察,费时费力,检出效率低,基于计步器的监测手段单一、准确率较低、奶牛的隐性发情难以监测、传统的机器视觉方法对奶牛发情识别的鲁棒性和适应性较差等问题亟待解决。本文以提高奶牛发情监测的自动化、信息化、智能化水平为目标,对基于物联网和云端的奶牛发情体征监测、奶牛阴道植入式电阻传感器及电阻值的无线远程监测、复杂环境下奶牛视频图像的增强,以及基于机器视觉的奶牛发情行为识别等关键技术展开研究。论文主要工作和结论如下:（1）针对单一计步器监测奶牛发情存在移动性和实时性较差、准确率低及漏检、错检的问题,提出一种基于物联网和云端的奶牛发情体征监测方案。用非接触式温度传感器和三轴加速度计采集奶牛体温和运动量,通过ZigBee网络、RS485总线和Modbus通信协议实现了奶牛发情体征的无线远距离传输,并开发了奶牛发情体征上位机实时监测系统,完成了奶牛体温和运动量的实时监测、存储和历史数据查询。基于HTTP协议实现了奶牛发情体征数据到云服务器平台的上传,设计了云服务器平台和微信公共平台的通信,实现了手机微信客户端对奶牛发情体征的实时远程监测。测试结果表明,体征采集终端温度测量误差在±0.2℃以内,ZigBee网络在奶牛养殖场100m范围内数据丢包率低于2.33%,上位机监控端到云端以及移动平台端数据传输稳定,无丢包现象发生。（2）针对单一运动量预测奶牛发情检出率低,提出了融合体温和活动量的奶牛发情预测模型。通过对奶牛体温和活动量发情体征参数的采集,分析了奶牛发情期和间情期的典型体征特征,提出了以情期显着窗口内的3个时间片单元运动量和体温作为发情判断的特征向量,建立了奶牛发情预测的BP神经网络模型,测试结果表明,建立的奶牛发情预测模型对测试样本检测的准确率为89.47%,误判率为3.70%,能以较高的准确率检测出奶牛的发情。（3）针对活动量和非接触式视频分析方法难以实现奶牛隐性发情监测的问题,根据奶牛发情时阴道粘液生理特征的变化,提出基于奶牛阴道粘液电阻变化的奶牛发情监测方案。创新性设计了由黄铜电阻探头、8爪防滑装置构成的奶牛阴道植入式电阻传感器,实现了奶牛阴道电阻值的准确采集。开发了阴道电阻值ZigBee网络传输系统及上位机实时监测系统,实现了奶牛阴道电阻的精确采集和远程实时监测。试验结果表明,植入式电阻传感器节点可以±2%精度测定1Ω1kΩ范围的电阻,24h内电阻值最大波动为2Ω,而奶牛发情期与间情期阴道电阻变化在100Ω以上,传感器测量精度较高;在7.4V/6500mAh锂电池能量供应下可连续工作38d,在450m2奶牛养殖区内,ZigBee网络数据发送成功率在98.5%以上,能够精确、实时监测奶牛阴道电阻值的变化,可实现奶牛发情的及时鉴定。（4）针对基于视频分析的奶牛发情监测由于天气及光线等原因引起奶牛视频图像降质、导致识别率较低的问题,提出一种基于双域分解的复杂环境下奶牛图像增强算法。该算法首先采用双域滤波图像去噪,对输入图像进行低频图像和高频图像分解;其次,根据贝叶斯估计得到不同高频图像的小波阈值,利用改进的Garrote阈值函数进行小波去噪,并结合伽马变换对去噪的高频图像进行矫正,实现对高频图像的滤波和对比度调整;随后,通过暗通道先验算法对低频图像进行去雾,并结合对比度受限自适应直方图均衡化算法对去雾后整体偏暗的低频图像图像进行增强,进一步提高对比度和整体亮度;最后,将处理后的高频和低频图像进行重构,得到最终增强图像。试验结果表明,本文算法能够对复杂环境下奶牛图像有效去噪、增强整体和细节信息、改善图像视觉效果等,为基于机器视觉的奶牛发情行为自动识别提供良好的供试样本,从而实现奶牛发情的24h无接触实时监测。（5）针对现有奶牛发情人工检测费时费力、计步器接触式检测会使奶牛产生应激行为等问题,根据奶牛发情的外部爬跨行为特征,提出一种基于卷积神经网络的奶牛发情行为识别方法,构建了32×32-20c-2s-50c-2s-200c-2的卷积神经网络识别模型。试验结果表明,本文方法对奶牛发情行为识别准确率为98.25%,漏检率为5.80%,误识别率为1.75%,平均单帧图像识别时间为0.257s,可实现奶牛爬跨发情行为的无接触、实时、高精度识别。
张超,王晶,刘浩,彭华[7]（2019）在《爱尔兰奶业发展现状》文中进行了进一步梳理爱尔兰位于欧洲西部爱尔兰岛的中南部,农业发展自然条件优越,草地面积广阔,在北大西洋暖流的影响下,气候温和湿润,全年冬无至寒、夏无炙热,非常适宜草食动物养殖业发展。近年来,爱尔兰奶业发展取得了显着成绩,规模化水平逐渐提高,奶牛数量不断增加;生鲜乳产量显着增加,以优质优价为核心的生鲜乳定价制度不断完善;乳制品加工业高度发达,人均乳制品消费量居欧盟乃至世界前列;乳制品贸易净出口增幅明显,出口品种丰富;奶业生产、贸易等产业支持政策十分完善。爱尔兰奶业发展为我国奶业发展提供了一定的借鉴经验,建议我国进一步完善奶业利益联结机制,探索生鲜乳价格形成机制,鼓励养殖环节发展乳品加工,提升奶业社会服务水平。
赵婷[8]（2019）在《内蒙古草原家庭牧户养殖模式和牧企合作研究 ——以赤峰市阿鲁科尔沁旗为例》文中研究说明内蒙古草原是我国重要的畜牧业生产基地,也是我国北方重要的绿色生态屏障,草原生态环境的好坏直接关系到牧民的生存质量和我国三北地区乃至全国的生态安全。20世纪80年代以来,在“双权一制”土地制度下逐渐形成了以家庭牧场为基本生产单位和生态保护单元的牧区经济新格局。基于当地自然条件、资源禀赋和市场需求,家庭牧户如何在保护草原生态系统的基础上,实现持续稳定增收,是当前亟待研究的重大课题。以畜产品加工为主的牧业企业如何通过有效的牧企合作,在满足市场需求和自身发展的前提下,进一步促进家庭牧户的稳定增收和畜牧业的可持续发展也是需要认真探讨的重大问题。本文以内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗为研究区域,通过实地问卷调查,收集阿鲁科尔沁旗三个不同的苏木（镇）家庭牧户经济状况、养殖模式的类型与特色数据和牧企合作资料,并在上述三个苏木（镇）选取了具有明显特色的三家牧户对其养殖模式进行案例分析,深入研究其资源开发和经营特色。利用层次分析法建立经济、生态、社会效益综合评价体系,分析这三种养殖模式的经济、生态和社会效益,最终筛选出效益最好的养殖模式并探讨其模式特色。同时,分析赤峰宏发食品有限责任公司的经营模式及其经济、生态、社会效益。通过问卷调查阿鲁科尔沁旗绍根镇、巴拉奇如德苏木和赛罕塔拉的30家牧户的数据显示,绍根镇家庭牧户的平均年净收益最高约35万元,其次是巴拉奇如德苏木的家庭牧户,而家庭牧户平均年净收益最低的是赛罕塔拉苏木仅3000多元。绍根镇和巴拉奇如德苏木均为半农半牧地区,绍根镇以肉牛、肉羊为主的主导产业,以种草业为特色产业,种草业的发展增加了牧户的收入;巴拉奇如德苏木是一个以牧为主的半农半牧地区,近年来奶牛产业的发展带动了牧户的经济收入。而赛罕塔拉苏木是一个以放牧为主的牧业区,牧户收入来源单一且受羊肉价格、气候条件等方面影响较大,因此赛罕塔拉苏木的牧户年均净收益最低。选取阿鲁科尔沁旗三个典型家庭牧户的养殖模式进行案例分析,分别为畜牧业+农业+草业的养殖模式、农牧结合+奶制品生产与出售的养殖模式、传统季节性放牧+舍饲。比较这三个家庭牧户在农业种植和畜牧养殖方面的投入产出情况发现,畜牧业+农业+草业的养殖模式的投入成本最高,获得的净收益也最多约80万元;农牧结合+奶制品生产与出售的养殖模式的净收益最低。运用层次分析法建立经济、社会、生态效益综合评价指标体系,进一步对这三种家庭牧户的典型养殖模式进行综合评价,通过计算得出畜牧业+农业+草业的养殖模式是经济、社会、生态效益最优的。研究表明,赤峰市阿鲁科尔沁旗赤峰宏发有限责任公司是一家集屠宰、加工、冷冻、销售为一体的企业,主要以屠宰肉羊为主。在近4年来,赤峰宏发食品公司在羊肉价格下跌的影响下,2016年投入羊的数量最多,但其主营业务利润却是最低的。赤峰宏发食品公司以最低保护价的形式收购牧民的肉羊,与养殖户签订合同以高于市场价0.6元∕kg的价格购买肉羊,在公司获得利益的同时,也保证了牧民的收益,保护了牧民养羊的积极性,促进了阿鲁科尔沁旗畜牧业的发展。
常倩[9]（2018）在《基于效益与质量提升的肉羊产业组织运行机制研究》文中进行了进一步梳理随着社会经济的快速发展,羊肉作为一种优质肉类,已成为居民肉类消费的重要组成部分。在羊肉消费需求的拉动下,中国肉羊产业发展迅速,成为农牧民增收的重要途径。但中国肉羊产业发展面临日益激烈的国际竞争、资源与环境的制约、生产效益与产品质量提升等多方压力,同时肉羊产业规模化、组织化、标准化程度低,制约了其进一步发展。在此严峻形势下,肉羊产业如何组织以提升经营效益,改善产品质量,实现肉羊产业的可持续发展,成为企业、政府以及学者所共同关注的问题。因此,在此背景下从效益与质量提升的双重维度对肉羊产业组织的运行机制进行研究,有助于为政府制定相关政策、企业制定经营决策提供参考依据。本研究首先利用微观经济学、信息经济学、制度经济学相关理论对肉羊产业主体效益、产品质量、产业组织进行理论分析,并探讨肉羊产业组织对效益与产品质量的作用机理,从而构建研究的理论基础;其次,从肉羊产业的关键环节出发,对肉羊养殖和屠宰加工两个环节的组织形式及其对效益与质量的影响进行分析;再次研究肉羊养殖和屠宰加工两个环节的纵向协作问题,对纵向协作的基本形式、决定因素及其对效益与质量的影响、合同设计与农户参与等进行分析;接下来将肉羊产业相关辅助行业和机构纳入分析范围,研究肉羊产业的空间集聚问题;之后,采用计量模型检验产业组织对肉羊养殖效益与质量控制的影响;最后探讨肉羊产业组织运行机制如何优化以实现效益与质量的提升。本文主要得出如下研究结论:第一,产业组织是影响肉羊产业效益与产品质量的重要因素。产业组织可以通过影响成本和产品差异化而影响生产者效益,通过影响生产者质量控制的能力和动力而作用于产品质量。第二,肉羊养殖环节组织效率是生产要素和生产激励综合作用的结果。从家庭经营到养殖合作社,再到公司制肉羊养殖,生产成本优势降低,而差异化优势凸显。第三,肉羊屠宰加工是产品差异化与价值提升的关键环节。肉羊屠宰加工呈现从以肉羊屠宰为主,到羊肉分割分级,再到羊肉及其副产品深加工的不同发展阶段,产品差异化程度和价值逐渐提升。第四,肉羊产业纵向协作是企业对生产成本、管理成本和交易成本权衡的结果,企业产品质量和生产规模是推动紧密纵向协作的重要因素。第五,肉羊产业集聚对相关主体效益和产品质量的影响是混合的,机遇与挑战并存。本研究的特色和可能的创新有:第一,从效益和质量两个视角综合分析肉羊产业组织运行机制。第二,将质量的品质与安全属性区别分析,并建立生产者质量控制指标体系用以定量分析。第三,利用微观调研数据计量分析产业组织对肉羊养殖效益与质量控制的影响。
韩枫[10]（2016）在《草场生态保护对牧民生活的影响研究 ——以甘南牧区为例》文中研究指明草原生态保护与牧民生计可持续是未来牧区发展最重要的问题,我国于1999年开始推行退耕还林还草生态工程,开启了生态保护建设的新篇章。2003年,国家对“退牧还草”生态工程试点推行,2011年,在“退牧还草”生态工程建设的基础上,推出了草原生态奖补机制,对生态保护建设进行了制度化的规范与确立。草原生态工程建设及相关保护措施对我国草原植被的恢复,生态环境的改善大有裨益,因此,生态工程的效益评估成为诸多文献研究的重点。就“退牧还草”生态工程而言,一般研究可以分为“退牧还草”实施中、“退牧还草”实施后两个时间段。在实施初期主要探讨如何建立草原生态补偿机制、工程执行、牧户对生态工程的反映度、参与度等;在实施后期,主要讨论生态建设的成效,如经济效益、社会影响、产业发展、总体效果评估等。从牧户细节层面看,主要集中于获取生态补偿与替代性生计选择等问题。目前,工程建设的生态效益得到初步肯定,但是,工程实施中暴露的问题也同样值得重视,如禁牧工程的开展究竟有没有起到预定的目标效果等。总体看来,文献研究的成果肯定了生态环境的恢复,但不同区域存在的差异问题有待深入探讨。甘南牧区与其他牧区相比,生态环境更脆弱,居住环境、人文因素更复杂,在以往的研究中,较少涉及青藏高原牧区的工程建设与微观生计等方面,因此,本文在甘南牧区实证研究的基础上,就草原生态保护对牧户生活影响提出如下关注重点:第一,草场生态保护多以工程方式实施,牧民作为直接的参与者、感受者,满意度可以反映生态保护对牧民生活的影响,间接说明牧民视角下工程实施的总体效果。本研究首次采用结构方程模型对牧户的满意度进行了全面的路径分析,将牧户对草原生态环境的认知因素、对草原保护政策的理解、牧户生计灵活性等进行了路径规划,共同体现了牧民对生态工程的满意水平。在结果类潜变量设置中,采用牧户的满意度作为反映变量,测量了整体工程的建设效果。说明牧户视角下,生态工程的建设效果良好,但是在直接效应中,牧户对工程建设的理解度、牧户对草原生态环境的认知因素都没有发挥相应的作用。该结果说明,尽管牧户对于生态政策的执行效果良好,但是,国家在牧区应当及时树立环保信念,从宣传层面入手,将草原生态保护的重要性传达给牧民。只有直接效应和间接效应均有效时,才可以真正实现草原生态保护与牧民满意的双赢效应。第二,就牧户生计问题而言,牧民仍然习惯放牧生活,虽然替代性生计措施在农牧交错区有了初步成效,但是通过分位数回归分析,明显可以看出,生计水平的高低,并不取决于替代性生计方式的选择。以外出务工为例,农牧交错区公路沿线的牧户,开始具有外出务工的行为,但是整体收入仍然低于纯牧区牧民的放牧收入,即外出务工在一定程度上缓解了牧民因减畜造成的收入困境、弱化了机会成本损失造成的生计风险,但是并没有形成可靠的收入增长点。纯牧区和农牧交错区现有替代生计的选择,使牧户面临了语言、风俗、生活习惯等方面的挑战。最好的解决方式存在于发挥牧区整体经济优势,创造切实可行的增收渠道。牧户根植于草原,寄希望于草原,更应该在环保工程措施大力开展的基础上,推行舍饲养殖、棚圈养殖、规模化经营,牧场流转等,以推动草食畜牧业的深度发展。实证过程发现,纯牧区和农牧交错区的生态补贴差距较大,前者由于禁牧工程推行面积广,补偿明显多于农牧交错区,但减畜水平与草畜平衡水平却不够理想。可见,禁牧并没有取得预想效果,因此,在对纯牧区进行草原保护建设时,应该从牧民收入角度出发,多采用轮牧、休牧,鼓励牧民棚圈养殖。综合看来,牧户生计水平受到减畜水平、补贴水平、家中人口数量、有无外出务工、有无工资性收入等相关因素的影响。与之前文献的观点略有不同,本研究认为,青藏高原牧区不适宜推广以外出务工为主的替代生计,该种方式一是无法满足牧户减畜造成的经济损失;二是因为牧民多是被迫外出务工,务工热情无法长久维持,间接影响生态保护的总体效益;三是对于坚守草原、长期以放牧为生的藏族牧民而言存在诸多挑战。因此,为了牧民生计的改善与生活选择方式的增加,需要开辟新的增收途径,即符合牧户生计方式又能坚持草畜平衡的发展方式。第三,本研究在上述论证和实证分析基础上,对牧民视角下的环境价值进行了测算,希望通过测算结果反映牧户对草场生态环境的重要性认知。鉴于国家对牧区生态保护付出环境成本是基于草场正外部性的估价,生态环境成本的支付要远超出牧户微观视角下的环境价值。通过调研明显看出,牧户在获取相应的补偿收益后,对草场生态保护较为关注且拥有一定的支付意愿（这部分支付意愿主要用于人工种草等）。笔者以牧场生态环境特性筛选出草原生态重要的三种属性,并且对三种属性进行了不同方式的组合与支付水平的测算,牧户最高支付意愿为80元/年左右,验证了牧民对于环保支付的可能性。牧户视角下,案例区的环境价值约为106220元,该数据说明一是牧户环保支付意识不强,对环境价值没有足够的重视;二是牧户受收入水平所限,只能提供的低水平的支付金额,如果加入市民或者其他社会群体,才可能体现整体社会的支付意愿。但牧户现有支付意愿说明,他们已经具备一定的生态保护意识,如果国家加大宣传引导,鼓励牧民主动参与草原生态保护,可以促成牧区生态经济发展的良性循环。根据上述三方面的研究,本文得出如下结论与政策启示:牧民对“退牧还草”生态工程与草原生态奖补政策没有明显的区分意识,但是更乐意接受奖补政策推行期间所采用的工程手段和补偿标准。就牧户满意度而言,草场生态保护对牧户生活具有双重影响,一方面改善了牧民生活环境,另一面却限制了其放牧数量,导致牧民生计受到不同程度的损失。总体看来,草原生态保护工程实施效果良好,牧民没有因为减畜造成巨大的生活负担,对工程满意度较高。就牧民生计而言,生计水平的提高仍然是牧区发展的主要问题,尽管补偿金额较为充足,但是由于牧区产业结构单一,牧户生计选择范围有限,没有形成可靠的增收渠道,致使牧民对补贴依赖程度较高。研究发现,牧民对外出务工热情不高,务工等生计策略的增收效应并不明显。需要在推行生态工程建设的同时,寻求适合牧户增收的新途径。目前阶段,牧户已经具备了一定的生态保护常识,具有一定的补偿支付意愿,但是限于生活水平,无法提供充足的支付金额。所以,牧区需要在政府引导和牧民主动参与的前提下,共同保护草场环境,促进牧区经济可持续发展。在上述研究基础上仍需注意:谨慎禁牧政策的选择使用,多使用轮牧和季节性休牧制度;寻找符合牧户习惯与预期的替代性生计方式。就目前环境看,牧区适宜的经济发展方式,仍是以鼓励牧民坚守草原为主,辅之政府提供的技术培训和指导,开展多元化经营。同时,有效推动牧区草场的流转、棚圈养殖、舍饲养殖,提供规模经济发展的沃土。
二、放牧奶牛转为栏舍饲养的管理经验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、放牧奶牛转为栏舍饲养的管理经验（论文提纲范文）
（1）从“农”到“工”：尖山农场职工生计模式变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、文献回顾 |
| (一)国外研究状况 |
| 1.生计策略类型研究 |
| 2.可持续生计研究 |
| (二)国内研究状况 |
| 1.生计模式类型研究 |
| 2.生计模式变迁原因研究 |
| 3.生计模式变迁的影响研究 |
| 4.生计模式的优化研究 |
| (三)文献简评 |
| 三、基本概念 |
| (一)国营农场 |
| (二)生计模式 |
| 四、理论工具 |
| (一)罗斯托增长阶段理论 |
| (二)社会分化理论 |
| 五、研究方法 |
| (一)资料收集方法 |
| 1.文献法 |
| 2.半结构访谈法 |
| (二)分析方法 |
| 1.历史进程分析 |
| 2.“结构—制度”分析法 |
| 六、创新之处 |
| 第一章 黑龙江省尖山农场概况 |
| 一、历史沿革 |
| (一)“开拓团”旧址 |
| (二)计划经济时期的尖山农场 |
| (三)市场经济时期的尖山农场 |
| (四)深化改革时期的尖山农场 |
| 二、自然条件 |
| (一)地理位置 |
| (二)气候条件 |
| (三)土壤条件 |
| (四)水文条件 |
| (五)自然资源 |
| 三、产业结构 |
| (一)种植业发展现状 |
| (二)畜牧业发展现状 |
| (三)工业化现状 |
| (四)农旅产业发展现状 |
| 四、企业文化 |
| 第二章 计划经济时期的“全农型”生计模式 |
| 一、“全农型”生计模式的形成 |
| 二、“团队化”的生产方式 |
| (一)以第一产业为生 |
| (二)“指令性”集中经营 |
| (三)“包定奖”生产责任制 |
| (四)等级工资制 |
| 三、“集体化”的生活方式 |
| (一)生活资料统一分配 |
| (二)计划型消费 |
| (三)有限的社会交往 |
| (四)闲暇生活比较单一 |
| 四、“全农型”生计模式的消亡 |
| 第三章 市场经济时期的“多农少工型”生计模式 |
| 一、“多农少工型”生计模式的形成 |
| 二、农场管理、个体经营的生产方式 |
| (一)第一产业为主,第二、三产业为辅 |
| (二)农场生产自主权的转变 |
| (三)联产承包责任制 |
| (四)土地收入“定额上缴,自负盈亏” |
| 三、“社会化”的生活方式 |
| (一)职工自购生活资料 |
| (二)发展型消费增多 |
| (三)社会交往范围扩大 |
| (四)闲暇生活空间拓展 |
| 四、“多农少工型”生计模式评析 |
| (一)运行成效 |
| (二)存在问题 |
| 第四章 深化改革时期的“多工少农型”生计模式 |
| 一、“非农化”主导的生产方式 |
| (一)农场土地生产高度集中化 |
| (二)第二、三产业为主、第一产业为辅 |
| (三)“离土又离乡”式发展 |
| (四)“非农收入”超过“农业收入” |
| 二、“网络化”的生活方式 |
| (一)生活资料网购化 |
| (二)消费方式多元化 |
| (三)社会交往外展化 |
| (四)休闲娱乐多样化 |
| 三、“多工少农型”生计模式评析 |
| (一)运行成效 |
| (二)存在问题 |
| 第五章 尖山农场职工生计模式变迁的逻辑 |
| 一、现代化逻辑 |
| (一)农业现代化、工业化的内在需求 |
| (二)农场城镇化的必经路径 |
| 二、社会分化逻辑 |
| (一)从结构同质性到结构异质性 |
| (二)从功能统一性到功能专门化 |
| 结论与反思 |
| 参考文献 |
| 附录 尖山农场职工生计模式访谈提纲 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（2）上思县农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状和对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究状况 |
| 1.3.2 国内研究状况 |
| 1.4 研究的内容和方法 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 研究理论基础 |
| 2.1 相关概念阐述 |
| 2.1.1 秸秆 |
| 2.1.2 秸秆饲料 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 秸秆综合利用理论 |
| 2.2.2 农业循环经济理论 |
| 第三章 上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状分析 |
| 3.1 上思县基本概况 |
| 3.1.1 自然资源条件优越 |
| 3.1.2 交通区位优势明显 |
| 3.2 上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状 |
| 3.2.1 上思县秸秆综合利用情况 |
| 3.2.2 上思县养牛业发展情况 |
| 第四章 上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业应用中存在的问题 |
| 4.1 秸秆丰富但饲料化利用率低 |
| 4.1.1 秸秆饲料技术推广不足 |
| 4.1.2 种植条件和养殖方式的制约 |
| 4.1.3 收集储运加工体系不健全 |
| 4.2 饲养管理粗放,标准化程度不高 |
| 4.2.1 饲养方式落后,管理粗放 |
| 4.2.2 规模化生产水平低,缺乏龙头企业带动 |
| 4.3 肉牛产业结构不合理,产业链短 |
| 4.3.1 种养分离较明显 |
| 4.3.2 缺乏屠宰深加工企业 |
| 4.4 服务体系不健全 |
| 第五章 推进上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业中应用的对策 |
| 5.1 加强秸秆饲料的开发利用 |
| 5.1.1 推广农作物秸秆青贮、氨化技术 |
| 5.1.2 建设秸秆收储运加工体系,加快饲料加工业发展 |
| 5.2 推动肉牛生产专业化、组织化 |
| 5.2.1 推广标准化饲养方式 |
| 5.2.2 整合肉牛养殖模式,培育龙头企业 |
| 5.3 种养结合,打造产、加、销一体链 |
| 5.3.1 打造种养结合循环经济产业 |
| 5.3.2 以肉牛屠宰加工为桥梁拓宽产业链 |
| 5.4 完善社会服务体系建设 |
| 5.4.1 加大力度推广科学技术 |
| 5.4.2 加强秸秆养牛扶持力度 |
| 5.4.3 强化肉牛体制建设和市场监管 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士论文期间发表的学术论文 |
（3）河北省肉羊养殖户生产技术效率及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于肉羊产业发展的研究 |
| 1.2.2 关于农业技术效率的研究 |
| 1.2.3 关于肉羊产业生产技术效率及影响因素的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 肉羊及肉羊产业 |
| 2.1.2 养殖模式 |
| 2.1.3 饲养方式 |
| 2.1.4 技术效率及肉羊生产技术效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 技术效率理论 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 3 河北省肉羊生产发展现状 |
| 3.1 河北省肉羊生产条件 |
| 3.1.1 社会背景 |
| 3.1.2 自然地理条件 |
| 3.1.3 品种与繁殖领域 |
| 3.2 河北省肉羊生产情况 |
| 3.2.1 肉羊存栏量、出栏量及羊肉产量比较分析 |
| 3.2.2 肉羊生产区位布局情况分析 |
| 3.3 河北省肉羊养殖规模化水平 |
| 3.4 河北省肉羊生产投入产出情况 |
| 3.4.1 肉羊生产成本总体变化情况分析 |
| 3.4.2 肉羊生产收益变化情况分析 |
| 3.5 河北省肉羊生产存在的问题 |
| 3.5.1 肉羊养殖以家庭分散饲养为主 |
| 3.5.2 育肥羊基本靠外省输入 |
| 3.5.3 自繁自育工作进展困难 |
| 3.5.4 养殖成本不断增加 |
| 3.5.5 利益联结机制不完善 |
| 4 河北省肉羊养殖户生产技术效率分析 |
| 4.1 理论模型 |
| 4.1.1 DEA模型简介 |
| 4.1.2 DEA基本模型 |
| 4.2 数据来源及指标解释 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 肉羊生产技术效率测算指标解释 |
| 4.3 养殖户生产技术效率测算结果及分析 |
| 4.3.1 测算结果 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 5 河北省肉羊养殖户生产技术效率的影响因素分析 |
| 5.1 Tobit模型简介 |
| 5.2 肉羊生产技术效率影响因素指标解释 |
| 5.3 模型结果与分析 |
| 5.3.1 模型结果 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 6 主要研究结论与对策建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 推进规模化养殖进程,实现规模报酬最大化 |
| 6.2.2 培养高素质养殖户,提高专业化程度 |
| 6.2.3 改进饲养管理方式,提升肉羊生产的技术效率 |
| 6.2.4 加大技术推广力度,加强技术创新 |
| 6.2.5 提高肉羊产业组织化程度,完善利益联结机制 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）草原生态补奖政策对牧户养殖行为及其效率的影响研究 ——以呼伦贝尔市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.0 研究背景 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 实地调查法 |
| 1.4.3 计量分析方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 创新点 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 草原生态补奖政策研究 |
| 2.1.2 草原畜牧业发展研究 |
| 2.1.3 草原生态补奖政策对牧户牲畜养殖影响研究 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户经济学理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 诱导性技术进步理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 呼伦贝尔市草原生态补奖政策及畜牧生产概况 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 呼伦贝尔草原生态补奖政策实施情况 |
| 3.2.1 草原生态补奖政策内容 |
| 3.2.2 草原生态补助奖励政策标准 |
| 3.2.3 草原生态补助奖励政策实施成效 |
| 3.3 呼伦贝尔畜牧业生产发展情况 |
| 3.3.1 牧业产值与增加值 |
| 3.3.2 牲畜数量与畜产品产量 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 草原生态补奖政策对牧户养殖行为的影响 |
| 4.1 理论框架 |
| 4.2 草原生态补奖政策对牧户养殖规模的影响 |
| 4.2.1 数据说明、变量选择与描述性统计分析 |
| 4.2.2 模型选取与构建 |
| 4.2.3 实证估计结果与相关分析 |
| 4.3 草原生态补奖政策对牧户养殖方式的影响 |
| 4.4 草原生态补奖政策对牧户养殖结构的影响 |
| 4.5 草原生态补奖政策对牧户养殖投资的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 草原生态补奖政策对牧户养殖效率的影响 |
| 5.1 理论框架 |
| 5.2 草原生态补奖政策背景下牧户养殖效率变化 |
| 5.2.1 数据说明、变量选择与描述性统计分析 |
| 5.2.2 模型选取与构建 |
| 5.2.3 实证估计结果与相关分析 |
| 5.2.4 效率测算与描述性统计 |
| 5.3 草原生态补奖政策对牧户养殖效率的影响 |
| 5.3.1 数据说明、变量选择与描述性统计分析 |
| 5.3.2 模型选取与构建 |
| 5.3.3 实证估计结果与相关分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 草原生态补奖政策有利于呼伦贝尔市畜牧业可持续发展 |
| 6.1.2 草原生态补奖政策改变牧户养殖行为 |
| 6.1.3 草原生态补奖政策提高牧户养殖效率 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 完善牧区畜牧养殖发展配套政策支持 |
| 6.2.2 引导牧户合理投资畜牧养殖 |
| 6.2.3 完善草牧场流转体系 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师介绍 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（5）安徽部分地区肉山羊养殖现状及布鲁菌病血清学调查分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要缩略词对照表 |
| 文献综述 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 血清样品来源与收集 |
| 1.1.2 试剂 |
| 1.1.3 耗材 |
| 1.1.4 主要仪器与设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 抽样方法 |
| 1.2.2 样本收集方法 |
| 1.2.3 问卷调查 |
| 1.2.4 血清学检测布鲁菌抗体 |
| 1.2.5 复核与阳性抗体判定 |
| 1.3 阳性定义 |
| 2 结果 |
| 2.1 问卷调查结果与分析 |
| 2.1.1 问卷调查表统计结果与分析 |
| 2.1.2 安徽省部分地区山羊养殖方式统计结果 |
| 2.1.3 安徽省部分地区山羊场养殖模式统计 |
| 2.1.4 2 018-2019年所调查的山羊场免疫情况 |
| 2.1.5 山羊场养殖人员情况统计结果 |
| 2.1.6 羊场养殖人员对布病认知程度调查结果 |
| 2.2 血清抗体检测结果 |
| 2.2.1 不同虎红平板凝集试验检测结果比较 |
| 2.2.2 c ELISA试剂盒的敏感性特异性结果与虎红平板凝集检测结果的比较 |
| 2.2.3 不同地区山羊养殖场的布病检测结果与分析 |
| 2.2.4 不同羊场布病检测结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 安徽省肉用山羊规模养殖现状及问题分析 |
| 3.2 规模化肉用山羊养殖场布病流行情况分析及防控措施 |
| 3.3 安徽省规模化肉用山羊养殖场布鲁氏菌病防控建议 |
| 3.3.1 加强对布病的宣传工作,加强养殖场内环境卫生消毒工作 |
| 3.3.2 坚持自繁自养,引进外地羊只必须经过严格检疫 |
| 3.3.3 加强省内布病检测工作,及时清除患病动物 |
| 3.3.4 政府需大力鼓励支持规模化养殖场更高标准化养殖 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 作者简介 |
（6）奶牛发情体征及行为智能检测技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 奶牛发情体征 |
| 1.2.2 奶牛发情监测研究现状 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文的组织结构 |
| 第二章 基于物联网和云端的奶牛发情体征监测系统设计 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 奶牛体征监测系统总体设计 |
| 2.2.1 系统设计需求分析 |
| 2.2.2 体征监测系统结构与功能 |
| 2.3 奶牛体征监测系统硬件设计 |
| 2.3.1 发情体征采集节点硬件设计 |
| 2.3.2 ZigBee无线模块 |
| 2.3.3 体温采集模块 |
| 2.3.4 运动量采集模块 |
| 2.3.5 采集节点电源模块 |
| 2.3.6 发情体征接收终端设计 |
| 2.3.7 STM32 控制器 |
| 2.3.8 RS485 现场总线 |
| 2.4 系统软件设计 |
| 2.4.1 下位机体征采集软件设计 |
| 2.4.2 上位机发情体征监测软件设计 |
| 2.4.3 微信开放平台设计 |
| 2.5 系统测试与奶牛发情预测 |
| 2.5.1 温度测量准确性试验 |
| 2.5.2 网络丢包率测试 |
| 2.5.3 远程上位机和移动平台测试 |
| 2.5.4 手机微信客户端测试 |
| 2.5.5 融合体温和运动量的奶牛发情预测 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 奶牛阴道植入式电阻传感器与无线监测系统研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 奶牛阴道电阻监测系统总体设计 |
| 3.2.1 系统设计需求分析 |
| 3.2.2 系统总体设计方案 |
| 3.3 奶牛阴道电阻监测系统硬件设计 |
| 3.3.1 阴道植入式电阻传感器设计 |
| 3.3.2 终端节点设计 |
| 3.3.3 无线传输网络设计 |
| 3.3.4 终端节点和协调器封装实现 |
| 3.3.5 终端节点奶牛尾部固定及应激分析 |
| 3.4 系统软件设计 |
| 3.4.1 系统工作流程 |
| 3.4.2 上位机监测软件设计 |
| 3.4.3 发情预警系统设计 |
| 3.5 试验与结果分析 |
| 3.5.1 电阻测量准确性试验 |
| 3.5.2 电阻测量稳定性试验 |
| 3.5.3 系统可靠性试验 |
| 3.5.4 终端节点能量可用性试验 |
| 3.5.5 奶牛阴道电阻监测奶牛发情试验 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于双域分解的复杂环境下奶牛监测图像增强算法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 图像增强概述 |
| 4.3 奶牛视频图像采集 |
| 4.3.1 奶牛养殖场摄像机布局 |
| 4.3.2 网络摄像机选取 |
| 4.3.3 奶牛监测视频采集 |
| 4.3.4 自然环境下奶牛监测视频图像分析 |
| 4.4 双域分解的图像增强算法 |
| 4.4.1 双域滤波模型 |
| 4.4.2 高频图像降噪与增强模型 |
| 4.4.3 低频图像去雾与增强模型 |
| 4.4.4 本文算法实现过程 |
| 4.5 试验结果与分析 |
| 4.5.1 试验测试平台及参数选取 |
| 4.5.2 试验数据分类 |
| 4.5.3 主客观评价与分析 |
| 4.5.4 综合测试与分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于卷积神经网络的奶牛发情行为识别研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 供试数据 |
| 5.2.1 视频样本获取 |
| 5.2.2 视频处理系统设计 |
| 5.2.3 样本数据集构建 |
| 5.3 卷积神经网络模型 |
| 5.3.1 卷积神经网络概述 |
| 5.3.2 卷积神经网络结构 |
| 5.3.3 卷积神经网络优点 |
| 5.4 奶牛发情识别CNN模型构建 |
| 5.5 奶牛发情行为识别结果及分析 |
| 5.5.1 试验测试平台 |
| 5.5.2 网络模型试验设计 |
| 5.5.3 特征图分析 |
| 5.5.4 识别结果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 特色与创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 6种算法图像增强效果对比图 |
| 附录B 图像增强客观质量性能评价 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）内蒙古草原家庭牧户养殖模式和牧企合作研究 ——以赤峰市阿鲁科尔沁旗为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 内蒙古草地生态系统退化原因分析 |
| 1.2.2 牧区养殖模式研究现状 |
| 1.2.3 国内外问卷调查与案例分析研究现状 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 科学问题 |
| 1.5 研究内容 |
| 第二章 研究区概况、研究方法与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究技术路线图 |
| 2.3 研究方案 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 养殖模式效益分析评价指标框架 |
| 2.4.2 综合评价指标的选取原则 |
| 2.4.3 综合评价体系及具体指标 |
| 2.4.4 综合评价体系指标权重 |
| 2.5 数据资料来源 |
| 第三章 赤峰市阿鲁科尔沁旗家庭牧户养殖模式研究 |
| 3.1 阿鲁科尔沁旗农牧业基本概况 |
| 3.2 阿鲁科尔沁旗畜牧业发展概况 |
| 3.2.1 改良畜种 |
| 3.2.2 家庭牧场 |
| 3.2.3 人工种草 |
| 3.3 阿鲁科尔沁旗家庭牧户收入与开支情况 |
| 3.4 阿鲁科尔沁旗家庭牧户养殖模式 |
| 3.4.1 畜牧业+农业+草业的养殖模式 |
| 3.4.2 农牧结合+奶制品生产与出售的养殖模式 |
| 3.4.3 纯牧区传统季节性放牧+舍饲养殖模式 |
| 3.5 阿鲁科尔沁旗家庭牧户养殖模式的效益比较与分析 |
| 3.6 阿鲁科尔沁旗家庭牧户养殖模式改进措施 |
| 第四章 赤峰宏发食品有限责任公司案例分析 |
| 4.1 赤峰宏发食品公司概况 |
| 4.1.1 行业背景 |
| 4.1.2 赤峰宏发食品公司简介 |
| 4.1.3 赤峰宏发食品公司财务状况 |
| 4.2 赤峰宏发食品公司投入产出状况 |
| 4.2.1 赤峰宏发食品公司生产工艺流程 |
| 4.2.2 赤峰宏发食品公司投入情况 |
| 4.2.3 赤峰宏发食品公司产出情况 |
| 4.2.4 赤峰宏发食品公司能量消耗情况 |
| 4.3 赤峰宏发食品公司效益分析 |
| 4.3.1 赤峰宏发食品公司的经济效益 |
| 4.3.2 赤峰宏发食品公司的社会效益 |
| 4.3.3 赤峰宏发食品公司生态效益 |
| 第五章 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 结论 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
（9）基于效益与质量提升的肉羊产业组织运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新说明 |
| 第二章 理论分析与逻辑框架 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.2 肉羊产业效益与产品质量的理论分析 |
| 2.3 肉羊产业组织的理论分析 |
| 2.4 肉羊产业组织影响效益与质量的机理分析 |
| 2.5 肉羊产业组织运行机制 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 中国肉羊产业发展历史、现状与组织特征 |
| 3.1 中国肉羊产业发展历史 |
| 3.2 肉羊产业发展现状 |
| 3.3 肉羊产业组织特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于生产要素充分利用的肉羊家庭经营分析 |
| 4.1 肉羊家庭经营的概念 |
| 4.2 肉羊家庭经营的优势 |
| 4.3 肉羊家庭经营的分化 |
| 4.4 肉羊家庭经营面临的问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于标准化规模养殖的肉羊企业化经营分析 |
| 5.1 肉羊养殖合作社 |
| 5.2 公司制肉羊养殖 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 基于产品差异化与价值提升的肉羊屠宰加工分析 |
| 6.1 肉羊屠宰加工组织形式及其影响因素 |
| 6.2 肉羊屠宰加工发展不同阶段 |
| 6.3 肉羊屠宰加工的效益与质量 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 基于产业链延伸与价值链提升的肉羊产业纵向协作分析 |
| 7.1 纵向协作的基本形式与运行机制 |
| 7.2 纵向协作形式对效益与质量的影响分析 |
| 7.3 纵向协作形式的决定 |
| 7.4 肉羊产业纵向协作的实证分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 基于多种效应整合的肉羊产业集聚分析 |
| 8.1 肉羊产业集聚特征 |
| 8.2 肉羊产业集聚的理论分析 |
| 8.3 肉羊产业集聚的效益与质量效应分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 产业组织对肉羊养殖效益与质量控制影响的计量分析 |
| 9.1 数据来源与样本基本情况 |
| 9.2 产业组织对肉羊养殖效益影响的计量分析 |
| 9.3 产业组织对肉羊质量控制影响的计量分析 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 提升肉羊产业组织效益与质量的运行机制优化分析 |
| 10.1 提升肉羊产业主体组织效益与质量的运行机制优化分析 |
| 10.2 提升肉羊产业纵向协作效益与质量的运行机制优化分析 |
| 10.3 提升肉羊产业集聚效益与质量的运行机制优化分析 |
| 10.4 本章小结 |
| 第十一章 主要研究结论与对策建议 |
| 11.1 主要研究结论 |
| 11.2 完善肉羊产业组织、促进效益与质量提升的对策建议 |
| 11.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）草场生态保护对牧民生活的影响研究 ——以甘南牧区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1“退牧还草”工程的开展 |
| 1.1.2 草原生态奖补机制的设立 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 论文可能创新点 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 生态工程与生计可持续研究 |
| 2.2 草原生态建设的综合影响评估 |
| 2.2.1“退牧还草”与草原生态奖补政策的研究进展 |
| 2.2.2 禁牧政策的影响评估 |
| 2.2.3 草畜平衡管理的效果评估 |
| 2.3 草原生态系统服务价值的研究 |
| 2.4 草原生态补偿的若干问题探讨 |
| 2.4.1 草原生态补偿的标准界定 |
| 2.4.2 草原生态补偿的效率衡量 |
| 2.5 简单述评 |
| 第三章 理论基础与分析框架 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 外部性理论 |
| 3.1.2 公共产品理论 |
| 3.1.3 福利经济学 |
| 3.2 分析框架 |
| 3.2.1 草原利益主体的设定 |
| 3.2.2 草原生态工程对牧民生活的影响 |
| 3.2.3 草场生态保护、牧户生计与牧区经济发展的关系界定 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 甘南草原生态保护现状与调研设计 |
| 4.1 甘南草原生态工程建设现状 |
| 4.1.1 甘南草原基本情况介绍 |
| 4.1.2 甘南草原生态工程建设成效 |
| 4.2 案例区基本情况与调研设计 |
| 4.2.1 调研点选取 |
| 4.2.2 调研实施 |
| 4.2.3 问卷及模型设计 |
| 4.2.4 样本信息的描述性统计分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 草原生态工程的牧户满意度分析 |
| 5.1 牧户对草原生态工程满意度分析 |
| 5.1.1 结构方程模型的介绍 |
| 5.1.2 结构方程和测量方程设立 |
| 5.1.3 变量的选取与定义 |
| 5.1.4 理论假说与模型设定 |
| 5.1.5 样本数据分析 |
| 5.1.6 验证式因素分析 |
| 5.2 影响牧户对生态工程满意度的主要因素分析 |
| 5.2.1 模型估计结果 |
| 5.2.2 测量模型结果 |
| 5.3 基于回归模型的牧户满意度分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 生态工程对牧民生计影响分析 |
| 6.1 影响牧户生计的主要因素 |
| 6.2 牧区生态补偿的统计分析 |
| 6.3 影响牧户生计方式的主要因素分析 |
| 6.3.1 变量选取与模型构建 |
| 6.3.2 实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 牧户对草场生态环境价值的认知分析 |
| 7.1 选择实验模型构建的理论基础 |
| 7.2 样本描述性统计分析 |
| 7.3 选择实验模型的设计与实施 |
| 7.3.1 选择试验的设计 |
| 7.3.2 选择试验调研的开展 |
| 7.4 基于牧户补偿支付意愿的价值评估 |
| 7.4.1 模型变量定义及其编码 |
| 7.4.2 模型的构建和结果分析 |
| 7.4.3 草场生态环境价值测算 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与政策探讨 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策措施探讨 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、放牧奶牛转为栏舍饲养的管理经验（论文参考文献）
- [1]从“农”到“工”：尖山农场职工生计模式变迁研究[D]. 康萍萍. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]上思县农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状和对策研究[D]. 陆夏媚. 广西大学, 2021(12)
- [3]河北省肉羊养殖户生产技术效率及其影响因素分析[D]. 秦少华. 河北农业大学, 2021(05)
- [4]草原生态补奖政策对牧户养殖行为及其效率的影响研究 ——以呼伦贝尔市为例[D]. 韩亚琼. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]安徽部分地区肉山羊养殖现状及布鲁菌病血清学调查分析[D]. 刘晓晓. 安徽农业大学, 2020(04)
- [6]奶牛发情体征及行为智能检测技术研究[D]. 刘忠超. 西北农林科技大学, 2019
- [7]爱尔兰奶业发展现状[J]. 张超,王晶,刘浩,彭华. 草业科学, 2019(10)
- [8]内蒙古草原家庭牧户养殖模式和牧企合作研究 ——以赤峰市阿鲁科尔沁旗为例[D]. 赵婷. 内蒙古大学, 2019(09)
- [9]基于效益与质量提升的肉羊产业组织运行机制研究[D]. 常倩. 中国农业大学, 2018(12)
- [10]草场生态保护对牧民生活的影响研究 ——以甘南牧区为例[D]. 韩枫. 中国农业科学院, 2016(12)