自然保护区旅游环境容量评估技术与应用 ——以鄱阳湖国家级自然保护区为例

论文摘要

由于资金、管理水平等方面的限制,目前国内外的旅游环境容量评估技术在我国自然保护区实际应用中存在各种困难。本文试图通过对现有方法的调整与改进,减少自然保护区在应用旅游环境容量进行管理时面临的资金与技术压力。文章系统论述了旅游环境容量的起源并对其评估技术方法进行分析。在可接受变化极限(LAC)、游憩体验与资源保护框架(VERP)技术的基础上,本文提出新的自然保护区旅游环境容量评估技术—公众使用管理框架(PUM),并以鄱阳湖国家级自然保护区为例,以案例研究的形式对其应用进行了初步探讨。经分析,PUM方法较VERP而言能够减少资金投入、缩短评估周期以及降低对管理者的要求,更符合我国自然保护区管理实际。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1. 引言
• 1.1. 研究背景
• 1.2. 研究目标及意义
• 1.2.1. 研究目标
• 1.2.2. 研究意义
• 1.3. 研究内容与技术路线
• 1.3.1. 研究内容
• 1.3.2. 技术路线
• 2. 相关概念理论简介
• 2.1.1. 自然保护区
• 2.1.2. 环境容量
• 2.1.3. 旅游环境容量
• 2.1.4. 可持续发展理论
• 3. 旅游环境容量研究进展
• 3.1. 国外研究进展
• 3.2. 国内研究进展
• 4. 国内外旅游环境容量评估技术分析
• 4.1. 国内旅游环境容量评估技术简介
• 4.1.1. 单一因子类方法
• 4.1.2. 单一指标类方法
• 4.1.3. 数学模型类方法
• 4.1.4. 管理工具类方法
• 4.2. 国内旅游环境容量评估技术比较
• 4.3. 国外旅游环境容量评估技术介绍
• 4.3.1. 游憩机会谱（Recreation Opportunity Spectrum）
• 4.3.2. 可接受的变化极限（Limites of Acceptable Change）
• 4.3.3. 游客体验与资源保护（Visitor Experience and Resource Protection）
• 4.4. 我国应用国外旅游环境容量评估技术的困难
• 5. PUM:适合于我国自然保护区的旅游环境容量评估技术
• 5.1. 公众使用管理框架（Public Uses Management）
• 5.2. 公众使用管理框架实施步骤
• 5.2.1. 组织多学科的专家团队
• 5.2.2. 分析保护目标与旅游开发政策
• 5.2.3. 分析旅游资源与旅游活动现状
• 5.2.4. 对实验区进行公众使用分区
• 5.2.5. 确定影响公众使用分区旅游环境容量的因素
• 5.2.6. 确定每个公众使用分区的旅游环境容量
• 5.2.7. 为每个公众使用分区制定相应的管理政策
• 5.2.8. 定期检测旅游环境容量管理效果并反馈结果
• 5.3. 公众使用管理框架（PUM）的优势与不足
• 6. 案例研究--江西鄱阳湖国家级自然保护区的PUM应用
• 6.1. 鄱阳湖自然保护区概况
• 6.1.1. 自然概况
• 6.1.2. 社会经济概况
• 6.1.3. 保护区管理局概况
• 6.2. 鄱阳湖国家级自然保护区旅游环境容量评价
• 6.2.1. 组织多学科的专家团队
• 6.2.2. 分析鄱阳湖自然保护区保护目标与旅游开发政策
• 6.2.3. 分析鄱阳湖自然保护区旅游资源及旅游活动现状
• 6.2.4. 对鄱阳湖国家级自然保护区实验区进行公众使用分区
• 6.2.5. 确定影响公众使用分区旅游环境容量的因素
• 6.2.6. 分别计算每个公众使用分区的旅游环境容量
• 6.2.7. 为每个公众使用分区制定管理措施
• 6.2.8. 定期检测实施效果并反馈
• 7. 结论与讨论
• 7.1. 论文主要结论
• 7.2. 论文存在的不足
• 7.3. 研究展望
• 8. 附录
• 8.1. 附录1鄱阳湖国家级自然保护区功能分区图
• 8.2. 附录2鄱阳湖国家级自然保护区游客情况调查表A
• 8.3. 附录3鄱阳湖国家级自然保护区游客情况调查表B
• 8.4. 附录4鄱阳湖国家级自然保护区集中服务区管理容量得分表
• 8.5. 附录5鄱阳湖国家级自然保护区草滩类集中游憩区管理容量得分表
• 8.6. 附录6鄱阳湖国家级自然保护区松门山集中游憩区管理容量得分表
• 8.7. 附录7鄱阳湖国家级自然保护区水上观光游览区管理容量得分表
• 8.8. 附录8鄱阳湖国家级自然保护区徒步观光游览区管理容量得分表
• 8.9. 附录9鄱阳湖国家级自然保护区自然体验区管理容量得分表
• 9. 参考文献
• 个人简介
• 导师简介
• 获得成果目录清单
• 致谢