首页> 正文

禁止强迫自证其罪原则研究

2020-12-14阅读(576)

禁止强迫自证其罪原则研究

论文摘要

禁止强迫自证其罪原则是刑事诉讼活动中保护被追诉人合法权益不受侵害,保障其基本人权的一项非常重要的法律原则。其产生和发展经历了自中世纪以来的漫长而曲折的过程。世界各国在立法和司法实践中,结合其各自国家不同的法治传统,创制了一系列的具体的法律制度,形成了一个系统的制度体系,同时也对其理论渊源进行了有益的思考。我国1998年10月签署了《公民权利和政治权利国际公约》,并先后加入联合国关于刑事司法制度方面的一系列国际公约,承担着履行条约义务的责任,其中也包含对包括禁止强迫自证其罪原则在内的一系列基本人权保障措施在国内法中逐步予以实现的责任。在建设社会主义法治国家的过程中,社会各方面对司法公平公正的呼唤,也要求我们对于刑事诉讼活动这一国家公权力调节社会关系最严厉的手段给予合法程序的规制。本文力求对这一法律基本原则进行全方位的系统阐述,从追溯禁止强迫自证其罪原则产生和发展以及在各国立法实践中的进程入手,探讨了禁止强迫自证其罪原则的理论渊源,着重论述了无罪推定原则和正当法律程序原则对禁止自证其罪原则的形成起到的理论支撑作用,并结合各立法技术先进的国家的法治实践,提出了以沉默权制度、非法证据排除制度、律师介入制度和未决羁押制度等具体法律制度,构建系统的具体实践途径,对该原则进行系统研究和论述。我国刑事诉讼法目前面临着又一次大的修订过程,在这个时候,深入探讨这一原则,也具有十分重要的现实意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 禁止强迫自证其罪原则的缘起及发展历程
  • 第一节 禁止强迫自证其罪原则的提出
  • 第二节 禁止强迫自证其罪原则的发展和完善
  • 一、禁止强迫自证其罪原则在英美法系国家的发展历程
  • 二、大陆法系国家对禁止强迫自证其罪原则的采纳过程
  • 三、亚洲各国对禁止强迫自证其罪原则的态度和制度安排
  • 第三节 禁止强迫自证其罪原则进入国际性法律文件的过程
  • 一、禁止自证其罪原则开始进入国际性法律文件视野
  • 二、联合国对禁止强迫自证其罪原则的明确承认
  • 三、联合国其他法律文件中对禁止自证其罪原则的制度安排
  • 四、地区性国际法律文件中对禁止强迫自证其罪原则的采纳和制度安排
  • 第二章 禁止强迫自证其罪原则的理论基础
  • 第一节 无罪推定原则
  • 一、无罪推定原则的内涵
  • 二、无罪推定原则与禁止强迫自证其罪原则
  • 第二节 正当法律程序原则
  • 一、正当法律程序原则的理论渊源及内涵
  • 二、正当法律程序的内涵及其功能
  • 三、刑事诉讼法领域的正当法律程序与禁止强迫自证其罪原则
  • 第三章 禁止强迫自证其罪原则的实现途径
  • 第一节 沉默权制度
  • 一、沉默权制度的基本内涵及其对实现禁止自证其罪原则的意义
  • 二、国际通行的一般制度安排
  • 三、对沉默权制度的限制
  • 第二节 非法证据排除制度
  • 一、禁止强迫自证其罪原则语境下的证据排除规则
  • 二、毒树之果原则
  • 三、排除规则的例外
  • 第三节 刑事诉讼中律师介入制度
  • 一、律师介入刑事诉讼过程对于保护被追诉人权益的意义
  • 二、律师介入的时机和应当享有的具体权利
  • 三、对律师介入刑事诉讼活动的行为的限制性规定
  • 第四节 未决羁押制度
  • 一、未决羁押与逮捕相分离原则
  • 二、未决羁押的法定理由
  • 三、未决羁押的审查程序、期限及期限的延长、羁押场所
  • 四、未决羁押的司法救济
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].被追诉人自愿认罪的影响因素及其评价[J]. 四川警察学院学报 2019(06)
    • [2].被追诉人非自愿认罪认罚的认定与救济[J]. 人民司法 2019(25)
    • [3].被追诉人行使反悔权后的法律问题研究[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版) 2020(01)
    • [4].侦讯阶段被追诉人认罪自愿性问题研究[J]. 法制与社会 2020(07)
    • [5].认罪认罚从宽案件被追诉人善意翻悔之保障[J]. 法制博览 2020(10)
    • [6].基于被追诉人自主性辩护权的辩护格局重构研究[J]. 内蒙古社会科学 2020(02)
    • [7].认罪认罚案件中被追诉人反悔问题分析[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(01)
    • [8].论认罪认罚从宽制度中被追诉人的反悔权[J]. 广西政法管理干部学院学报 2020(01)
    • [9].认罪认罚从宽案件中被追诉人撤回权的反思与重构[J]. 实事求是 2020(02)
    • [10].被追诉人认罪认罚自愿性保障机制研究[J]. 法制博览 2020(16)
    • [11].刑事速裁程序异常上诉研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(03)
    • [12].试析少数民族被追诉人权利保障的问题与对策——以465份调查问卷为分析样本[J]. 贵州民族研究 2020(05)
    • [13].认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权的构建[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [14].认罪认罚从宽制度中被追诉人知悉权保障研究[J]. 巢湖学院学报 2020(02)
    • [15].域外被追诉人认罪认罚自愿性保障制度评介──兼论我国相关制度的完善[J]. 淮南师范学院学报 2020(03)
    • [16].认罪认罚案件中被追诉人反悔权研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2020(04)
    • [17].论被追诉人约见权[J]. 铁道警察学院学报 2020(02)
    • [18].辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心[J]. 法学家 2020(05)
    • [19].论认罪认罚程序中的被追诉人同意[J]. 法学杂志 2020(09)
    • [20].被追诉人认罪认罚的撤回[J]. 法学研究 2020(05)
    • [21].认罪认罚从宽制度中反悔机制缺失下的风险及其应对——兼论被追诉人反悔权行使的正当性基础[J]. 江西警察学院学报 2020(05)
    • [22].刑事被追诉人阅卷制度分析与构建[J]. 河南警察学院学报 2019(02)
    • [23].论被追诉人认罪认罚自愿性的保障[J]. 山东警察学院学报 2019(02)
    • [24].新刑诉下认罪认罚从宽制度之被追诉人自愿性研究[J]. 江西警察学院学报 2019(03)
    • [25].认罪认罚从宽制度研究 以被追诉人的自愿性为切入点[J]. 实事求是 2019(03)
    • [26].认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2019(03)
    • [27].认罪认罚案件中被追诉人的反悔权及其限度[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [28].解释论视角下的认罪认罚被追诉人反悔权[J]. 昆明学院学报 2019(04)
    • [29].被追诉人认罪认罚自愿性研究[J]. 湖北警官学院学报 2018(03)
    • [30].论我国刑事公诉案件中被追诉人的反悔权——以认罪认罚从宽制度自愿性保障机制为中心[J]. 政法论丛 2018(04)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  

    禁止强迫自证其罪原则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2025 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5