论文题目: 私人事件的公共讨论:中国女同志网站的言论分析
论文类型: 硕士论文
论文专业: 社会学
作者: 钟巍
导师: 张静
关键词: 拉拉,同志,权利,认同
文献来源: 北京大学
发表年度: 2005
论文摘要: 上世纪末,随着网络的异军突起,中国网络拉拉群体浮出水面。她们在虚拟社区中相认、交友、分享资讯、讨论同志相关的话题。本文以某女同志网站的言论为研究材料,采用关键字统计和文本分析的方法,希望从网络拉拉的争辩中,探讨以下的问题:(1)中国女同志关注什么?她们有没有,以及有怎样的权利诉求?(2)性取向是如此私人的事务,为什么会在公共领域被大肆讨论?(3)讨论中,个体的态度,在群内/群际问题、私人/公共领域、不同的制度环境上,有无显著差异?关键字统计表明,规则、自由、尊严等抽象而普遍的价值,是有关权利的讨论中最常出现的词汇。T/P、婚姻和歧视则是坛内讨论最多的话题。进一步地分析材料,我们发现,坛内ID在以下两方面达成共识:a,同性伴侣之间应该是一种平等的关系;b,同志群体应该同等地享有结婚的权利;c,同志群体不应该受到社会歧视和排斥。一个相关的发现是,个体的权利观念,在群内和群际关系上,并没有显著差异。但是,在T/P、婚权和歧视涉及的一些具体问题上,大家还存在分歧。具体而言,a,在私人/公共领域,个体的权利观念有明显的不同:私人事物,大家尊重个体的选择;公共事务,大家就个体和群体孰先孰后争议不休;b,制度环境对个体权利观念的影响,通过话题的政治化程度表现出来:在政治化程度较低的话题上,个体所处的制度环境对其权利观念没有明显的影响;政治化程度高的话题上,个体的权利观念,在制度环境上的差异,十分显著;c,个体对拉拉的认同存在个人主义和集体主义两种取向:前者只认同“我是拉拉”,后者则进一步认同“我们拉拉”。不同的认同取向,会导致个体在群体事务上权利意识的差异。另外,关键词统计和文本分析表明,是否关联到可以共享的一般性价值,是私人事件能否进入公共言论的关键。
论文目录:
中文摘要
Abstract
第一章、问题的提出
第二章、方法和材料
(一) 研究对象
(二) 方法的说明
(三) 材料的来源
(四) 材料简介
(五) 研究伦理
第三章、文中使用的重要概念
同性恋/同性恋者(Homosexuality/homosexual)
拉拉(lesbian)
同志(tong-zhi)
T/P (butch/femme)
权利(right)
认同(identity)
第四章、拉拉关注什么?
第五章、T/P 之争
(一) T 是否正常
(二) T/P 是否男女不平等模式的再现
(三) T/P 规则与个体自由
(四) 小结
第六章、婚权:藏起来,走出去?
(一) 同志们是否应该享有结婚的权利?
(二) 如何争取结婚权利?
(三) 小结
第七章、负面言论:歧视与平常心
(一) 文章有没有歧视同志?
(二) 何谓歧视?
(三) 如何面对外群的负面言论?
(四) 对个人的歧视与对群体的歧视
(五) 小结
第八章、结论及相关问题的讨论
(一) 权利意识上的共识和争议
(二) 群内/群际议题与个体的权利意识
(三) 公共/私人领域与个体的权利意识
(四) 话题的政治性与个体的权利意识
(五) 认同的不同类型与个体的权利意识
(六) 总结
参考文献
致谢
发布时间: 2007-08-16
参考文献
- [1].白领职场中“杜拉拉”现象的社会学解释[D]. 李婧.河北大学2012
- [2].“女儿国”的世界[D]. 杨玲.中央民族大学2007
- [3].同话她她—昆明女同性恋及其“同话舍”的个案研究[D]. 王艳光.云南大学2013
- [4].作为政治符号的同性恋研究[D]. 贺向红.兰州大学2010
- [5].同性恋合理性研究[D]. 李玉玲.中国社会科学院研究生院2002
相关论文
- [1].当代中国社会生活中的专家系统及其可信任性[D]. 孙马刚.北京大学2008
- [2].女同性恋者性身份的形成[D]. 王群.河海大学2007
- [3].反抗之死[D]. 陈璐.北京大学2007
- [4].社会团结:从涂尔干到罗蒂[D]. 向辉.北京大学2007
- [5].《南方周末》人物专访研究[D]. 周睿.北京大学2007
- [6].威服[D]. 裴玉成.北京大学2007
- [7].国有煤矿安全风险控制的文化实践[D]. 刘雅兰.北京大学2007
- [8].找回“面子”:下岗失业工人的自尊维持[D]. 李瑶.北京大学2007
- [9].同性恋的历史、理论与现状[D]. 张庆辉.四川大学2005
- [10].北镇家户工:日常实践逻辑与宏观政治经济学逻辑[D]. 童根兴.清华大学2005