论文摘要
云南在整个元代一直受到蒙古统治者的高度重视,这一点体现在诸王封镇问题上,就表现为云南与漠北祖宗根本之地一样,都是一直以亲近宗王出镇。而王政也就与省政一起,成为元代云南政治史中一个重要的组成方面。在明代前期,虽然也一直试图在云南建立类似元代的封藩体制,但是数次尝试却都由于各种原因而最终放弃,到了明中期,则代之以镇守中官体制。本文通过对以云南王、梁王为主的元代云南地区封镇诸王,和靖江王、周王、岷王、汝南王等明代云南藩王的王系更迭与王政活动情况的考述,大致按照历史时期的先后,对元明两代云南的王政和镇守中官体制历史作一比较系统详备的纵向梳理。并对有元明两代云南王政各阶段的发展状况和特点以及王政与省政关系的消长演变作出分析和揭示,最后试对云南王政为何在元代政治历史中具有如此重要的地位而在明代却相差甚远这一问题作出一些解答。本文在综合把握前人研究成果的基础上,利用了《高丽史》、《南夷书》、《明实录》、《弇山堂别集》等书中的史料,以及云南的地方史书、碑刻文物等史料,综合比勘,对传统史书中关于元明云南封镇诸王和明代镇守中官的记载作出了补缺、纠误。本文对豫王阿剌忒纳失里封镇云南的史实,以及有关元代后期云南王、梁王字罗的世系问题,他与末代梁王把匝剌瓦尔密之间的血统关系以及他们二人活动年代的划分,明前期的云南藩王靖江王朱守谦、周王朱橚、岷王朱楩和汝南王朱有爋以及明中期的镇守中官在云南的活动等问题,进行了讨论并提出了自己的看法。
论文目录
相关论文文献
- [1].《元史》地名辨正二則——“馬金山”、“忽蘭若班”二地札記[J]. 文史 2016(04)
- [2].《元史》献疑四则[J]. 中国史研究 2017(02)
- [3].从《元史》的编撰看冯子振的籍贯[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版) 2016(04)
- [4].十堰的著名玉石[J]. 宝藏 2017(03)
- [5].《元史》疑义举例[J]. 元史及民族与边疆研究集刊 2013(02)
- [6].点校本《元史》校勘献疑九则[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
- [7].《元史》列传所见成吉思汗事迹与《蒙古秘史》记载之异同[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(01)
- [8].《元史》匡谬两则[J]. 史学理论与史学史学刊 2016(01)
- [9].茶在元朝政治经济中的地位与角色——《元史》中茶史料研究[J]. 农业考古 2012(05)
- [10].《元史》辨疑二则[J]. 中国史研究 2013(03)
- [11].《元史》列传史源新探[J]. 中国史研究 2020(02)
- [12].明太祖与明修《元史》的民族史观[J]. 文史知识 2013(08)
- [13].《元史》标点献疑四则[J]. 中国史研究 2012(02)
- [14].《元史》辨误一则[J]. 元史及民族与边疆研究集刊 2014(02)
- [15].中华书局点校本《元史》勘误二则[J]. 牡丹江大学学报 2014(06)
- [16].《元史》中官吏贪腐案考察[J]. 社会科学战线 2017(03)
- [17].《元史》正误二则[J]. 元史及民族与边疆研究集刊 2011(00)
- [18].试析《元史》中的元代个人寿命[J]. 湖北第二师范学院学报 2012(10)
- [19].《元史》满文翻译和蒙古文翻译的学术意义[J]. 满语研究 2009(02)
- [20].对阔端汗及其后裔王的研究[J]. 西部蒙古论坛 2008(01)
- [21].民族融合与历史书写:《元史》蒙古列女形象“汉化”问题刍论[J]. 史学集刊 2018(02)
- [22].《元史》订补二题——兼及元人碑传的谀墓与曲笔[J]. 元史及民族与边疆研究集刊 2014(01)
- [23].《元史》德智格多吉蒙文译本卷七十、七十一中的“礼乐”[J]. 文化艺术研究 2010(01)
- [24].朱元璋与《元史》修撰相关问题论析——基于帝王与史学关系视野下的考察[J]. 武陵学刊 2019(01)
- [25].《元史》中外交关系的理想主义和现实主义[J]. 元史及民族与边疆研究集刊 2011(00)
- [26].《元史》卷三《憲宗紀》箋證之一[J]. 欧亚学刊 2016(01)
- [27].点校本《元史》标点勘误二则[J]. 江海学刊 2020(01)
- [28].《元史》所见人名来源与变化[J]. 黄河科技大学学报 2008(03)
- [29].让心灵做主[J]. 小学生必读(高年级版) 2008(03)
- [30].《元史》无察合台传考略[J]. 西部蒙古论坛 2017(04)